Par Starptautiskās konvencijas pret dopingu sportā pielikumu tulkojumu publicēšanu

DOPINGA DEFINĪCIJA

1Dopings tiek definēts kā viens vai vairāki Kodeksa 2.

2panta 1.-10. punktā norādītie antidopinga noteikumu

3pārkāpumi.

ANTIDOPINGA NOTEIKUMU

1PĀRKĀPUMI

2Kodeksa 2. panta nolūks ir norādīt tos apstākļus un

3darbības, kas uzskatāmi par antidopinga noteikumu pārkāpumiem. Ar

4dopingu saistītu lietu izskatīšana notiks, pamatojoties uz

5apgalvojumu, ka ir pārkāpts viens vai vairāki no šiem īpašajiem

6noteikumiem.

7Sportistu un citu personu pienākums ir būt

8informētiem par to, kas ir antidopinga noteikumu pārkāpums, kā

9arī par to, kādas vielas un metodes ir iekļautas Aizliegto

10vielu un metožu sarakstā.

11Turpmāk ir norādīti antidopinga noteikumu pārkāpumi.

122.1. Aizliegtas vielas, tās

13metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas

14ņemts no sportista ķermeņa

152.1.1. Katra sportista personīgais pienākums ir

16nodrošināt, lai viņa organismā nenokļūst aizliegta viela.

17Sportisti atbild par jebkuras aizliegtas vielas,

18tās metabolītu vai marķieru klātbūtni

19paraugos, kas ņemti no viņu ķermeņa. Tāpēc, lai saskaņā ar

202. panta 1. punktu konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu,

21nav nepieciešams pierādīt sportista nodomu, vainu,

22nolaidību vai aizliegtās vielas apzinātu

23lietošanu.

24[Piezīme par 1. panta 1. punkta 2. apakšpunktu. Saskaņā ar

25šo pantu antidopinga noteikumi ir pārkāpti neatkarīgi no

26sportista vainas. Šis noteikums dažādos Sporta šķīrējtiesas (CAS)

27lēmumos ir dēvēts par "atbildību neatkarīgi no

28vainas". Sportista vainu ņem vērā, nosakot šā

29antidopinga noteikuma pārkāpuma sekas saskaņā ar 10. pantu. CAS

30ir konsekventi atbalstījusi šo principu.]

312.1.2. Pietiekams antidopinga noteikumu pārkāpuma pierādījums

32saskaņā ar 2. panta 1. punktu ir kāds no norādītajiem apstākļiem:

33aizliegtas vielas, tās metabolīti vai

34marķieri A paraugā, kas ņemts no sportista

35ķermeņa, ja sportists atsakās no B parauga analīzes

36un ja B parauga analīze nav veikta; ja ir veikta

37sportista B parauga analīze un sportista B

38parauga analīzē ir apstiprināta A paraugā

39konstatēto aizliegto vielu, tās metabolītu vai

40marķieru klātbūtne; ja sportista B paraugs

41ir sadalīts divās mēģenēs, un otrās mēģenes analīzē apstiprināta

42pirmajā mēģenē konstatēto aizliegto vielu, tās

43metabolītu vai marķieru klātbūtne.

44[Piezīme par 2. panta 1. punkta 2.

45apakšpunktu. Antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu

46pārvaldību, pēc saviem ieskatiem var izvēlēties veikt B parauga

47analīzi arī gadījumos, kad sportists B parauga analīzi

48nepieprasa.]

492.1.3. Neatkarīgi no apjoma aizliegtas vielas, tās

50metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā,

51kas ņemts no sportista ķermeņa, ir antidopinga noteikumu

52pārkāpums; izņēmums ir tās vielas, attiecībā uz kurām

53aizliegto vielu un metožu sarakstā ir īpaši norādītas

54kvantitatīvas robežvērtības.

552.1.4. Atkāpjoties no 2. panta 1. punkta vispārējā noteikuma,

56Aizliegto vielu un metožu sarakstā vai starptautiskajos

57standartos var iekļaut īpašus kritērijus attiecībā uz tādu

58aizliegtu vielu izvērtēšanu, kuru izcelsme varētu būt arī

59endogēna.

602.2. Sportista veikta aizliegtas vielas

61vai aizliegtas metodes lietošana vai lietošanas

62mēģinājums

63[Piezīme par 2. panta 2. punktu.

64Lai pierādītu aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes lietošanu

65vai lietošanas mēģinājumu, vienmēr bijis iespējams izmantot

66jebkādus ticamus līdzekļus. Kā norādīts piezīmē par 3. panta 2.

67punktu, atšķirībā no pierādījumiem, kas nepieciešami, lai

68konstatētu 2. panta 1. punktā minēto antidopinga noteikumu

69pārkāpumu, aizliegtas vielas vai metodes lietošanu vai lietošanas

70mēģinājumu var pierādīt, izmantojot arī citus ticamus līdzekļus,

71piemēram, sportista atzīšanos, aculiecinieku liecības,

72dokumentārus pierādījumus, secinājumus, kuri izriet no ilgtermiņa

73izmeklējumiem, tostarp datus, kas iegūti, lai aizpildītu

74sportista bioloģisko pasi, kā arī citu analītisku informāciju,

75kas varētu neatbilst visām prasībām, lai saskaņā ar 2. panta 1.

76punktu konstatētu aizliegtas vielas klātbūtni.

77Piemēram, ja antidopinga

78organizācija sniedz pietiekamu skaidrojumu tam, kāpēc otra

79parauga analīzes rezultāts nav bijis apstiprinošs, aizliegtas

80vielas vai metodes lietošanu var pierādīt, pamatojoties uz

81ticamiem analītiskiem datiem, kas iegūti, veicot A parauga

82analīzi (negūstot apstiprinošu rezultātu B parauga analīzē) vai

83tikai B parauga analīzi.]

842.2.1. Katra sportista personīgais pienākums ir

85nodrošināt, lai viņa organismā nenokļūst aizliegta viela

86un netiek lietota aizliegta metode. Tāpēc, lai konstatētu

87antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar aizliegtas

88vielas vai aizliegtas metodes lietošanu, nav

89nepieciešams pierādīt sportista nodomu, vainu,

90nolaidību vai šīs vielas vai metodes apzinātu

91lietošanu.

922.2.2. Nav būtiski, vai, lietojot vai mēģinot lietot

93aizliegtu vielu vai aizliegtu metodi, ir panākta

94vēlamā iedarbība. Antidopinga noteikumu pārkāpums ir noticis

95jebkurā gadījumā, kad lietota aizliegta viela vai

96aizliegta metode vai ir mēģināts lietot šādu vielu

97vai metodi.

98[Piezīme par 2. panta 2. punkta 2.

99apakšpunktu. Lai konstatētu aizliegtas vielas vai aizliegtas

100metodes lietošanas mēģinājumu, jāpierāda, ka sportists ir

101rīkojies ar nodomu. Prasība pierādīt nodomu, lai pierādītu šā

102konkrētā antidopinga noteikuma pārkāpumu, nav pretrunā principam,

103kas paredz atbildību neatkarīgi no vainas, un attiecas uz 2.

104panta 1. un 2. punktā minētajiem pārkāpumiem saistībā ar

105aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes lietošanu.

106Ja sportists lieto aizliegtu vielu,

107tas ir antidopinga noteikumu pārkāpums, izņemot gadījumus, kad

108šādu vielu nav aizliegts lietot ārpus sacensībām un sportists šo

109vielu lieto ārpus sacensībām. (Tomēr aizliegtas vielas, tās

110metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas ņemts sacensību

111laikā, ir 2. panta 1. punkta pārkāpums neatkarīgi no tā, kad šī

112viela varētu būt lietota.)]

1132.3. Izvairīšanās no paraugu

114vākšanas, atteikšanās ierasties vai neierašanās uz paraugu

115vākšanu

116Izvairīšanās no paraugu vākšanas, atteikšanās ierasties

117vai neierašanās uz paraugu vākšanu bez pietiekama

118pamatojuma pēc tam, kad saņemts paziņojums atbilstīgi spēkā

119esošajiem antidopinga noteikumiem.

120[Piezīme par 2. panta 3. punktu. Piemēram, antidopinga

121noteikumu pārkāpums saistībā ar "izvairīšanos no

122paraugu vākšanas" būtu tad, ja tiktu konstatēts, ka

123sportists ir tīši slēpies no dopinga kontroles amatpersonām, lai

124izvairītos no paziņojuma saņemšanas vai pārbaudes. Pārkāpumam

125saistībā ar "neierašanos uz paraugu vākšanu"

126pamatā var būt gan tīša sportista rīcība, gan nolaidība,

127turpretim "izvairīšanās" vai

128"atteikšanās" no paraugu vākšanas ir

129uzskatāma par tīšu sportista rīcību.]

1302.4. Informācijas nesniegšana par

131atrašanās vietu

132Ja pārbaudāmo sportistu reģistrā iekļauts

133sportists divpadsmit mēnešus ilgā laikposmā trīs reizes

134nav izpildījis prasību ierasties uz pārbaudēm un/vai

135prasību sniegt nepieciešamo informāciju, kā definēts Pārbaužu un

136izmeklējumu starptautiskajā standartā.

1372.5. Falsifikācija vai

138falsifikācijas mēģinājums kādā no dopinga kontroles

139posmiem

140Darbības, kas grauj dopinga kontroles procesu, bet

141pretējā gadījumā nebūtu iekļautas aizliegto metožu

142definīcijā. Falsifikācija cita starpā ir tīša traucēšana

143dopinga kontroles amatpersonai vai šādas traucēšanas

144mēģinājums, nepatiesas informācijas sniegšana antidopinga

145organizācijai vai iespējamo liecinieku iebiedēšana vai

146iebiedēšanas mēģinājumi.

147[Piezīme par 2. panta 5. punktu.

148Piemēram, saskaņā ar šo pantu pārbaudes laikā ir aizliegts grozīt

149identifikācijas numurus dopinga kontroles veidlapā, B parauga

150analīzes laikā sasist B mēģeni vai pārveidot paraugu, pievienojot

151piemaisījumu.

152Tādu agresīvu izturēšanos pret

153dopinga kontroles amatpersonu vai citu dopinga kontrolē

154iesaistītu personu, ko citos gadījumos neuzskata par neatļautu

155iejaukšanos, iekļauj sporta organizāciju disciplinārajos

156noteikumos.]

1572.6. Aizliegtas vielas vai

158aizliegtas metodes glabāšana

1592.6.1. Sportista rīcībā sacensību laikā ir kāda

160aizliegta viela vai aizliegta metode, vai ārpus

161sacensībām sportista rīcībā ir tāda aizliegta viela

162vai aizliegta metode, kas ir aizliegta ārpus

163sacensībām, izņemot gadījumu, kad sportists pierāda,

164ka šī viela vai metode ir viņa rīcībā saskaņā ar

165terapeitiskās lietošanas atļauju (turpmāk tekstā -

166"TLA"), kas izsniegta atbilstīgi 4. panta 4.

167punktam, vai saskaņā ar citu pieņemamu pamatojumu.

1682.6.2. Sportista palīgpersonāla rīcībā sacensību laikā

169ir kāda aizliegta viela vai aizliegta metode vai

170ārpus sacensībām sportista palīgpersonāla rīcībā ir tāda

171aizliegta viela vai aizliegta metode, kas saistībā

172ar sportistu, sacensībām vai treniņiem ir aizliegta

173ārpus sacensībām, izņemot gadījumu, kad sportista

174palīgpersonāls pierāda, ka šī viela vai metode ir tā

175rīcībā saskaņā ar TLA, kas izsniegta sportistam

176atbilstīgi 4. panta 4. punktam, vai saskaņā ar citu pieņemamu

177pamatojumu.

178[Piezīme par 2. panta 6. punkta 1.

179un 2. apakšpunktu. Pieņemams pamatojums nav, piemēram, aizliegtas

180vielas iegāde vai atrašanās personas rīcībā, lai nodotu to

181draugam vai radiniekam, izņemot pamatotu medicīnisku apstākļu

182dēļ, kad šai personai ir ārsta recepte, piemēram, insulīna

183iegādei bērnam, kuram ir cukura diabēts.]

184[Piezīme par 2. panta 6. punkta 2.

185apakšpunktu. Pieņemams pamatojums ir, piemēram, gadījums, kad

186komandas ārsta rīcībā ir aizliegtas vielas, kas paredzētas

187izmantošanai akūtās vai ārkārtas situācijās.]

1882.7. Aizliegtas vielas vai

189aizliegtas metodes izplatīšana vai izplatīšanas

190mēģinājums

1912.8. Sportistam sacensību

192laikā tiek ievadīta aizliegta viela vai attiecībā uz

193viņu tiek lietota aizliegta metode vai arī tiek

194mēģināts veikt kādu no šīm abām darbībām, vai arī

195sportistam ārpus sacensībām tiek ievadīta tāda

196aizliegta viela vai attiecībā uz viņu tiek lietota tāda

197aizliegta metode, kas ir aizliegta ārpus

198sacensībām, vai arī tiek mēģināts veikt kādu no šīm

199abām darbībām

2002.9. Līdzdalība

201Palīdzēšana, mudināšana, atbalstīšana, pierunāšana, plānošana,

202slēpšana vai cita veida tīša līdzdalība kāda antidopinga

203noteikuma pārkāpumā, šāda pārkāpuma mēģinājumā vai 10.

204panta 12. punkta 1. apakšpunkta pārkāpumā, ko veic kāda cita

205persona.

2062.10. Aizliegta biedrošanās

207Ja sportists vai cita persona, kuru

208antidopinga organizācija ir pilnvarojusi veikt amata

209pienākumus vai ar sportu saistītus pienākumus, biedrojas ar

210tādiem sportista palīgpersonāla locekļiem,

2112.10.1. kuriem noteikts diskvalifikācijas periods

212saskaņā ar antidopinga organizācijas pilnvarām;

2132.10.2. ja uz viņiem neattiecas antidopinga

214organizācijas pilnvaras un ja diskvalifikācija nav

215izvērtēta rezultātu pārvaldības procesā saskaņā ar Kodeksu

216ar tādiem sportista palīgpersonāla locekļiem, kas

217kriminālprocesā, disciplinārajā vai profesionālajā procesā

218apsūdzēti vai atzīti par vainīgiem saistībā ar rīcību, kas būtu

219antidopinga noteikumu pārkāpums, ja šīm personām piemērotu

220Kodeksam atbilstīgus noteikumus. Šādai personai

221noteiktā diskvalifikācija ir spēkā ne ilgāk kā sešus gadus no

222attiecīgā krimināltiesas, profesionālās organizācijas vai

223disciplinārlietu komisijas lēmuma pieņemšanas dienas vai arī

224attiecīgā piespriestā kriminālsoda vai noteikto profesionālo vai

225disciplināro sankciju darbības laikā;

2262.10.3. kuri rīkojas 2. panta 10. punkta 1. vai 2. apakšpunktā

227aprakstīto personu vārdā vai kā starpnieki saziņā ar šīm

228personām.

229Šo noteikumu piemēro tādā gadījumā, ja antidopinga

230organizācija, kurai ir pilnvaras attiecībā uz

231sportistu vai citu personu, vai WADA šim

232sportistam vai personai iepriekš ir rakstiski

233paziņojusi par sportista palīgpersonāla locekļa

234diskvalificēto statusu un par sekām, kas var iestāties aizliegtas

235biedrošanās gadījumā, un ja sportists vai cita

236persona pamatoti var nepieļaut šādu biedrošanos. Turklāt

237antidopinga organizācija veic pamatotus pasākumus, lai

238informētu sportista palīgpersonālu, par kuru jābrīdina

239sportists vai cita persona, ka attiecīgais

240sportista palīgpersonāla loceklis 15 dienu laikā var

241paskaidrot antidopinga organizācijai, ka 2. panta 10.

242punkta 1. un 2. apakšpunktā minētie kritēriji uz viņu neattiecas.

243(Neatkarīgi no 17. panta šo pantu piemēro arī tad, ja rīcība, ar

244kuru pamatota sportista palīgpersonāla locekļa

245diskvalifikācija, notikusi pirms 25. panta spēkā stāšanās

246dienas.)

247Sportistam vai citai personai ir jāpārliecinās,

248ka viņš profesionāli vai saistībā ar sportu nebiedrojas ar 2.

249panta 10. punkta 1. vai 2. apakšpunktā aprakstīto sportista

250palīgpersonāla locekli.

251Ja antidopinga organizācijas rīcībā ir informācija par

252tādiem sportistu palīgpersonāla locekļiem, kuri atbilst 2.

253panta 10. punkta 1., 2. vai 3. apakšpunktā aprakstītajiem

254kritērijiem, tā šo informāciju nosūta WADA.

255[Piezīme par 2. panta 10. punktu. Sportisti un citas

256personas nedrīkst sadarboties ar tiesnešiem, treneriem un ārstiem

257vai citiem sportistu palīgpersonāla locekļiem, kuri ir

258diskvalificēti kāda antidopinga noteikuma pārkāpuma dēļ vai

259kuriem ir piespriests kriminālsods vai noteiktas disciplināras

260sankcijas saistībā ar dopinga lietošanu. Aizliegti

261biedrošanās veidi ir, piemēram, treniņi pie attiecīgā sportista

262palīgpersonāla locekļa, tā padomu uzklausīšana par stratēģiju,

263tehniku vai uzturu vai medicīnisko konsultāciju saņemšana,

264ārstēšanās pie tā, recepšu saņemšana no šīs personas, no ķermeņa

265ņemtu produktu iesniegšana analīzēm vai atļaušana šai personai

266pildīt aģenta vai pārstāvja funkcijas. Aizliegta biedrošanās nav

267tikai tāda biedrošanās, par kuru persona saņem atlīdzību.

DOPINGA PIERĀDĪJUMS

13.1. Pierādīšanas pienākums un

2pierādījumu apjoms

3Antidopinga organizācijas pienākums ir pierādīt

4antidopinga noteikumu pārkāpumu. Pierādīšanas prasība paredz, ka

5antidopinga organizācijai, ņemot vērā izteiktās apsūdzības

6smagumu, lietas izskatīšanas komisijai ir pietiekamā mērā

7jāpierāda, ka ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums. Visos

8gadījumos šī pierādīšanas prasība ir stingrāka nekā tikai

9iespējamības izvērtējums, tomēr šiem pierādījumiem nav jābūt

10tādiem, kurus nevar saprātīgi apšaubīt. Gadījumos, kad saskaņā ar

11Kodeksu sportistam vai citai personai, kuru apsūdz

12kāda antidopinga noteikuma pārkāpumā, ar pierādījumiem jāatspēko

13šāda apsūdzība vai jāpierāda konkrēti fakti vai apstākļi, saskaņā

14ar pierādīšanas prasību jāizvērtē iespējamība.

15[Piezīme par 3. panta 1. punktu. Šī

16pierādīšanas prasība, kas jāizpilda antidopinga organizācijai, ir

17pielīdzināma tām normām, kuras vairākumā valstu tiek piemērotas

18aroda ētikas pārkāpumu gadījumos.

193.2. Faktu konstatēšanas metodes un

20pieņēmumi

21Lai pierādītu ar antidopinga noteikumu pārkāpumiem saistītus

22faktus, var izmantot jebkādus ticamus līdzekļus, tostarp

23atzīšanos. Ar dopingu saistītās lietās piemēro norādītos

24pierādīšanas noteikumus.

25[Piezīme par 3. panta 2. punktu.

26Piemēram, antidopinga organizācija atbilstīgi 2. panta 2. punktam

27var konstatēt antidopinga noteikumu pārkāpumu, pamatojoties uz

28sportista atzīšanos, trešo personu ticamu liecību, ticamiem

29dokumentāriem pierādījumiem, ticamiem A vai B parauga analīzes

30datiem saskaņā ar piezīmi par 2.panta 2. punktu vai tādiem

31secinājumiem, kas izriet no vairāku sportista asins vai urīna

32paraugu raksturojuma, piemēram, no sportista bioloģiskās pases

33datiem.]

343.2.1. Par zinātniski pamatotām uzskata tādas analītiskās

35metodes un izšķiršanas robežas, kuras pēc apspriešanās ar

36attiecīgās nozares zinātniekiem ir apstiprinājusi WADA un

37kurām ir veikts salīdzinošais vērtējums. Ikvienam

38sportistam vai citai personai, kas cenšas atspēkot

39šo pieņēmumu par zinātnisku pamatotību, pirms šādas apstrīdēšanas

40obligāti jāinformē WADA par apstrīdēšanu un apstrīdēšanas

41pamatu. Tāpat CAS pēc savas iniciatīvas var informēt

42WADA par jebkādu šādu apstrīdēšanu. Pēc WADA lūguma

43CAS kolēģija ieceļ atbilstīgu zinātnisko ekspertu, lai

44palīdzētu kolēģijai novērtēt apstrīdēšanas pamatu. Desmit dienu

45laikā no dienas, kurā WADA saņēmusi šādu paziņojumu un

46CAS izskatāmās lietas materiālus, WADA ir arī

47tiesības iesaistīties šādā tiesvedībā kā pusei, piedalīties kā

48amicus curiae vai citādi sniegt liecības.

493.2.2. Pieņem, ka WADA akreditētās laboratorijas un

50citas WADA apstiprinātās laboratorijas paraugu

51analīzi un uzraudzības procedūras veic saskaņā ar Laboratoriju

52starptautisko standartu. Sportists vai cita persona

53var atspēkot šo pieņēmumu, pierādot, ka ir notikusi tāda novirze

54no Laboratoriju starptautiskā standarta, kuras dēļ pamatoti

55varētu būt nelabvēlīgs analīžu rezultāts.

56Ja sportists vai cita persona atspēko iepriekš

57minēto pieņēmumu, pierādot, ka notikusi tāda novirze no

58Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ pamatoti varētu

59būt nelabvēlīgs analīžu rezultāts, antidopinga

60organizācijas pienākums ir pierādīt, ka nelabvēlīgais

61analīžu rezultāts nav radies šādas novirzes dēļ.

62[Piezīme par 3. panta 2. punkta 2.

63apakšpunktu. Sportistam vai citai personai, izvērtējot

64iespējamības, ir jāpierāda, ka notikusi tāda novirze no

65Laboratoriju starptautiskā standarta, kuras dēļ pamatoti varētu

66būt nelabvēlīgs analīžu rezultāts. Ja sportists vai cita persona

67to pierāda, antidopinga organizācijas pienākums ir pietiekamā

68mērā pierādīt lietas izskatīšanas komisijai, ka nelabvēlīgs

69analīžu rezultāts nav radies šīs novirzes dēļ.]

703.2.3. Tādas novirzes no jebkura cita starptautiska

71standarta, citiem Kodeksā iekļautajiem antidopinga

72noteikumiem vai politikas vai antidopinga organizācijas

73noteikumiem, kuras nav nelabvēlīgā analīžu rezultāta vai

74cita antidopinga noteikumu pārkāpuma cēlonis, šos pierādījumus

75vai rezultātus neanulē. Ja sportists vai cita

76persona pierāda, ka ir notikušas tādas novirzes no cita

77starptautiska standarta, citiem antidopinga noteikumiem

78vai politikas, kuru dēļ analīžu rezultāti pamatoti varētu būt

79nelabvēlīgi vai kuru dēļ varētu būt konstatēts cits

80antidopinga noteikumu pārkāpums, tad antidopinga

81organizācijas pienākums ir pierādīt, ka nelabvēlīgie

82analīžu rezultāti nav radušies šādu noviržu dēļ vai ka šādas

83novirzes nav antidopinga noteikumu pārkāpuma faktiskais

84pamats.

853.2.4. Fakti, kas apstiprināti ar tiesas vai attiecīgajā

86jurisdikcijā esošās profesionālās disciplinārās tiesas lēmumu,

87par kuru nav iesniegta pārsūdzība, ir neapstrīdams pierādījums

88pret tādu sportistu vai citu personu, uz kuru

89attiecas lēmums par šiem faktiem, ja vien sportists vai

90cita persona nepierāda, ka šis lēmums ir pretrunā dabisko

91tiesību principiem.

923.2.5. Lietas izskatīšanas komisija, izskatot antidopinga

93noteikumu pārkāpumu, var izdarīt nelabvēlīgu slēdzienu,

94pamatojoties uz to, ka antidopinga noteikumu pārkāpumā

95apsūdzētais sportists vai cita persona ir

96atteikušies ierasties uz lietas izskatīšanu pēc pieprasījuma, kas

97izteikts pieņemamā laikā pirms lietas izskatīšanas (klātienē vai

98telefoniski saskaņā ar lietas izskatīšanas komisijas norādēm), un

99atbildēt uz lietas izskatīšanas komisijas vai tās antidopinga

100organizācijas jautājumiem, kura apgalvo, ka noticis

101antidopinga noteikumu pārkāpums.

AIZLIEGTO VIELU UN

1METOŽU SARAKSTS

24.1. Aizliegto vielu un metožu

3saraksta publicēšana un grozīšana

4WADA tik bieži, cik nepieciešams, bet ne retāk kā reizi

5gadā publicē Aizliegto vielu un metožu sarakstu, kas ir

6starptautisks standarts. Aizliegto vielu un metožu

7saraksta ierosināto saturu un visus šā saraksta grozījumus

8nekavējoties rakstiski paziņo visiem parakstītājiem un

9valdībām apspriešanai un piezīmju iesniegšanai. WADA

10nekavējoties izplata visiem parakstītājiem, WADA

11akreditētajām vai apstiprinātajām laboratorijām un valdībām

12Aizliegto vielu un metožu saraksta ikgadējo redakciju un

13visus šā saraksta grozījumus, kā arī publicē šo sarakstu un tā

14grozījumus WADA tīmekļa vietnē, un visi

15parakstītāji veic attiecīgus pasākumus, lai Aizliegto

16vielu un metožu sarakstu izplatītu savām dalīborganizācijām

17un struktūrvienībām. Katra antidopinga organizācija savos

18noteikumos norāda, ka Aizliegto vielu un metožu saraksts

19un tā grozījumi saskaņā ar šīs antidopinga organizācijas

20noteikumiem stājas spēkā pēc trīs mēnešiem no dienas, kad to ir

21publicējusi WADA, ja vien šajā sarakstā nav paredzēts

22citādi, turklāt antidopinga organizācijai šajā nolūkā nav

23jāveic papildu darbības.

24[Piezīme par 4. panta 1. punktu.

25Aizliegto vielu un metožu sarakstu vajadzības gadījumā groza un

26publicē paātrinātā kārtībā. Tomēr paredzamības nolūkā katru gadu

27publicē jaunu Aizliegto vielu un metožu sarakstu neatkarīgi no

28tā, vai sarakstā ir vai nav veikti grozījumi. WADA tīmekļa vietnē

29allaž būs pieejama jaunākā Aizliegto vielu un metožu saraksta

30redakcija. Aizliegto vielu un metožu saraksts ir iekļauts

31Starptautiskajā konvencijā pret dopingu sportā. WADA informēs

32UNESCO ģenerāldirektoru par visiem Aizliegto vielu un metožu

33saraksta grozījumiem.]

344.2. Aizliegto vielu un metožu

35sarakstā norādītās aizliegtās vielas un aizliegtās

36metodes

374.2.1. Aizliegtās vielas un aizliegtās

38metodes

39Aizliegto vielu un metožu sarakstā norāda gan tādas

40aizliegtas vielas un aizliegtas metodes, kuras

41uzskatāmas par dopingu un ir pastāvīgi aizliegtas (kā

42sacensību laikā, tā ārpus sacensībām), jo ar šīm

43vielām un metodēm var uzlabot sportisko sniegumu nākamajās

44sacensībās vai arī tām piemīt maskējošas īpašības, gan arī

45tādas vielas un metodes, kuras ir aizliegtas tikai sacensību

46laikā. WADA var paplašināt Aizliegto vielu un

47metožu sarakstu attiecībā uz konkrētiem sporta veidiem.

48Aizliegtas vielas un aizliegtas metodes Aizliegto vielu

49un metožu sarakstā var iekļaut, vai nu kā vispārēju

50kategoriju (piemēram, "anaboliskie līdzekļi"), vai

51norādot konkrētu vielu vai metodi.

52[Piezīme par 4. panta 2. punkta 1.

53apakšpunktu. Tādas vielas lietošana ārpus sacensībām, kas ir

54aizliegta tikai sacensību laikā, nav antidopinga noteikumu

55pārkāpums, izņemot gadījumu, ja attiecībā uz sacensību laikā

56ņemtu paraugu tiek paziņots nelabvēlīgs analīžu rezultāts, kas

57saistīts ar šādu vielu vai tās metabolītiem.

584.2.2. Īpašās vielas

59Piemērojot 10. pantu, visas aizliegtās vielas ir

60uzskatāmas par īpašajām vielām, izņemot anabolisko

61līdzekļu un hormonu klases vielas, kā arī Aizliegto vielu un

62metožu sarakstā norādītos stimulējošos līdzekļus, hormonu

63antagonistus un modulatorus. Īpašo vielu kategorijā

64neiekļauj aizliegtās metodes.

65[Piezīme par 4. panta 2. punkta 2.

66apakšpunktu. 4. panta 2. punkta 2. apakšpunktā norādītās īpašās

67vielas nekādā ziņā nav uzskatāmas par mazāk svarīgām vai mazāk

68bīstamām kā citas dopinga vielas. Tās vienkārši ir vielas,

69attiecībā uz kurām pastāv lielāka varbūtība, ka sportists tās

70varētu būt lietojis citam nolūkam, nevis sportiskā snieguma

71uzlabošanai.

724.2.3. Jaunas aizliegto vielu klases

73Ja WADA paplašina Aizliegto vielu un metožu

74sarakstu, saskaņā ar 4. panta 1. punktu iekļaujot tajā jaunu

75aizliegto vielu klasi, WADA izpildkomiteja nosaka,

76vai par īpašajām vielām atbilstīgi 4. panta 2. punkta 2.

77apakšpunktam ir uzskatāma tikai kāda konkrēta šīs jaunās

78aizliegto vielu klases viela vai visas šīs klases

79vielas.

804.3. Kritēriji vielu un metožu

81iekļaušanai Aizliegto vielu un metožu sarakstā

82Pieņemot lēmumu par vielas vai metodes iekļaušanu Aizliegto

83vielu un metožu sarakstā, WADA ņem vērā norādītos

84kritērijus.

854.3.1. Vielas vai metodes iekļaušanu Aizliegto vielu un

86metožu sarakstā apsver gadījumos, ja WADA uzskata, ka

87šī viela vai metode atbilst jebkuriem diviem no tālāk minētajiem

88trīs kritērijiem.

894.3.1.1. Medicīniski vai citi zinātniski pierādījumi,

90farmakoloģiska iedarbība vai pieredze, kas liecina par to, ka

91viela vai metode, lietojot atsevišķi vai kombinācijā ar citām

92vielām vai metodēm, var uzlabot vai uzlabo sportisko

93sniegumu.

94[Piezīme par 4. panta 3. punkta 1. apakšpunkta 1. daļu.

95Šajā pantā paredzēts, ka varētu būt tādas vielas, kuras nav

96aizliegtas, lietojot atsevišķi, bet ir aizliegtas, lietojot

97kombinācijā ar citām noteiktām vielām. Ja viela, kas iekļauta

98Aizliegto vielu un metožu sarakstā, var uzlabot sportisko

99sniegumu, tikai to lietojot kombinācijā ar citu vielu, tas

100attiecīgi jānorāda, un šāda viela ir aizliegta tikai tad, ja ir

101pierādījumi par abu šo vielu kombināciju.]

1024.3.1.2. Medicīniski vai citi zinātniski pierādījumi,

103farmakoloģiska iedarbība vai pieredze, kas liecina, ka vielas vai

104metodes lietošana rada reālus vai potenciālus draudus

105sportista veselībai.

1064.3.1.3. WADA apstiprinājums, ka vielas vai metodes

107lietošana ir pretrunā Kodeksa ievadā aprakstītajam

108sportiskajam garam.

1094.3.2. Vielu vai metodi iekļauj Aizliegto vielu un metožu

110sarakstā arī tad, ja WADA apstiprina, ka medicīniski

111vai citi zinātniski pierādījumi, farmakoloģiska iedarbība vai

112pieredze liecina par to, ka šī viela vai metode maskē citu

113aizliegtu vielu vai aizliegtu metožu lietošanu.

114[Piezīme par 4. panta 3. punkta 2.

115apakšpunktu. Saskaņā ar ikgadējo procedūru parakstītāji, valdības

116un citas ieinteresētās personas tiek aicinātas sniegt WADA savas

PĀRBAUDES UN

1IZMEKLĒŠANA

25.1. Pārbaužu un izmeklēšanas

3nolūks

4Pārbaudes un izmeklēšanu veic tikai, lai novērstu

5dopinga lietošanu.

65.1.1. Pārbaudes veic, lai iegūtu analīzēs pamatotus

7pierādījumus par sportista atbilstību (vai neatbilstību)

8Kodeksā noteiktajam stingrajam aizliegumam attiecībā uz

9aizliegtas vielas klātbūtni vai aizliegtas metodes

10lietošanu.

115.1.2. Izmeklēšanu veic:

12a) saistībā ar netipiskām atradēm un normai

13neatbilstīgiem pases parametriem saskaņā ar attiecīgi 7.

14panta 4. un 5. punktu, vācot informāciju vai pierādījumus

15(tostarp analītiskus pierādījumus), lai noteiktu, vai ir noticis

16antidopinga noteikumu pārkāpums saskaņā ar 2. panta 1. un/vai 2.

17punktu;

18b) saistībā ar citām norādēm uz iespējamiem antidopinga

19noteikumu pārkāpumiem saskaņā ar 7. panta 6. un 7. pantu, vācot

20informāciju vai pierādījumus (tostarp analītiskus pierādījumus),

21lai noteiktu, vai ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums

22saskaņā ar 2. panta 2.-10. punktu.

235.2. Pārbaužu darbības

24joma

25Ikviena antidopinga organizācija, kas ir pilnvarota

26pārbaudīt attiecīgo sportistu, var lūgt viņam iesniegt

27paraugu jebkurā laikā un jebkurā vietā. Uz nākamajiem

28noteikumiem attiecas 5. panta 3. punktā noteiktie piekritības

29ierobežojumi attiecībā uz pārbaudēm lielu sporta pasākumu

30laikā.

315.2.1. Valsts antidopinga aģentūra ir pilnvarota veikt

32pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus

33sacensībām visiem tiem sportistiem, kuri ir attiecīgās

34valsts pilsoņi, patstāvīgie iedzīvotāji, licences turētāji vai

35sporta organizāciju biedri vai kuri uzturas šīs antidopinga

36aģentūras valstī.

375.2.2. Katra starptautiskā federācija ir pilnvarota veikt

38pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus

39sacensībām visiem tiem sportistiem, kuriem piemēro tās

40noteikumus, tostarp sportistiem, kuri piedalās

41starptautiskos sporta pasākumos vai tādos sporta

42pasākumos, kuru norisi reglamentē šīs starptautiskās

43federācijas noteikumi, vai kuri ir šīs starptautiskās federācijas

44biedri vai licences turētāji vai arī tādas valsts federācijas

45biedri vai licences turētāji, kura ir attiecīgās starptautiskās

46federācijas dalīborganizācija vai šīs dalīborganizācijas

47dalīborganizācija.

485.2.3. Visas lielu sporta pasākumu

49rīkotājorganizācijas, tostarp Starptautiskā Olimpiskā

50komiteja un Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja, ir pilnvarotas

51veikt pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus

52sacensībām savos rīkotajos sporta pasākumos visiem

53tiem sportistiem, kuri reģistrējušies kādam no tās

54nākamajiem sporta pasākumiem vai uz kuriem citādi attiecas

55šīs lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācijas pilnvaras

56attiecībā uz pārbaužu veikšanu saistībā ar kādu nākamo

57sporta pasākumu.

585.2.4. WADA ir pilnvarota veikt 20. pantā noteiktās

59pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus

60sacensībām.

615.2.5. Antidopinga organizācijas drīkst veikt

62pārbaudes visiem sportistiem, tostarp

63diskvalificētiem sportistiem, attiecībā uz kuriem tām ir

64derīgs pilnvarojums veikt šādas pārbaudes.

655.2.6. Ja starptautiskā federācija vai lielu sporta

66pasākumu rīkotājorganizācija kādu pārbaužu veikšanai

67deleģē pilnvaras valsts antidopinga organizācijai vai

68noslēdz līgumu ar valsts antidopinga organizāciju par kādu

69pārbaužu veikšanu (tiešā veidā vai ar valsts federācijas

70starpniecību), tad šī valsts antidopinga organizācija,

71pati sedzot izmaksas, var vākt papildu paraugus vai

72norīkot laboratoriju veikt papildu veidu analīzes. Ja tiek vākti

73papildu paraugi vai veiktas papildu veidu analīzes, par to

74paziņo attiecīgajai starptautiskajai federācijai vai lielu

75sporta pasākumu rīkotājorganizācijai.

76[Piezīme par 5. panta 2. punktu.

77Papildu pilnvaras pārbaužu izpildei var piešķirt, parakstītājiem

78un valdībām noslēdzot savstarpējus starpvalstu vai daudzpusējus

79līgumus. Ja sportists nav norādījis 60 minūšu ilgu pārtraukumu

80pārbaužu veikšanai no plkst. 23.00 līdz 6.00 vai citādi pirms

81pārbaudes nav piekritis pārbaudes veikšanai šajā periodā,

82antidopinga organizācijai ir nopietns un konkrēts pamats

83aizdomām, ka šis sportists lieto dopingu. Aizstāvoties

84antidopinga noteikuma pārkāpumā, kas konstatēts, pamatojoties uz

85šādu pārbaudi vai tās mēģinājumu, nevar apgalvot, ka antidopinga

86organizācijai nav pietiekama pamata aizdomām, lai veiktu

87pārbaudes šajā periodā.

885.3. Pārbaudes sporta

89pasākumos

905.3.1. Izņemot turpmāk minētos gadījumus, sacensību

91laikā par pārbaužu sākšanu un vadīšanu sacensību

92norises vietā atbildīgai jābūt tikai vienai organizācijai.

93Starptautiskos sporta pasākumos paraugu vākšanu sāk un

94vada tā starptautiskā organizācija, kas ir šā sporta

95pasākuma rīkotāja (piemēram, Starptautiskā Olimpiskā komiteja

96olimpiskajās spēlēs, starptautiskā federācija pasaules

97čempionātā, Panamerikas sporta organizācija Panamerikas sporta

98spēlēs). Valsts sporta pasākumos paraugu vākšanu sāk un

99vada attiecīgā valsts antidopinga organizācija. Pēc

100sporta pasākuma rīkotājorganizācijas pieprasījuma visas

101pārbaudes pasākuma laikā, kuras veic ārpus pasākuma

102vietas, saskaņo ar šo rīkotājorganizāciju.

103[Piezīme par 5. panta 3. punkta 1.

104apakšpunktu. Dažas organizācijas, kas rīko starptautiskus sporta

105pasākumus, pasākuma laikā var veikt pašas savas pārbaudes ārpus

106pasākuma vietas un tādējādi vēlēties saskaņot šīs pārbaudes ar

107valstu antidopinga organizāciju pārbaudēm.]

1085.3.2. Ja tāda antidopinga organizācija, kam citādi

109būtu pārbaužu veikšanas tiesības, bet kas sporta

110pasākumā nav atbildīga par pārbaužu sākšanu un

111vadīšanu, sacensību laikā vēlas veikt sportistu

112pārbaudes sacensību norises vietā, tad šī antidopinga

113organizācija vispirms apspriežas ar attiecīgā sporta

114pasākuma rīkotāju, lai saņemtu atļauju veikt un saskaņot

115jebkādas šādas pārbaudes. Ja antidopinga

116organizāciju neapmierina sporta pasākuma rīkotāja

117atbilde, šī antidopinga organizācija saskaņā ar WADA

118publicētajām procedūrām var lūgt, lai WADA piešķir tai

119atļauju veikt pārbaudes un nosaka, kā saskaņot šīs

120pārbaudes. Pirms šādu pārbaužu atļaujas

121piešķiršanas WADA apspriežas ar attiecīgā sporta

122pasākuma rīkotāju un informē to par minēto lūgumu.

123WADA lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. Ja vien

124pārbaudes atļaujā nav paredzēts citādi, uzskata, ka šīs

125pārbaudes jāveic ārpus sacensībām. Par šo

126pārbaužu rezultātu pārvaldību atbild tā antidopinga

127aģentūra, kura sāka pārbaudi, ja vien sporta pasākuma

128rīkotāja noteikumos nav paredzēts citādi.

129[Piezīme par 5. panta 3. punkta 2.

130apakšpunktu. Pirms WADA atļauj valsts antidopinga organizācijai

131sākt un vadīt pārbaudes starptautiskā sporta pasākumā, tā

132apspriežas ar to starptautisko organizāciju, kas rīko attiecīgo

133sporta pasākumu. Pirms WADA atļauj starptautiskai federācijai

134sākt un vadīt pārbaudes valsts sporta pasākumā, tā apspriežas ar

135šā pasākuma norises valsts antidopinga organizāciju. Antidopinga

136organizācija, kura sāk un vada pārbaudes, pēc saviem ieskatiem

137var stāties līgumattiecībās ar citām organizācijām, kurām tā

138deleģē pienākumu veikt paraugu vākšanu vai atbildību par citiem

139dopinga kontroles procesa aspektiem.]

1405.4. Pārbaužu veikšanas

141plānošana

1425.4.1. WADA, apspriežoties ar starptautiskajām

143federācijām un citām antidopinga organizācijām, atbilstoši

144Pārbaužu un izmeklējumu starptautiskajam standartam pieņem

145tehnisko dokumentu, kurā, izmantojot riska novērtēšanu, noteikts,

146kuras aizliegtās vielas un/vai aizliegtās metodes,

147visticamāk, izmantos konkrētos sporta veidos un sporta

148disciplīnās.

1495.4.2. Sākot ar riska novērtējumu, ikviena antidopinga

150organizācija, kas pilnvarota veikt pārbaudes, izstrādā

151un īsteno efektīvu, informētu un samērīgu pārbaužu veikšanas

152plānu, kur saskaņā ar Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

153standarta prasībām attiecīgi nosaka prioritātes disciplīnām,

154sportistu kategorijām, pārbaužu veidiem, vācamo

155paraugu veidiem un paraugu analīžu veidiem. Ikviena

156antidopinga organizācija pēc WADA pieprasījuma tai

157iesniedz sava aktuālā pārbaužu veikšanas plāna kopiju.

1585.4.3. Ja tas ir saprātīgi iespējams, pārbaudes

159saskaņo, izmantojot Antidopinga administrācijas un pārvaldības

160sistēmu (ADAMS) vai citu WADA apstiprinātu sistēmu,

161lai maksimāli palielinātu kopīgo pārbaužu efektivitāti un

162lieki neveiktu atkārtotas pārbaudes.

1635.5. Pārbaužu izpildei

164piemērojamās prasības

165Visas pārbaudes veic saskaņā ar Starptautisko pārbaužu

166un izmeklēšanas standartu.

1675.6. Informācija par

168sportista atrašanās vietu

169Sportisti, kurus viņu starptautiskā federācija un/vai

170valsts antidopinga organizācija ir iekļāvusi pārbaudāmo

171sportistu reģistrā, Starptautiskajā pārbaužu un izmeklēšanas

172standartā noteiktajā veidā sniedz informāciju par savu atrašanās

173vietu. Starptautiskās federācijas un valstu antidopinga

174organizācijas saskaņo šādu sportistu identificēšanu un

175informācijas vākšanu par viņu atrašanās vietu. Katra

176starptautiskā federācija un valsts antidopinga

177organizācija ADAMS vai citā WADA apstiprinātā

178sistēmā publicē sarakstu, kurā ir identificēti pārbaudāmo

179sportistu reģistrā iekļautie sportisti, norādot šo

180sportistu vārdus vai skaidri noteiktus, konkrētus

181kritērijus. Sportistus informē pirms viņu iekļaušanas

182pārbaudāmo sportistu reģistrā un pirms svītrošanas no šā

183saraksta. Kamēr sportists ir iekļauts pārbaudāmo

184sportistu reģistrā, ADAMS vai citā WADA

185apstiprinātā sistēmā informācija par viņa atrašanās vietu būs

186pieejama gan WADA, gan citām antidopinga

187organizācijām, kuras ir pilnvarotas pārbaudīt šo

188sportistu saskaņā ar 5. panta 2. punktu. Šo informāciju

189pastāvīgi glabā stingrā slepenībā un to izmanto tikai dopinga

190kontroles plānošanai, saskaņošanai un vadīšanai, sniedzot

191informāciju, kas attiecas uz sportista bioloģisko pasi vai

192citiem analīžu rezultātiem, lai veicinātu iespējamā antidopinga

193noteikumu pārkāpuma izmeklēšanu vai atbalstītu tiesvedību

194saistībā ar aizdomām par antidopinga noteikumu pārkāpumu, un pēc

195tam, kad šī informācija šiem nolūkiem vairs nav nepieciešama, to

196iznīcina saskaņā ar Starptautisko privātuma un personas datu

197aizsardzības standartu.

1985.7. Aktīvo karjeru pārtraukušu

199sportistu atgriešanās sacensībās

2005.7.1. Ja pārbaudāmo sportistu reģistrā iekļauts

201starptautiska vai valsts līmeņa sportists pārtrauc

202aktīvo karjeru, bet pēc tam vēlas atkal aktīvi piedalīties

203sacensībās, šis sportists nesacenšas ne starptautiskos, ne

204valsts līmeņa pasākumos, līdz viņš pieteicies

205pārbaudēm, par to sešus mēnešus iepriekš rakstiski

206paziņojot savai starptautiskajai federācijai un valsts

207antidopinga organizācijai. WADA, apspriežoties ar

208attiecīgo starptautisko federāciju un valsts antidopinga

209organizāciju, var viņu atbrīvot no noteikuma par rakstisko

210paziņošanu sešus mēnešus iepriekš, ja šā noteikuma stingra

211piemērošana būtu acīmredzami netaisnīga attiecībā pret

212sportistu. Šo lēmumu var pārsūdzēt saskaņā ar 13.

213pantu.

2145.7.1.1. Visus sacensību rezultātus, kas iegūti, pārkāpjot 5.

215panta 7. punkta 1. apakšpunktu, anulē.

2165.7.2. Ja sportists pārtrauc aktīvo karjeru

217diskvalifikācijas laikā, bet pēc tam vēlas atkal aktīvi

218piedalīties sacensībās, šis sportists nesacenšas ne

219starptautiskos, ne valsts līmeņa pasākumos, līdz viņš

220pieteicies pārbaudēm, par to sešus mēnešus (vai laiku, kas

221atbilst atlikušajam diskvalifikācijas periodam no dienas,

222kad sportists pārtrauca aktīvo karjeru, ja šis periods ir

223ilgāks nekā seši mēneši) iepriekš rakstiski paziņojot savai

224starptautiskajai federācijai un valsts antidopinga

225organizācijai.

2265.8. Izmeklēšana un informācijas

227vākšana

228Antidopinga organizācijas nodrošina, lai tās varētu

229veikt visas atbilstīgās tālāk norādītās darbības saskaņā ar

230Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu:

2315.8.1. no visiem pieejamajiem avotiem iegūt, novērtēt un

232apstrādāt ar dopinga apkarošanu saistītos datus, lai tos

233izmantotu efektīva, informēta un samērīga pārbaužu veikšanas

234plāna izstrādē, mērķpārbaužu plānošanā un/vai kā pamatu

235iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu izmeklēšanai;

2365.8.2. veikt izmeklēšanu saskaņā ar 7. panta 4. un 5. punktu

237attiecīgi saistībā ar netipiskām atradēm un normai

238neatbilstīgiem pases parametriem;

2395.8.3. saskaņā ar 7. panta 6. un 7. punktu izmeklēt jebkādu

240citu analīzēs vai citādi iegūtu informāciju vai datus, kas

241liecina par iespējamiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem, lai

242vai nu pārliecinātos, ka pārkāpums nav noticis, vai savāktu

243pierādījumus tiesvedības ierosināšanai par antidopinga noteikumu

244pārkāpumu.

PARAUGU ANALĪZE

1Paraugus analizē saskaņā ar turpmāk izklāstītajiem

2principiem.

36.1. Akreditētu un atzītu

4laboratoriju izmantošana

5Šā Kodeksa 2. panta 1. punkta izpratnē paraugus

6analizē tikai WADA akreditētās laboratorijās vai

7WADA citādi apstiprinātās laboratorijās. WADA

8akreditētu laboratoriju vai WADA apstiprinātu laboratoriju

9parauga analīzei izvēlas tikai tā antidopinga

10organizācija, kas atbild par rezultātu pārvaldību.

11[Piezīme par 6. panta 1. punktu.

12Izmaksu un ģeogrāfiskās piekļuves apsvērumu dēļ WADA var

13apstiprināt laboratorijas, kuras nav akreditētas laboratorijas,

14lai veiktu īpašas analīzes, piemēram, asins analīzes, kas

15noteiktā termiņā jānogādā no savākšanas vietas uz laboratoriju.

16Pirms šādas laboratorijas apstiprināšanas WADA nodrošinās, ka tā

17atbilst WADA pieprasītiem augstiem analītiskajiem un uzraudzības

18standartiem.

19Šo standartu 2. panta 1. punkta

20pārkāpumu var konstatēt, tikai pamatojoties uz WADA akreditētas

21laboratorijas vai citas WADA apstiprinātas laboratorijas veiktu

22parauga analīzi. Citu pantu pārkāpumus var konstatēt, izmantojot

23citās laboratorijās iegūtus analīžu rezultātus, ja vien tie ir

24ticami.]

256.2. Paraugu analīzes

26nolūks

27Paraugus analizē, lai konstatētu Aizliegto vielu un

28metožu sarakstā iekļautās aizliegtās vielas un

29aizliegtās metodes, pēc WADA norīkojuma konstatētu

30citas vielas saskaņā ar 4. panta 5. punktu vai palīdzētu

31antidopinga organizācijai apkopot attiecīgos rādītājus,

32tostarp DNS vai genoma raksturojumu, sportista urīnā,

33asinīs vai citos audu paraugos, kā arī jebkādā citā likumīgā

34dopinga apkarošanas nolūkā. Paraugus var vākt un glabāt

35turpmākas analīzes vajadzībām.

36[Piezīme par 6. panta 2. punktu.

37Piemēram, attiecīgos raksturojuma datus var izmantot tam, lai

38noteiktu mērķpārbaudi vai palīdzētu pierādīt antidopinga

39noteikumu pārkāpumu atbilstīgi 2. panta 2. punktam, vai abiem

40minētajiem nolūkiem.]

416.3. Paraugu izmantošana

42pētījumiem

43Paraugus nedrīkst izmantot pētījumiem bez attiecīgā

44sportista rakstiskas piekrišanas. Paraugiem, ko

45izmanto citiem nolūkiem, kas nav norādīti 6. panta 2. punktā,

46noņem visus identifikācijas līdzekļus, lai šo paraugu izcelsmi

47nebūtu iespējams noskaidrot, saistot paraugu ar konkrētu

48sportistu.

49[Piezīme par 6. panta 3. punktu.

50Medicīnā vairākumā gadījumu anonīmu paraugu izmantošanu

51kvalitātes nodrošināšanai, kvalitātes uzlabošanai vai atskaites

52iedzīvotāju grupas noteikšanai neuzskata par pētījumu.]

536.4. Paraugu analīzes un

54ziņošanas standarti

55Laboratorijas analizē paraugus un paziņo rezultātus

56saskaņā ar Laboratoriju starptautisko standartu.Lai nodrošinātu

57efektīvu pārbaudi, 5. panta 4. punkta 1. apakšpunktā

58minētajā tehniskajā dokumentā tiks noteiktas konkrētiem sporta

59veidiem un sporta disciplīnām piemērotas, ar riska novērtēšanu

60pamatotas paraugu analīzes izvēlnes, laboratorijas analizē

61paraugus atbilstīgi minētajām izvēlnēm, izņemot turpmāk

62norādītajos gadījumos.

636.4.1. Antidopinga organizācijas var pieprasīt, lai

64laboratorijas analizē to paraugus, izmantojot plašākas

65izvēlnes nekā tehniskajā dokumentā aprakstītās.

666.4.2. Antidopinga organizācijas var pieprasīt, lai

67laboratorijas analizē iesniegtos paraugus, izmantojot

68šaurākas izvēlnes nekā tehniskajā dokumentā aprakstītās tikai

69tad, ja tās pārliecina WADA par šaurākas izvēlnes

70piemērotību, ņemot vērā savas valsts vai attiecīgā sporta veida

71īpašos apstākļus, kas izklāstīti šo organizāciju pārbaužu

72veikšanas plānā.

736.4.3. Saskaņā ar Laboratoriju starptautisko standartu,

74laboratorijas pēc savas iniciatīvas un pašas sedzot izmaksas var

75analizēt paraugus, lai konstatētu tādas aizliegtas

76vielas vai aizliegtas metodes, kas nav iekļautas

77tehniskajā dokumentā aprakstītajā vai pārbaudes iestādes

78noteiktajā parauga analīzes izvēlnē. Šādu analīžu

79rezultātus paziņo tādā pašā veidā kā citus analīžu rezultātus, un

80tiem ir tāds pats likumīgais spēks un sekas.

81[Piezīme par 6. panta 4. punktu. Šā panta mērķis ir

82principu "inteliģenta pārbaude"

83attiecināt uz parauga analīzes izvēlni, lai visefektīvāk un

84lietderīgāk atklātu dopinga lietošanu. Jāatzīst, ka dopinga

85lietošanas apkarošanai pieejamie resursi ir ierobežoti un ka

86parauga analīzes izvēlnes paplašināšana dažos sporta veidos un

87dažās valstīs var samazināt to paraugu skaitu, kurus var

88analizēt.]

896.5. Paraugu papildu

90analīzes

91Tā antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu

92pārvaldību, var papildus analizēt ikvienu paraugu jebkurā

93laikā pirms tam, kad antidopinga organizācija paziņojusi

94sportistam, ka A un B parauga analīžu rezultāti

95(vai A parauga rezultāts, ja B parauga analīze nav

96veikta vai netiks veikta) ir iespējamais pamats 2. panta 1.

97punkta antidopinga noteikumu pārkāpumam.

98Piemērojot 6. panta 2. punktu, paraugus var uzglabāt un

99analizēt papildus jebkurā laikā tikai saskaņā ar tās

100antidopinga organizācijas norādījumu, kas šo

101paraugu vākšanu ir ierosinājusi un veikusi, vai

102WADA. (Jebkādas WADA ierosinātas paraugu

103uzglabāšanas vai papildu analīžu veikšanas izmaksas sedz

104WADA.) Paraugu turpmākā analīze atbilst

105Laboratoriju starptautiskajam standartam un Pārbaužu un

106izmeklējumu starptautiskajam standartam.

REZULTĀTU PĀRVALDĪBA

1Katra antidopinga organizācija, kas veic rezultātu

2pārvaldību, izstrādā iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu

3sākotnējās izskatīšanas procesu, ievērojot tālāk izklāstītos

4principus.

5[Piezīme par 7. pantu. Daudzi parakstītāji ir izstrādājuši

6paši savas pieejas rezultātu pārvaldībai. Lai gan šīs dažādās

7pieejas nav pilnīgi vienādas, ir pierādīts, ka daudzas no tām ir

8taisnīgas un efektīvas rezultātu pārvaldības sistēmas. Kodekss

9neaizstāj parakstītāju rezultātu pārvaldības sistēmas. Tomēr šajā

10pantā ir noteikti tādi pamatprincipi, kas jāievēro visiem

11parakstītājiem, lai rezultātu pārvaldības procesā nodrošinātu

12vispārēju taisnīgumu. Katra parakstītāja īpašie antidopinga

13noteikumi atbilst šiem pamatprincipiem. Ne visos

14antidopinga organizācijas ierosinātajos tiesas procesos ir

15nepieciešama lietas izskatīšana. Atsevišķos gadījumos sportists

16vai cita persona var piekrist sankcijām, kuras viņam nosaka

17saskaņā ar Kodeksu vai kuras antidopinga organizācija uzskata par

18atbilstīgām, ja tai ir zināma rīcības brīvība attiecībā uz

19sankciju piemērošanu.. Jebkurā gadījumā par sankcijām, kas

20noteiktas uz šādas vienošanās pamata, paziņos pusēm, kam saskaņā

21ar 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktu ir tiesības tās pārsūdzēt

2214. panta 2. punkta 2. apakšpunktā noteiktajā kārtībā, un

23informāciju par tām publicēs atbilstīgi 14. panta 3. punkta 2.

24apakšpunktam.]

257.1. Atbildība par rezultātu

26pārvaldību

27Izņemot tālāk 7. panta 1. punkta 1. un 2. apakšpunktā

28paredzētos gadījumus, par rezultātu pārvaldību un lietu

29izskatīšanu saskaņā ar saviem procesuālajiem noteikumiem atbild

30tā antidopinga organizācija, kas sāk un vada parauga

31vākšanu (vai gadījumā, ja paraugs netiek vākts, tā antidopinga

32organizācija, kas pirmā paziņo sportistam vai citai

33personai par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu un

34pēc tam rūpīgi izskata šo antidopinga noteikumu pārkāpumu). Visas

35organizācijas, kas pārvalda rezultātus vai izskata lietu, ievēro

36šajā un 8. pantā izklāstītos principus un tos 23. panta 2. punkta

372. apakšpunkta noteikumus, kuri bez būtiskām izmaiņām jāiekļauj

38organizācijas noteikumos.

39Ja antidopinga organizāciju starpā rodas domstarpības

40par to, kura no tām atbild par rezultātu pārvaldību, WADA

41izlemj, kurai no organizācijām ir šāda atbildība. Strīdā

42iesaistītās antidopinga organizācijas septiņu dienu laikā

43no WADA lēmuma pieņemšanas dienas šo WADA lēmumu

44var pārsūdzēt Sporta šķīrējtiesā. Pārsūdzību Sporta

45šķīrējtiesa izskata paātrinātā kārtībā, lietu skatot tikai

46vienam šķīrējtiesnesim.

47Ja valsts antidopinga organizācija izlemj vākt papildu

48paraugus atbilstīgi 5. panta 2. punkta 6. apakšpunktam,

49tad uzskata, ka paraugu vākšanu ir sākusi un vada šī

50antidopinga organizācija. Tomēr, ja valsts antidopinga

51organizācija, pati sedzot izmaksas, tikai dod norādījumus

52laboratorijai veikt papildu veidu analīzes, tad uzskata, ka

53starptautiskā federācija vai lielu sporta pasākumu

54rīkotājorganizācija ir tā antidopinga organizācija,

55kas sāk un vada paraugu vākšanu.

56[Piezīme par 7. panta 1. punktu.

57Dažos gadījumos tās antidopinga organizācijas procedūras

58noteikumos, kas uzsāk un vada paraugu vākšanu, varētu būt

59paredzēts, ka rezultātu pārvaldību veic cita organizācija

60(piemēram, sportista pārstāvētā valsts federācija). Šādā gadījumā

61antidopinga organizācijai ir pienākums apliecināt, ka šīs citas

62organizācijas noteikumi atbilst Kodeksa prasībām.]

637.1.1. Ja saskaņā ar valsts antidopinga organizācijas

64noteikumiem tai nav pilnvaru attiecībā uz sportistu vai

65citu personu, kas nav attiecīgās valsts pilsonis,

66pastāvīgais iedzīvotājs, licences turētājs vai kādas sporta

67organizācijas biedrs, vai valsts antidopinga organizācija

68atsakās izmantot šīs pilnvaras, rezultātu pārvaldību veic

69attiecīgā starptautiskā federācija vai trešā puse saskaņā ar

70starptautiskās federācijas noteikumiem. Rezultātu pārvaldību un

71lietas izskatīšanu saistībā ar pārbaudi, ko WADA veikusi

72pēc savas iniciatīvas, vai saistībā ar WADA konstatētu

73antidopinga noteikumu pārkāpumu veic WADA norīkota

74antidopinga organizācija. Rezultātu pārvaldību un lietas

75izskatīšanas saistībā ar pārbaudi, ko veikusi Starptautiskā

76Olimpiskā komiteja, Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja vai cita

77lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija, vai saistībā ar

78šo organizāciju konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu veic

79attiecīgā starptautiskā federācija attiecībā uz sekām, kas

80ir stingrākas par atteikumu dalībai sporta pasākumā,

81sporta pasākuma rezultātu anulēšanu, tajā iegūto medaļu,

82punktu vai balvu atsavināšanu vai antidopinga noteikumu

83pārkāpumam piemērojamo izmaksu segšanu.

84[Piezīme par 7. panta 1. punkta 1.

85apakšpunktu. Lai novērstu iespēju, ka neviena antidopinga

86organizācija nav pilnvarota veikt rezultātu pārvaldību, sportista

87vai citas personas starptautiskā federācija ir izvēlēta par

88rezultātu pārvaldības pēdējo instanci. Starptautiskajā federācija

89savos antidopinga noteikumos drīkst paredzēt, ka rezultātu

90pārvaldību veic sportista vai citas personas pārstāvētā valsts

91antidopinga organizācija.]

927.1.2. Rezultātu pārvaldību saistībā ar iespējamo

93neinformēšanu par atrašanās vietu (informācijas nesniegšanu vai

94neierašanos uz pārbaudi) veic tā starptautiskā federācija vai

95valsts antidopinga organizācija, kurā attiecīgais

96sportists iesniedz informāciju par savu atrašanās vietu

97saskaņā ar Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu.

98Antidopinga organizācija, kas konstatē, ka

99sportists nav iesniedzis ziņas par savu atrašanās vietu

100vai nav ieradies uz pārbaudi, nosūta šo informāciju WADA

101ADAMS vai citā WADA atzītā sistēmā, kur tā būs

102pieejama arī citām attiecīgajām antidopinga

103organizācijām.

1047.2. Nelabvēlīgu analīžu

105rezultātu pārbaude

106Saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus, par rezultātu

107pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija veic

108pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko

109standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta

110vai tiks izsniegta attiecīga TLA; b) ir notikusi

111acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

112standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ

113iegūti nelabvēlīgie analīžu rezultāti.

1147.3. Paziņojums pēc nelabvēlīgu

115analīžu rezultātu pārbaudes

116Ja, saskaņā ar 7. panta 2. punktu pārbaudot nelabvēlīgus

117analīžu rezultātus, nav atklāts, ka būtu izsniegta attiecīga

118TLA vai ka sportists būtu bijis tiesīgs saņemt šādu

119atļauju atbilstīgi Starptautiskajam terapeitiskās lietošanas

120atļaujas standartam, un nav konstatēta tāda novirze no

121standartiem, kuras dēļ analīžu rezultāti varētu būtu nelabvēlīgi,

122antidopinga organizācija 14. panta 1. punkta 1. un 3.

123apakšpunktā un savos noteikumos norādītajā veidā nekavējoties

124informē sportistu: a) par nelabvēlīgo analīžu

125rezultātu; b) par pārkāpto antidopinga noteikumu; c) par

126sportista tiesībām nekavējoties pieprasīt B parauga

127analīzi vai, ja viņš šādu analīzi nepieprasa, par to, ka

128sportists ir atteicies no B parauga analīzes; d) par

129ieplānoto B parauga analīžu datumu, laiku un vietu, ja

130sportists vai antidopinga organizācija izlemj šīs

131analīzes pieprasīt; e) par to, ka Starptautiskajā laboratoriju

132standartā noteiktajā laikposmā sportistam un/vai

133sportista pārstāvim ir iespēja piedalīties B

134parauga atvēršanā un analīzes izpildē, ja šī analīze ir

135pieprasīta, un f) par sportista tiesībām pieprasīt A un B

136parauga laboratoriskās dokumentācijas paketes kopiju, kurā

137ir iekļauta Laboratoriju starptautiskajā standartā noteiktā

138informācija. Ja antidopinga organizācija nolemj neizvirzīt

139apsūdzību par antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar

140nelabvēlīgajiem analīžu rezultātiem, tā savu lēmumu paziņo

141gan sportistam, gan 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā

142norādītajām antidopinga organizācijām.

143Vienmēr, kad sportistam ir paziņots par tādu

144antidopinga noteikumu pārkāpumu, kura dēļ nav obligāti jānosaka

145pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās saskaņā ar 7.

146panta 9. punkta 1. apakšpunktu, šim sportistam nodrošina

147iespēju piekrist pagaidu aizliegumam līdz lietas galīgai

148izskatīšanai.

1497.4. Netipiskas atrades

150pārbaude

151Saskaņā ar Starptautiskajiem laboratoriju standartiem

152noteiktos apstākļos konstatējot tādas aizliegtas vielas

153klātbūtni, kuras izcelsme var būt arī endogēna, laboratorijas

154ziņo par netipisku atradi, saistībā ar kuru jāveic papildu

155izmeklēšana. Saņemot paziņojumu par netipisku atradi, par

156šo rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija

157veic pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko

158standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta

159vai tiks izsniegta attiecīga TLA, b) ir notikusi tāda

160acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

161standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ

162iegūta netipiskā atrade. Ja pārbaudes laikā neatklāj, ka

163ir izsniegta attiecīga TLA vai ir notikusi novirze,

164saistībā ar kuru ir konstatēta netipiska atrade,

165antidopinga organizācija veic nepieciešamo izmeklēšanu.

166Pēc izmeklēšanas sportistam un pārējām 14. panta 1. punkta

1672. apakšpunktā norādītajām antidopinga organizācijām

168paziņo, vai šo netipisko atradi uzskatīs par

169nelabvēlīgu analīžu rezultātu. Sportistam šo

170informāciju paziņo 7. panta 3. punktā paredzētajā kārtībā.

171[Piezīme par 7. panta 4. punktu.

172Šajā pantā minētā nepieciešamā izmeklēšana būs atkarīga no

173situācijas. Piemēram, ja iepriekš konstatēts, ka sportistam ir

174dabiski paaugstināta testosterona/epitestosterona līmeņa

175attiecība, pietiekama izmeklēšana ir apstiprinājums, ka netipiskā

176atrade atbilst šai attiecībai.]

1777.4.1. Antidopinga organizācija neziņo par netipisko

178atradi, līdz tā nav pabeigusi izmeklēšanu un izlēmusi, vai tā

179šo netipisko atradi uzskatīs par nelabvēlīgu analīžu

180rezultātu, izņemot šādus gadījumus:

181a) ja antidopinga organizācija konstatē, ka pirms

182izmeklēšanas slēdziena izdarīšanas saskaņā ar 7. panta 4. punktu

183ir jāveic B parauga analīze, tad šī antidopinga

184organizācija drīkst veikt B parauga analīzi pēc tam,

185kad par to ir paziņojusi sportistam, šajā paziņojumā

186iekļaujot netipiskās atrades aprakstu un 7. panta 3.

187punkta d)-f) apakšpunktā norādīto informāciju;

188b) ja neilgi pirms kāda starptautiska sporta pasākuma

189lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija vai tāda sporta

190organizācija, kurai drīz jāievēro termiņš komandas dalībnieku

191izvēlei kādam starptautiskam sporta pasākumam, lūdz

192antidopinga organizācijai atklāt, vai uz kādu no tiem

193sportistiem, kurus šī lielu sporta pasākumu

194rīkotājorganizācija vai sporta organizācija ir iekļāvusi savā

195sarakstā, attiecas vēl neizmeklēts netipiskas atrades

196gadījums, antidopinga organizācija šādu sportistu

197norāda tikai pēc tam, kad par netipisko atradi ir

198paziņojusi pašam sportistam.

199[Piezīme par 7. panta 4. punkta 1.

200apakšpunkta b) daļu. 7. panta 4. punkta 1. apakšpunkta b) daļā

201aprakstītajos apstākļos lielu sporta pasākumu

202rīkotājorganizācijas vai sporta organizācijas pēc saviem

203ieskatiem izvēlas, vai tās veiks kādus pasākumus atbilstīgi šo

204organizāciju noteikumiem.]

2057.5. Netipisku bioloģiskās pases

206parametru un normai neatbilstīgu pases parametru

207pārskatīšana

208Netipisku bioloģiskās pases parametru un normai

209neatbilstīgu pases parametru pārskatīšana noris saskaņā ar

210Pārbaužu un izmeklējumu starptautisko standartu un Laboratoriju

211starptautisko standartu.Līdzko antidopinga organizācija ir

212pārliecināta, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā

213noteikumos norādītajā veidā nekavējoties informē sportistu

214par to, kāds antidopinga noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā

215pārkāpuma pamatojumu. Citām antidopinga organizācijām šo

216informāciju paziņo 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā

217kārtībā.

2187.6. Atrašanās vietas nepaziņošanas

219gadījumu pārbaude

220Iespējamās informācijas nesniegšanas un neierašanās uz

221pārbaudēm pārskatīšana noris saskaņā ar Pārbaužu un izmeklējumu

222starptautisko standartu. Līdzko starptautiskā federācija vai

223valsts antidopinga organizācija (pēc vajadzības) ir

224pārliecināta, ka noticis 2. panta 4. punktā minētais antidopinga

225noteikumu pārkāpums, tā noteikumos norādītajā veidā nekavējoties

226informē sportistu par to, ka tā ir konstatējusi 2. panta

2274. punkta pārkāpumu, kā arī par šā apgalvojumu pamatojumu. Citām

228antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14. panta

2291. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.

2307.7. Citu 7. panta 1.-6. punktā

231neiekļautu antidopinga noteikumu pārkāpumu pārbaude

232Antidopinga organizācija vai cita šādas organizācijas

233izveidota struktūra, kas veic pārbaudi, iespējamu antidopinga

234noteikumu pārkāpumu gadījumā veic papildu izmeklēšanu atbilstīgi

235piemērojamām antidopinga politikas nostādnēm un antidopinga

236noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar Kodeksu vai kurus

237antidopinga organizācija uzskata par piemērotiem citu

238iemeslu dēļ. Tiklīdz antidopinga organizācija ir

239pārliecinājusies, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā

240savos noteikumos paredzētajā veidā nekavējoties informē attiecīgo

241sportistu vai citu personu par to, kāds antidopinga

242noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā apgalvojuma pamatojumu.

243Citām antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14.

244panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.

245[Piezīme par 7. panta 1., 6. un 7.

246punktu. Piemēram, starptautiskā federācija sportistu parasti

247informē ar sportista pārstāvētās valsts federācijas

248starpniecību.]

2497.8. Iepriekšēju antidopinga

250noteikumu pārkāpumu konstatēšana

251Pirms antidopinga organizācija iepriekš aprakstītajā

252kārtībā sportistam vai citai personai paziņo par

253iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu, tā veic izpēti

254ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā un sazinās

255ar WADA un citām attiecīgajām antidopinga

256organizācijām, lai noskaidrotu, vai šis sportists vai

257cita persona jau agrāk nav pārkāpusi antidopinga

258noteikumus.

2597.9. Pagaidu aizliegumam

260piedalīties sacensībās piemērojamie principi

2617.9.1. Obligāts pagaidu aizliegums piedalīties

262sacensībās pēc nelabvēlīgiem A parauga analīžu

263rezultātiem

264Tālāk norādītie parakstītāji pieņem noteikumus, kas

265paredz, ka, saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus

266attiecībā uz kādu aizliegto vielu vai aizliegto

267metodi, izņemot attiecībā uz īpašo vielu, pēc 7. panta

2682., 3. vai 5. punktā aprakstītās pārbaudes un paziņošanas

269nekavējoties nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties

270sacensībās šādos gadījumos: ja parakstītājs ir sporta

271pasākuma rīkotājs (noteikumus piemēro šim konkrētajam sporta

272pasākumam), ja parakstītājs atbild par komandas locekļu

273atlasi (noteikumus piemēro šīs komandas atlasei), ja

274parakstītājs ir attiecīgā starptautiskā federācija vai ja

275parakstītājs ir cita antidopinga organizācija, kas

276ir pilnvarota pārvaldīt rezultātus saistībā ar iespējamo

277antidopinga noteikumu pārkāpumu. Obligāto pagaidu

278aizliegumu piedalīties sacensībās var atcelt, ja

279sportists lietas izskatīšanas komisijai pierāda, ka

280pārkāpumu var būt izraisījis piesārņots produkts. Lietas

281izskatīšanas komisijas lēmums neatcelt obligāto pagaidu

282aizliegumu piedalīties sacensībās, pamatojoties uz

283sportista apgalvojumu par piesārņotu produktu, nav

284pārsūdzams.

285Tomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās

286nedrīkst noteikt, ja sportistam: a) pirms pagaidu

287aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai neilgi pēc

288tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas izskatīšanas

289iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt paātrinātu lietas

290izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc pagaidu aizlieguma

291piedalīties sacensībās noteikšanas.

2927.9.2. Neobligāts pagaidu aizliegums piedalīties

293sacensībās, pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu

294rezultātiem saistībā ar īpašajām vielām, piesārņotiem

295produktiem vai citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem

296Parakstītājs, kas var būt attiecīgā starptautiskā

297federācija vai pilnvarots veikt rezultātu pārvaldību saistībā ar

298iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu, var pieņemt visiem

299parakstītāja rīkotajiem sporta pasākumiem un visiem

300komandas dalībnieku atlases procesiem, par kuriem atbild

301parakstītājs, piemērojamus noteikumus, saskaņā ar kuriem

302pirms sportista B parauga analīzes vai pirms 8.

303pantā aprakstītās galīgās lietas izskatīšanas drīkst noteikt

304pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās tādu antidopinga

305noteikumu pārkāpumu gadījumā, kas nav ietverti 7. panta 9. punkta

3061. apakšpunktā.

307Tomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nevar

308noteikt, ja sportistam vai citai personai: a) pirms

309pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai

310neilgi pēc tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas

311izskatīšanas iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt

312paātrinātu lietas izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc

313pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas.

314Ja pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nosaka,

315pamatojoties uz nelabvēlīgiem A parauga analīžu

316rezultātiem, un pēc tam veiktā B parauga analīze (ja

317to pieprasa sportists vai antidopinga organizācija)

318neapstiprina A parauga analīžu rezultātus,

319sportistam nenosaka turpmāku pagaidu aizliegumu

320piedalīties sacensībās 2. panta 1. punkta pārkāpuma dēļ. Ja

321sportista (vai saskaņā ar attiecīgās lielu sporta

322pasākumu rīkotājorganizācijas vai starptautiskās federācijas

323noteikumiem sportista komandas) dalība sacensībās

324ir pārtraukta, pamatojoties uz 2. panta 1. punkta pārkāpumu, bet

325pēc tam veiktā B parauga analīze neapstiprina A

326parauga analīzes rezultātus, šis sportists vai

327komanda drīkst turpināt piedalīties šajās sacensībās, ja

328sportista vai komandas dalību šajās sacensībās vēl

329iespējams atjaunot, neietekmējot sacensību norisi.

330[Piezīme par 7. panta 9. punktu.

331Pirms antidopinga organizācija vienpusēji nosaka pagaidu

332aizliegumu piedalīties sacensībās, tā veic Kodeksā paredzēto

333iekšējo pārbaudi. Turklāt parakstītājs, kas nosaka pagaidu

334aizliegumu piedalīties sacensībās, nodrošina sportistam vai nu

335iespēju pirms vai tūlīt pēc pagaidu aizlieguma noteikšanas veikt

336iepriekšēju lietas izskatīšanu, vai arī iespēju tūlīt pēc pagaidu

337aizlieguma noteikšanas paātrinātā kārtā veikt galīgo lietas

338izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu. Saskaņā ar 13. panta 2. punkta

3393. punktu sportistam ir tiesības lēmumu pārsūdzēt.

340Retos gadījumos, kad Bparauga

341analīze neapstiprina Aparauga analīzes rezultātus, sportists,

342kuram ir noteikts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās,

343konkrētajā sporta pasākumā drīkst piedalīties nākamajās

344sacensībās, ja tas ir iespējams. Tāpat atkarībā no attiecīgajiem

345starptautiskās federācijas noteikumiem komandu sporta veidos šāds

346sportists var piedalīties nākamajos sacensību posmos, ja komanda

347joprojām piedalās sacensībās.

348Sportistiem vai citām personām

349laiku, uz kādu tām nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties

350sacensībās, atņem no jebkura vēlāk noteikta vai atzīta

351diskvalifikācijas perioda saskaņā ar 10. panta 11. punkta 3. un

3524. apakšpunktu.]

3537.10. Ar rezultātu pārvaldību

354saistīto lēmumu paziņošana

355Vienmēr, kad antidopinga organizācija ir

356pārliecinājusies par to, ka ir noticis antidopinga noteikumu

357pārkāpums, atsaukusi apsūdzību antidopinga noteikumu pārkāpumā,

358noteikusi pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās vai

359vienojusies ar sportistu vai citu personu par

360sankciju piemērošanu bez lietas izskatīšanas, šī antidopinga

361organizācija 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajā

362kārtībā par to paziņo pārējām antidopinga organizācijām,

363kurām ir tiesības iesniegt pārsūdzību saskaņā ar 13. panta 2.

364punkta 3. apakšpunktu.

3657.11. Aktīvās karjeras

366pārtraukšana

367Ja sportists vai cita persona pārtrauc savu

368aktīvo karjeru, kamēr rezultātu pārvaldības process vēl nav

369noslēdzies, tad tai antidopinga organizācijai, kas veic

370rezultātu pārvaldību, saglabā piekritību, lai pabeigtu iesākto

371rezultātu pārvaldības procesu. Ja sportists vai cita

372persona aktīvo karjeru pārtrauc pirms rezultātu

373pārvaldības procesa sākšanas, rezultātu pārvaldību veic tā

374antidopinga organizācija, kurai būtu jāveic rezultātu

375pārvaldība attiecībā uz šo sportistu vai citu

376personu laikā, kad šis sportists vai cita

377persona izdarīja antidopinga noteikumu pārkāpumu.

378[Piezīme par 7. panta 11. punktu.

379Attiecīgu sportista vai citas personas rīcību laikā, kad šis

380sportists vai cita persona vēl nebija kādas antidopinga

381organizācijas piekritībā, nevar uzskatīt par antidopinga

382noteikumu pārkāpumu, tomēr šāda rīcība var būt pietiekams

383pamatojums tam, lai šim sportistam vai citai personai liegtu

384dalību sporta organizācijā.]

TIESĪBAS UZ TAISNĪGU

1LIETAS IZSKATĪŠANU UN TIESĪBAS UZ INFORMĀCIJU PAR PIEŅEMTO

2LĒMUMU

38.1. Taisnīga lietas izskatīšana

4Ikvienai personai, kuru apsūdz antidopinga noteikumu

5pārkāpumā, par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga

6organizācija vismaz nodrošina pietiekami drīzu, taisnīgu

7lietas izskatīšanu taisnīgā un objektīvā lietas izskatīšanas

8komisijā. Laicīgi pieņemtu, pamatotu lēmumu, kurā īpaši

9paskaidroti diskvalifikācijas perioda noteikšanas iemesli,

10publisko saskaņā ar 14. panta 3. punktu.

11[Piezīme par 8. panta 1. punktu.

12Šajā pantā paredzēts, ka rezultātu pārvaldības procesa konkrētā

13posmā sportistam vai citai personai nodrošina laicīgas, taisnīgas

14un objektīvas lietas izskatīšanas iespēju. Šie principi ir

15noteikti arī Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības

16konvencijas 6. panta 1. punktā un tiek vispārīgi atzīti

17starptautiskajās tiesībās. Šā panta nolūks nav aizstāt katras

18antidopinga organizācijas noteikumus attiecībā uz lietu

19izskatīšanu, bet gan nodrošināt, ka visas antidopinga

20organizācijas nodrošina lietas izskatīšanu atbilstīgi šiem

21principiem.]

228.2. Ar sporta pasākumiem

23saistītu lietu izskatīšana

24Lietu izskatīšanu saistībā ar sporta pasākumiem var

25veikt paātrinātā kārtībā atbilstīgi attiecīgās antidopinga

26organizācijas un lietas izskatīšanas komisijas

27noteikumiem.

28[Piezīme par 8. panta 2. punktu.

29Piemēram, lietu var izskatīt paātrināti liela sporta pasākuma

30priekšvakarā, kad ir vajadzīgs lēmums par antidopinga noteikumu

31pārkāpumu, lai noteiktu, vai sportists ir tiesīgs piedalīties

32sporta pasākumā, vai arī pasākuma laikā, ja lēmums šajā lietā

33ietekmē sportista gūto rezultātu spēkā esību vai turpmāko dalību

34šajā pasākumā.]

358.3. Atteikšanās no lietas

36izskatīšanas

37Sportists vai cita persona var vai nu skaidri

38atteikties no lietas izskatīšanas, vai no tās atsakās arī

39gadījumā, ja konkrētā antidopinga organizācijas noteikumos

40norādītajā termiņā šis sportists vai cita persona

41nav apstrīdējuši antidopinga organizācijas apgalvojumu, ka

42noticis antidopinga noteikumu pārkāpums.

438.4. Lēmumu paziņošana

44Par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga

45organizācija 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajā

46kārtībā sportistam un citām antidopinga organizācijām

47paziņo pamatotu lēmumu, kas pieņemts pēc lietas izskatīšanas, vai

48gadījumos, kad sportists vai cita persona ir

49atteikusies no lietas izskatīšanas, pamatotu lēmumu, kurā

50norādītas veiktās darbības, un šim sportistam vai citai

51personai ir 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktā paredzētās

52tiesības iesniegt pārsūdzību.

538.5. Lietas vienreizēja izskatīšana

54Sporta šķīrējtiesā

55Apgalvojumu, ka starptautiska vai valsts līmeņa

56sportists ir pārkāpis antidopinga noteikumus, var skatīt

57uzreiz Sporta šķīrējtiesā, un nav nepieciešama lietas

58iepriekšējā izskatīšana, ar nosacījumu, ka tam piekrīt par

59rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija,

60WADA un jebkura cita antidopinga organizācija,

61kurai būtu tiesības pirmajā instancē pieņemtu lēmumu pārsūdzēt

62Sporta šķīrējtiesā.

63[Piezīme par 8. panta 5. punktu.

64Dažos gadījumos ar lietas izskatīšanu pirmajā instancē

65starptautiskā vai valsts līmenī un pēc tam atkārtotu skatīšanu

66Sporta šķīrējtiesā var būt saistītas ļoti lielas izmaksas. Ja

67visas šajā pantā norādītās puses ir pārliecinātas, ka to

68intereses tiks pienācīgi aizstāvētas vienā lietas izskatīšanas

69procesā, sportistam un antidopinga organizācijai nav nepieciešams

70radīt liekas izmaksas. Tā antidopinga organizācija, kas vēlas

71iestāties lietas izskatīšanā Sporta šķīrējtiesā kā puse vai

72novērotājs, var piekrist lietas izskatīšanai vienā procesā, ja

73tai piešķir šādas tiesības.]

AUTOMĀTISKA INDIVIDUĀLO

1REZULTĀTU ANULĒŠANA

2Individuālajos sporta veidos sacensību laikā

3veiktā pārbaudē konstatējot antidopinga noteikumu pārkāpumu,

4automātiski anulē šajās sacensībās gūtos

5rezultātus, piemērojot visas no tā izrietošās sekas,

6tostarp atsavinot visas medaļas, punktus un balvas.

7[Piezīme par 9. pantu. Komandu sporta veidos anulē

8apbalvojumus, ko saņēmuši atsevišķi spēlētāji. Tomēr komandu

9diskvalificē saskaņā ar 11. pantu. Ja tādos sporta veidos, kas

10nav komandu sporta veidi, bet kuros apbalvojumus piešķir

11komandām, viens vai vairāki komandas locekļi ir pārkāpuši

12antidopinga noteikumus, tad komandu diskvalificē vai tai nosaka

13citas disciplinārās sankcijas atbilstīgi attiecīgās

14starptautiskās federācijas piemērojamajiem noteikumiem.]

INDIVIDUĀLĀS

1SANKCIJAS

210.1. Rezultātu anulēšana sporta

3pasākumā, kurā ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums

4Izņemot 10. panta 1. punkta 1. apakšpunktā norādīto gadījumu,

5ja sporta pasākumā vai saistībā ar to notiek antidopinga

6noteikumu pārkāpums, ar šā sporta pasākuma rīkotāja lēmumu

7var anulēt visus tos individuālos rezultātus, kurus

8attiecīgais sportists ir guvis šajā pasākumā, piemērojot

9visas no tā izrietošās sekas, tostarp atsavinot visas

10medaļas, punktus un balvas.

11Lemjot par to, vai anulēt citus sporta pasākumā

12gūtos rezultātus, ir jāņem vērā tādi apstākļi kā, piemēram,

13sportista izdarītā antidopinga noteikumu pārkāpuma

14smagums, kā arī tas, vai sportistam veikto pārbaužu

15rezultāti citās sacensībās ir bijuši negatīvi.

16[Piezīme par 10. panta 1. punktu.

17Saskaņā ar 9. pantu anulē tādās atsevišķās sacensībās gūtos

18rezultātus, kurās sportistam veikto pārbaužu rezultāts ir bijis

19pozitīvs (piemēram, 100 metru peldēšanā uz muguras), un saskaņā

20ar šo pantu ir iespējams anulēt arī visus rezultātus, kas gūti

21visās pasākuma sacensībās (piemēram, Starptautiskās peldēšanas

22federācijas (FINA) pasaules čempionātos)].

2310.1.1. Ja sportists pierāda, ka pārkāpumā nav viņa

24vainas vai nolaidības, sportista individuālie

25rezultāti citās sacensībās netiek anulēti, ja vien

26sportista izdarītais antidopinga noteikumu pārkāpums nav

27ietekmējis viņa rezultātus citās sacensībās, izņemot tās

28sacensības, kurās noticis antidopinga noteikumu

29pārkāpums.

3010.2. Diskvalifikācija par

31aizliegtas vielas klātbūtni, aizliegtas vielas vai

32aizliegtas metodes klātbūtni, lietošanu, lietošanas

33mēģinājumu vai glabāšanu

34Diskvalifikācijas periodu par 2. panta 1., 2. un 6.

35punkta pārkāpumiem nosaka, kā norādīts tālāk, un to var saīsināt

36vai atlikt saskaņā ar 10. panta 4., 5. un 6. punktu.

3710.2.1. Diskvalifikācijas periods ir četri gadi,

38ja:

3910.2.1.1. antidopinga noteikumu pārkāpums nav bijis saistīts

40ar īpašu vielu, ja vien sportists vai cita

41persona var pierādīt, ka antidopinga noteikumu pārkāpums

42nebija izdarīts ar nodomu;

4310.2.1.2. antidopinga noteikumu pārkāpums ir bijis saistīts ar

44īpašu vielu un antidopinga organizācija var

45konstatēt, ka antidopinga noteikumu pārkāpums tika izdarīts ar

46nodomu.

4710.2.2. Ja nepiemēro 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktu,

48diskvalifikācijas periods ir divi gadi.

4910.2.3. Šā panta 2. un 3. pantā frāze "ar nodomu" ir

50lietota, lai norādītu uz tiem sportistiem, kas krāpjas.

51Šis termins nozīmē, ka sportists vai cita persona

52ir veikusi darbības, par kurām tā zināja, ka tas ir antidopinga

53noteikumu pārkāpums vai ka pastāv vērā ņemams risks, ka šāda

54rīcība varētu būt antidopinga noteikumu pārkāpums vai izraisīt

55šādu pārkāpumu, un acīmredzami neņēma to vērā. Uzskata, ka tāds

56antidopinga noteikumu pārkāpums, kas konstatēts, pamatojoties uz

57nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem attiecībā uz vielu, kuru

58ir aizliegts lietot tikai sacensību laikā, nav izdarīts ar

59nodomu, ja viela ir īpašā viela un sportists var pierādīt,

60ka aizliegtā viela ir lietota ārpus sacensībām.

61Uzskata, ka tāds antidopinga noteikumu pārkāpums, kas konstatēts,

62pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem

63attiecībā uz vielu, kuru ir aizliegts lietot tikai sacensību

64laikā, nav izdarīts ar nodomu, ja viela nav īpašā

65viela, un sportists var pierādīt, ka aizliegtā viela

66lietota ārpus sacensībām nesaistīti ar sportiskā snieguma

67uzlabošanu.

6810.3. Diskvalifikācija

69saistībā ar citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem

70Ja vien nepiemēro 10. panta 5. vai 6. punktu,

71diskvalifikāciju tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu dēļ,

72kas nav norādīti 10. panta 2. punktā, nosaka uz tālāk minēto

73laiku.

7410.3.1. Par 2. panta 2. un 3. punkta pārkāpumiem piešķir

75diskvalifikāciju uz četriem gadiem, ja vien gadījumā, kad

76sportists nav ieradies uz paraugu vākšanu, viņš var

77pierādīt, ka antidopinga noteikuma pārkāpums nav izdarīts ar

78nodomu (šīs frāzes skaidrojumu sk. 10. panta 2. punkta 3.

79apakšpunktā), un tādā gadījumā viņu diskvalificē uz diviem

80gadiem.

8110.3.2. Ja sportists ir pārkāpis 2. panta 4. punktu,

82viņu diskvalificē uz diviem gadiem, un atkarībā no viņa

83vainas pakāpes šo laiku var saīsināt līdz vienam gadam.

84Saskaņā ar šo pantu sportista diskvalifikācijas laiku

85nevar samazināt no diviem gadiem uz vienu gadu, ja tas, kā pēdējā

86brīdī ir mainījusies informācija par viņa atrašanās vietu, vai

87citas darbības rada aizdomas, ja šis sportists centies

88izvairīties no pārbaudes.

8910.3.3. Par 2. panta 7. vai 8. punkta pārkāpumiem

90sportistu diskvalificē uz laiku no četriem gadiem

91līdz mūža beigām atkarībā no pārkāpuma smaguma. Tāds 2. panta 7.

92vai 8. panta pārkāpums, kurā piedalījusies nepilngadīga

93persona, ir uzskatāms par sevišķi smagu pārkāpumu, un, ja to

94ir veicis sportista palīgpersonāls un šāds pārkāpums nav

95saistīts ar īpašajām vielām, par šādu pārkāpumu

96sportista palīgpersonālam nosaka diskvalifikāciju

97mūža garumā. Turklāt tādu būtisku 2. panta 7. vai 8. punkta

98pārkāpumu gadījumā, kas varētu būt arī ar sportu nesaistītu

99tiesību aktu un noteikumu pārkāpumi, ziņo kompetentajām

100administratīvajām, profesionālajām vai tiesu iestādēm.

101[Piezīme par 10. panta 3. punkta 3.

102apakšpunktu. Personām, kas iesaistītas dopinga izmantošanā

103attiecībā uz sportistiem vai dopinga slēpšanā, jāpiemēro smagākas

104sankcijas nekā sportistiem, kuru pārbaužu rezultāti ir pozitīvi.

105Tā kā sporta organizāciju pilnvaras kopumā ir ierobežotas un

106minētās organizācijas ir tiesīgas tikai liegt akreditāciju,

107dalības iespējas un citas sporta priekšrocības, tad dopinga

108apkarošanas nolūkā ir būtiski par sportistu palīgpersonālu ziņot

109kompetentajām iestādēm.]

11010.3.4. Ja sportists ir pārkāpis 2. panta 9. punktu,

111viņu diskvalificē uz laiku no diviem līdz četriem gadiem

112atkarībā no pārkāpuma smaguma.

11310.3.5. Ja sportists vai cita persona ir

114pārkāpusi 2. panta 10. punktu, viņu diskvalificē uz diviem

115gadiem, bet atkarībā no šā sportista vai personas

116vainas pakāpes un citiem lietas apstākļiem šo laiku var

117saīsināt līdz vienam gadam.

118[Piezīme par 10. panta 3. punkta 5. apakšpunktu. Ja 2.

119panta 10. punktā minētā "cita persona" ir

120juridiska persona, nevis privātpersona, tad tai var piemērot 12.

121pantā paredzētās sankcijas.]

12210.4. Diskvalifikācijas

123atcelšana, ja vaina vai nolaidība nav konstatēta

124Citos gadījumos piemērojamo diskvalifikāciju atceļ, ja

125sportists vai cita persona konkrētajā lietā

126pierāda, ka pārkāpumā nav viņa vainas vai nolaidības.

127[Piezīme par 10. panta 4. punktu. Šo pantu un 10. panta 5.

128punkta 2. apakšpunktu piemēro tikai attiecībā uz sankciju

129noteikšanu; tos nepiemēro, lemjot par to, vai ir noticis

130antidopinga noteikumu pārkāpums. Tos piemēro tikai ārkārtas

131apstākļos, piemēram, ja sportists var ierādīt, ka, neraugoties uz

132pienācīgu rūpību, kāds viņa sāncensis ir viņu sabotējis. Turpretī

133noteikumu par diskvalifikācijas atcelšanu, ja nav konstatēta

134vaina vai nolaidība, nepiemēro šādos apstākļos: a) pozitīvi

135pārbaudes rezultāti ir radušies tādu vitamīnu vai uztura

136bagātinātāju lietošanas dēļ, kuri ir nepareizi marķēti vai kuros

137ir piemaisījumi (sportisti atbild par to, ko uzņem ar pārtiku (2.

138panta 1. punkta 1. apakšpunkts), un ir brīdināti par to, ka

139uztura bagātinātājos varētu būt nevēlami piemaisījumi), b) ja

140sportista personīgais ārsts vai treneris sportistam ir

141izplatījis aizliegtu vielu, to neatklājot sportistam

142(sportisti ir atbildīgi par medicīniskā personāla izvēli, un viņu

143pienākums ir informēt medicīnisko personālu par to, ka sportistam

144nedrīkst dot aizliegtas vielas), un c) ja sportista laulātais,

145treneris vai cita persona no sportista tuvāko biedru vidus nodara

146kaitējumu, pievienojot aizliegtu vielu sportista pārtikai vai

147dzērienam (sportisti atbild par to, ko uzņem ar pārtiku, kā arī

148par tādu personu rīcību, kurām viņi uztic piekļuvi savai pārtikai

149un dzērieniem). Tomēr atkarībā no konkrētās lietas

150individuālajiem apstākļiem katrā no minētajiem gadījumiem

151sankcijas varētu samazināt saskaņā ar 10. panta 5. punktu,

152pamatojoties uz to, ka pārkāpumā nav būtiskas sportista vainas

153vai nolaidības.]

15410.5. Diskvalifikācijas

155perioda saīsināšana, ja būtiska vaina vai nolaidība nav

156konstatēta

15710.5.1. Par 2. panta 1., 2. vai 6. punktā minēto pārkāpumu

158noteikta diskvalifikācijas perioda saīsināšana,

159pamatojoties uz to, ka pārkāpums bijis saistīts ar īpašajām

160vielām vai piesārņotiem produktiem.

16110.5.1.1. Īpašās vielas

162Ja antidopinga noteikumu pārkāpums ir saistīts ar kādu īpašo

163vielu un sportists vai cita persona var pierādīt,

164ka šajā pārkāpumā nav būtiskas viņa vainas vai nolaidības,

165tad šim sportistam vai citai personai izsaka vismaz

166aizrādījumu vai piešķir diskvalifikāciju uz laiku līdz

167diviem gadiem atkarībā no viņas vainas pakāpes.

16810.5.1.2. Piesārņoti produkti

169Ja sportists vai cita persona var pierādīt, ka

170pārkāpumā nav būtiskas viņas vainas vai nolaidības un ka

171aizliegtā viela organismā nokļuvusi, lietojot piesārņotu

172produktu, tad šim sportistam vai citai personai

173izsaka vismaz aizrādījumu vai piešķir diskvalifikāciju uz

174laiku līdz diviem gadiem atkarībā no viņas vainas

175pakāpes.

176[Piezīme par 10. panta 5. punkta 1.

177apakšpunkta 2. daļu. Novērtējot sportista vainas pakāpi,

178sportistam būtu labvēlīgi, piemēram, ja viņš savā dopinga

179kontroles veidlapā būtu norādījis produktu, kas vēlāk izrādījies

180piesārņots.]

18110.5.2. Noteikuma par diskvalifikāciju, ja

182nekonstatē būtisku vainu vai nolaidību, piemērošana

183papildus 10.5.1. punktam

184Ja konkrētajā gadījumā, kad 10. panta 5. punkta 1. apakšpunkts

185nav piemērojams, sportists vai cita persona

186pierāda, ka pārkāpumā nav būtiskas viņas vainas vai

187nolaidības, tad citkārt piešķiramās diskvalifikācijas

188laiku var saīsināt atkarībā no šā sportista vai citas

189personas vainas pakāpes, bet saīsinātais

190diskvalifikācijas laiks nedrīkst būt īsāks kā puse no

191citkārt nosakāmā diskvalifikācijas laika, un šo saīsināto

192diskvalifikācijas laiku var vēl vairāk saīsināt vai atcelt

193pavisam saskaņā ar 10. panta 6. punktu. Ja citkārt būtu

194piešķirama diskvalifikācija mūža garumā, saskaņā ar šo

195pantu samazinātais diskvalifikācijas periods nedrīkst būt

196īsāks par astoņiem gadiem.

197[Piezīme par 10. panta 5. punkta 2.

198apakšpunktu. 10. panta 5. punkta 2. apakšpunktu var piemērot

199jebkuram antidopinga noteikumu pārkāpumam, izņemot, ja tas

200izdarīts ar nodomu (piemēram, 2. panta 5., 7., 8. un 9. punktā

201minētie pārkāpumi) vai ja par to paredzētas īpašas sankcijas

202(piemēram, 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktā minētais

203pārkāpums), vai ja diskvalifikācijas laiks jau ir noteikts kādā

204pantā atkarībā no sportista vai citas personas vainas

205pakāpes.]

20610.6. Diskvalifikācijas vai

207citu seku atcelšana, to perioda saīsināšana vai atlikšana

208citu iemeslu dēļ, kas nav vainas nekonstatēšana

20910.6.1. Būtiska palīdzība antidopinga noteikumu

210pārkāpuma atklāšanā vai pierādīšanā

21110.6.1.1. Pirms pārsūdzības instance saskaņā ar 13. pantu

212pieņēmusi galīgo lēmumu vai pagājis pārsūdzības iesniegšanai

213paredzētais termiņš, par rezultātu pārvaldību atbildīgā

214antidopinga organizācija atsevišķā gadījumā var apturēt

215daļu no noteiktā diskvalifikācijas perioda, ja

216sportists vai cita persona ir sniedzis būtisku

217palīdzību antidopinga organizācijai, krimināllietu vai

218disciplinārlietu izskatīšanas institūcijai un tāpēc: i)

219antidopinga organizācija ir atklājusi vai pierādījusi

220kādas citas personas veiktu antidopinga noteikuma

221pārkāpumu vai ii) krimināllietu vai disciplinārlietu izskatīšanas

222institūcija ir atklājusi vai pierādījusi citas personas

223izdarītu kriminālnoziegumu vai arodnoteikumu pārkāpumu un

224informācija, ko dara zināmu persona, kura sniedz

225būtisku palīdzību, ir pieejama par rezultātu pārvaldību

226atbildīgajai antidopinga organizācijai. Pēc galīgā lēmuma

227pieņemšanas pārsūdzības instancē saskaņā ar 13. pantu vai pēc

228pārsūdzības iesniegšanai paredzētā termiņa beigām antidopinga

229organizācija drīkst apturēt piemērojamo

230diskvalifikāciju tikai ar WADA un attiecīgās

231starptautiskās federācijas apstiprinājumu. Piemērojamā

232diskvalifikācijas apturēšanas ilgums ir atkarīgs no

233sportista vai citas personas izdarītā antidopinga

234noteikumu pārkāpuma smaguma un tā, cik nozīmīga ir bijusi šā

235sportista vai citas personas sniegtā būtiskā

236palīdzība cīņā pret dopinga lietošanu sportā.

237Diskvalifikāciju nevar apturēt par vairāk nekā trim

238ceturtdaļām no piemērojamā termiņa. Ja citādi būtu piešķirama

239diskvalifikācija mūža garumā, tad saskaņā ar šo pantu

240neapturētais diskvalifikācijas periods nedrīkst būt īsāks

241par astoņiem gadiem. Ja sportists vai cita persona

242neturpina sadarboties un sniegt pilnīgu un ticamu būtisku

243palīdzību, ar kuru tika pamatota šīs personas

244diskvalifikācijas perioda apturēšana, tad antidopinga

245organizācija, kas apturēja diskvalifikāciju, atjauno

246sākotnējo diskvalifikācijas periodu. Ja antidopinga

247organizācija nolemj atjaunot apturēto

248diskvalifikācijas periodu vai nolemj neatjaunot apturēto

249diskvalifikācijas periodu, šo lēmumu var pārsūdzēt jebkura

250persona, kurai ir pārsūdzības tiesības saskaņā ar 13.

251pantu.

25210.6.1.2. Lai vēl vairāk mudinātu sportistus un citas

253personas sniegt būtisku palīdzību antidopinga

254organizācijām, pēc tās antidopinga organizācijas

255lūguma, kas veic rezultātu pārvaldību, vai pēc tā

256sportista vai citas personas lūguma, kurš ir

257izdarījis antidopinga noteikumu pārkāpumu vai kuru apsūdz šāda

258pārkāpuma izdarīšanā, WADA jebkurā rezultātu pārvaldības

259procesa posmā, tostarp pēc tam, kad saskaņā ar 13. pantu ir

260pieņemts galīgais apelācijas instances lēmums, var piekrist

261piemērojamā diskvalifikācijas vai citu seku

262piemērošanas perioda apturēšanai, ja tā uzskata šādu rīcību par

263atbilstīgu. Ārkārtas apstākļos, pamatojoties uz būtiskas

264palīdzības sniegšanu, WADA var piekrist apturēt

265noteikto diskvalifikācijas vai citu seku

266piemērošanas periodu, pārsniedzot šajā pantā paredzēto ilgumu,

267vai pat pavisam atcelt diskvalifikāciju un/vai lēmumu par

268balvā saņemtās naudas atgriešanu vai soda naudas/izdevumu

269apmaksu. Tomēr saskaņā ar citiem šā panta noteikumiem ar

270WADA apstiprinājumu sākotnējās sankcijas var arī atjaunot.

271Neatkarīgi no 13. panta neviena cita antidopinga

272organizācija nevar pārsūdzēt WADA lēmumus saistībā ar

273šo pantu.

27410.6.1.3. Ja, pamatojoties uz būtiskas palīdzības

275sniegšanu, antidopinga organizācija aptur citādi

276piemērojamas sankcijas darbību, tā saskaņā ar 14. panta 2. punktu

277šo lēmumu un lēmuma pamatojumu paziņo pārējām antidopinga

278organizācijām, kurām ir 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktā

279noteiktās pārsūdzības tiesības. Ārkārtas gadījumos, ja

280WADA uzskata, ka tas vislabāk veicinās dopinga apkarošanu,

281tā var atļaut antidopinga organizācijām slēgt atbilstīgus

282konfidencialitātes līgumus, ierobežojot vai aizkavējot

283informācijas izpaušanu saistībā ar vienošanos par īpašo

284palīdzību un sniegtās īpašās palīdzības veidu.

285[Piezīme par 10. panta 6. punkta 1.

286apakšpunktu. Lai izskaustu dopinga lietošanu sportā, būtiska ir

287tādu sportistu, sportistu palīgpersonāla un citu personu

288sadarbība, kuri atzīst savas kļūdas un vēlas atklāt citus

289antidopinga noteikumu pārkāpumus. Saskaņā ar Kodeksu šis ir

290vienīgais gadījums, kad atļauta piemērojamā diskvalifikācijas

291perioda apturēšana.]

29210.6.2. Atzīšanās antidopinga noteikumu pārkāpumā, kad nav

293citu pierādījumu

294Ja sportists vai cita persona labprātīgi

295atzīstas antidopinga noteikumu pārkāpumā pirms paziņojuma

296saņemšanas par paraugu vākšanu, kuras laikā varētu

297konstatēt antidopinga noteikumu pārkāpumu (vai tāda antidopinga

298noteikuma pārkāpumā, kas nav norādīts 2. panta 1. punktā, pirms

299saņemts pirmais paziņojums par atzīto pārkāpumu saskaņā ar 7.

300pantu), un šī atzīšanās attiecīgajā laikā ir vienīgais ticamais

301pārkāpuma pierādījums, diskvalifikācijas periodu var

302samazināt, nosakot diskvalifikāciju uz laiku, kas nav

303īsāks par pusi no citādi piemērojamā termiņa.

304[Piezīme par 10. panta 6. punkta 2.

305apakšpunktu. Šis pants ir piemērojams tad, ja sportists vai cita

306persona pati piesakās un atzīstas antidopinga noteikumu pārkāpumā

307tādos apstākļos, kad neviena antidopinga organizācija nav bijusi

308informēta, ka varētu būt noticis antidopinga noteikumu pārkāpums.

309Tas nav piemērojams gadījumos, kad sportists vai cita persona

310atzīstas pārkāpumā laikā, kad uzskata, ka šā sportista vai

311minētās personas izdarīto pārkāpumu varētu atklāt.

312Diskvalifikācijas termiņu saīsina atkarībā no tā, kāda bija

313varbūtība, ka sportists vai cita persona tiktu pieķerti, ja

314nebūtu brīvprātīgi atzinušies.]

31510.6.3. Tūlītēja atzīšanās antidopinga noteikumu pārkāpumā pēc

316pieķeršanas pārkāpumā, par kuru sankcijas paredzētas 10. panta 2.

317punkta 1. apakšpunktā un 3. punkta 1. apakšpunktā

318Ja sportists vai cita persona, kurai uz četriem

319gadiem varētu noteikt 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktā un 3.

320punkta 1. apakšpunktā paredzētās sankcijas (par izvairīšanos no

321paraugu vākšanas, atteikšanos nodot paraugu vai

322ņemtā parauga falsifikāciju), atzīstas iespējamā

323antidopinga noteikumu pārkāpumā tūlīt pēc tam, kad antidopinga

324organizācija viņu ir pieķērusi, tad šim sportistam vai

325citai personai diskvalifikācijas periodu var saīsināt ne

326vairāk kā līdz diviem gadiem atkarībā no pārkāpuma smaguma

327pakāpes un sportista vai citas personas vainas

328pakāpes, ar nosacījumu, ka tam piekrīt WADA un par

329rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija;

330šādu diskvalifikācijas perioda samazinājumu WADA un

331attiecīgā antidopinga organizācija var piešķirt arī pēc

332saviem ieskatiem.

33310.6.4. Sankciju samazināšana, pamatojoties uz vairākiem

334faktoriem

335Ja sportistam vai citai personai ir tiesības

336lūgt samazināt tai noteiktās sankcijas, pamatojoties uz vairāk

337nekā vienu 10. panta 4., 5. vai 6. punkta noteikumu, pirms

338sankciju samazināšanas vai apturēšanas saskaņā ar 10. panta 6.

339punktu citkārt piemērojamās diskvalifikācijas perioda

340ilgumu nosaka atbilstīgi 10. panta 2., 3., 4. un 5. punktam. Ja

341sportists vai cita persona pierāda, ka tai saskaņā

342ar 10. panta 6. punktu ir tiesības uz diskvalifikācijas

343perioda saīsināšanu vai apturēšanu, diskvalifikācijas

344periodu var saīsināt vai apturēt, bet tas nedrīkst būt īsāks par

345vienu ceturtdaļu no piemērojamā termiņa.

346[Piezīme par 10. panta 6. punkta 4.

347apakšpunktu. Attiecīgās sankcijas nosaka, veicot četrus secīgus

348posmus. Pirmkārt, lietas izskatīšanas komisija nosaka, kura no

349pamatsankcijām (10. panta 2., 3., 4.vai 5. punkts) piemērojama

350konkrētā antidopinga noteikumu pārkāpuma gadījumā. Otrkārt, ja

351pamatsankcijas var būt dažādas, lietas izskatīšanas komisija

352noskaidro, kura no šīm sankcijām atbilst sportista vai citas

353personas vainas pakāpei. Trešajā posmā lietas izskatīšanas

354komisija noskaidro, vai ir pamats atcelt, apturēt vai samazināt

355sankcijas (10. panta 6. punkts). Visbeidzot, lietas izskatīšanas

356komisija saskaņā ar 10. panta 11. punktu lemj par

357diskvalifikācijas perioda sākšanu.

3582. papildinājumā ir vairāki 10.

359panta piemērošanas piemēri.]

36010.7. Vairākkārtēji pārkāpumi

36110.7.1. Ja sportists vai cita persona

362antidopinga noteikumu pārkāpj otrreiz, minimālais

363diskvalifikācijas periods ir:

364a) seši mēneši;

365b) puse no diskvalifikācijas perioda, kas bija noteikts

366par pirmo antidopinga noteikumu pārkāpumu, neņemot vērā nekādus

36710. panta 6. punktā paredzētos samazinājumus;

368c) divreiz ilgāks nekā citkārt piemērojamais

369diskvalifikācijas periods par otrreizēju antidopinga

370noteikumu pārkāpumu, ko skata tā, it kā tas būtu pirmais

371pārkāpums, neņemot vērā nekādus 10. panta 6. punktā paredzētos

372samazinājumus.

373Pēc tam iepriekš noteikto diskvalifikācijas periodu var

374saīsināt, piemērojot 10. panta 6. punktu.

37510.7.2. Trešā antidopinga noteikumu pārkāpuma sekas vienmēr ir

376diskvalifikācija mūža garumā, izņemot gadījumu, ja trešais

377pārkāpums atbilst tiem nosacījumiem, kas attiecas uz

378diskvalifikācijas perioda atcelšanu vai saīsināšanu

379saskaņā ar 10. panta 4. vai 5. punktu, vai arī ja šis ir 2. panta

3804. punkta pārkāpums. Šajos konkrētajos gadījumos nosaka

381diskvalifikāciju uz laiku no astoņiem gadiem līdz

382diskvalifikācijai mūža garumā.

38310.7.3. Tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu, attiecībā uz

384kuru sportists vai cita persona ir pierādījusi, ka

385nav bijusi vainīga vai nolaidīga, neuzskata par

386iepriekšēju pārkāpumu šā panta piemērošanai.

38710.7.4. Papildu noteikumi attiecībā uz dažiem iespējamiem

388atkārtotiem pārkāpumiem

38910.7.4.1. Lai piemērotu sankcijas saskaņā ar 10. panta 7.

390punktu, antidopinga noteikumu pārkāpumu uzskata par otro

391pārkāpumu tikai tādā gadījumā, ja antidopinga organizācija

392var pierādīt, ka sportists vai cita persona otru

393antidopinga noteikumu pārkāpumu izdarījuši pēc paziņojuma

394saņemšanas par pirmo pārkāpumu atbilstīgi 7. pantam vai pēc tam,

395kad antidopinga organizācija ir veikusi pienācīgus

396pasākumus, lai informētu sportistu par pirmo antidopinga

397noteikumu pārkāpumu. Ja antidopinga organizācija to nevar

398pierādīt, abus pārkāpumus izskata kopā kā vienu pārkāpumu, t. i.,

399kā pirmo pārkāpumu, un sankcijas nosaka, pamatojoties uz to

400pārkāpumu, par kuru piemērojamas smagākas sankcijas.

40110.7.4.2. Ja pēc sankciju noteikšanas par pirmo antidopinga

402noteikumu pārkāpumu antidopinga organizācija atklāj

403faktus, kas saistīti ar tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu, ko

404attiecīgais sportists vai cita persona ir

405izdarījuši pirms paziņojuma saņemšanas par pirmo antidopinga

406noteikumu pārkāpumu, antidopinga organizācija nosaka

407papildu sankcijas, pamatojoties uz tām sankcijām, kuras varētu

408noteikt, ja šie divi pārkāpumi būtu izskatīti vienlaicīgi. Visu

409to sacensību rezultātus, kas attiecas uz laiku, kad

410izdarīts pirmais no antidopinga noteikumu pārkāpumiem,

411anulē saskaņā ar 10. panta 8. punktu.

41210.7.5. Atkārtoti antidopinga noteikumu pārkāpumi desmit gadu

413laikā

414Saskaņā ar 10. panta 7. punktu par atkārtotiem uzskata tādus

415antidopinga noteikumu pārkāpumus, kas izdarītiem vienā un tajā

416pašā desmit gadus ilgā laika posmā.

41710.8. Sacensību rezultātu

418anulēšana pēc paraugu ievākšanas vai antidopinga

419noteikumu pārkāpuma

420Saskaņā ar 9. pantu automātiski anulē ne vien to

421sportista sacensību rezultātus, kurās

422parauga analīžu rezultāts ir bijis pozitīvs, bet arī visus

423tos sacensību rezultātus , kas gūti laikā no dienas, kad

424vākts paraugs (sacensībās vai ārpus

425sacensībām), kura analīžu rezultāts ir bijis pozitīvs, vai

426noticis cits antidopinga noteikumu pārkāpums, līdz dienai, kad

427stājas spēkā pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās vai

428diskvalifikācija, piemērojot visas no tā izrietošās

429sekas, tostarp atsavinot visas medaļas, punktus un balvas,

430ja vien saskaņā ar taisnīguma principiem nav jārīkojas

431citādi.

432[Piezīme par 10. panta 8. punktu. Kodeksa noteikumi

433neliedz "tīriem" sportistiem vai citām

434personām, kas cietušas zaudējumus antidopinga noteikumus

435pārkāpušās personas rīcības dēļ, īstenot savas tiesības pieprasīt

436šai personai šādu zaudējumu atlīdzību.]

43710.9. Sporta šķīrējtiesas

438piespriesto izmaksu kompensācijas un atsavināto naudas balvu

439sadalīšana

440Sporta šķīrējtiesas piespriesto izmaksu kompensācijas

441un atsavināto naudas balvu sadalīšanas prioritātes ir šādas:

442pirmkārt, Sporta šķīrējtiesas izmaksu segšana, otrkārt,

443atsavināto naudas balvu izmaksāšana citiem sportistiem, ja

444to paredz attiecīgās starptautiskās federācijas piemērojamie

445noteikumi, un, treškārt, tās antidopinga organizācijas

446izmaksu segšana, kas attiecīgajā lietā veica rezultātu

447pārvaldību.

44810.10. Finansiālās sekas

449Antidopinga organizācijas savos noteikumos par

450antidopinga noteikumu pārkāpumiem var paredzēt samērīgu izmaksu

451atgūšanu vai finansiālas sankcijas. Tomēr antidopinga

452organizācijas var noteikt finansiālas sankcijas gadījumos, ja

453jau ir noteikts maksimālais diskvalifikācijas periods, kas

454citkārt būtu piemērojams. Finansiālas sankcijas var piemērot

455tikai saskaņā ar samērīguma principu. Izmaksu atgūšanu vai

456finansiālas sankcijas nevar uzskatīt par pamatu

457diskvalifikācijas perioda vai citu saskaņā ar

458Kodeksu piemērojamu sankciju samazināšanai.

45910.11. Diskvalifikācijas

460perioda sākšana

461Izņemot tālāk norādītos gadījumus, diskvalifikācijas

462periods sākas no dienas, kad lietas izskatīšanā ir pieņemts

463galīgs lēmums par diskvalifikācijas periodu, vai ja lietas

464izskatīšanu atceļ vai tā nenotiek no dienas, kad sportists

465piekrīt diskvalifikācijai vai to viņam nosaka citā

466veidā.

46710.11.1. Ar sportistu vai citu personu

468nesaistīta kavēšanās

469Ja lietas izskatīšanas procesā vai citos dopinga

470kontroles posmos ir notikusi būtiska kavēšanās, kuras iemesli

471nav saistīti ar sportistu vai citu personu,

472iestāde, kas nosaka sankcijas, var noteikt

473diskvalifikācijas perioda sākumu agrāk, proti, jau

474paraugu vākšanas dienā vai arī dienā, kad izdarīts

475pēdējais antidopinga noteikumu pārkāpums.Anulē visus

476sacensību rezultātus, kas gūti diskvalifikācijas periodā,

477tostarp, arī tad, ja diskvalifikācija noteikta ar

478atpakaļejošu datumu.

479[Piezīme par 10. panta 11. punkta

4801. apakšpunktu. Tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu gadījumos,

481kas nav minēti 2. panta 1. punktā, antidopinga organizācijai var

482būt nepieciešams ilgs laiks pietiekamu faktu atklāšanai un

483noskaidrošanai, lai varētu konstatēt antidopinga noteikumu

484pārkāpumu, jo īpaši, ja sportists vai cita persona cenšas novērst

485tā konstatēšanu. Šajos apstākļos nevajadzētu izmantot šā panta

486elastīgumu, lai sankcijas sāktu piemērot agrākā datumā.

48710.11.2. Savlaicīga atzīšanās

488Ja sportists vai cita persona pēc tam, kad

489antidopinga organizācija ir apsūdzējusi viņus antidopinga

490noteikumu pārkāpumā, nekavējoties (kas attiecībā uz

491sportistu visos pasākumos nozīmē pirms viņa dalības

492nākamajās sacensībās) atzīstas šādā pārkāpumā, par

493diskvalifikācijas perioda sākumu var uzskatīt jau

494paraugu vākšanas dienu vai dienu, kad izdarīts pēdējais

495antidopinga noteikumu pārkāpums. Tomēr katrā lietā, kurā piemēro

496šo pantu, sportists vai cita persona vismaz pusi no

497diskvalifikācijas perioda izcieš pēc dienas, kad šis

498sportists vai cita persona ir piekritusi sankcijas

499noteikšanai, kad lietas izskatīšanā ir pieņemts lēmums par

500sankcijas noteikšanu vai kad sankcija noteikta citā veidā. Šo

501pantu nepiemēro, ja diskvalifikācijas periods jau ir

502saīsināts saskaņā ar 10. panta 6. punkta 3. apakšpunktu.

50310.11.3. Pagaidu aizlieguma vai jau pagājušā

504diskvalifikācijas perioda atrēķināšana

50510.11.3.1. Ja noteikts pagaidu aizliegums piedalīties

506sacensībās un sportists vai cita persona šo

507aizliegumu ievēro, šāda pagaidu aizlieguma periodu

508atrēķina no jebkura diskvalifikācijas perioda, kuru varētu

509noteikt pēc tam. Ja diskvalifikācijas periods seko pēc

510tāda lēmuma pieņemšanas, kuru vēlāk pārsūdz, tad

511sportistam vai citai personai jau pagājušo

512diskvalifikācijas periodu atrēķina no jebkura

513diskvalifikācijas perioda, kuru varētu noteikt pēc

514tam.

51510.11.3.2. Ja sportists vai cita persona

516brīvprātīgi rakstiski piekrīt pagaidu aizliegumam, ko

517noteikusi antidopinga organizācija, kas pilnvarota veikt

518rezultātu pārvaldību, un pēc tam nepiedalās sacensībās, šāda

519brīvprātīga pagaidu aizlieguma periodu atrēķina no jebkura

520diskvalifikācijas perioda, ko šim sportistam vai

521citai personai varētu noteikt pēc tam. Katrai pusei, kurai

522saskaņā ar 14. panta 1. punktu ir tiesības saņemt paziņojumu par

523iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu, nekavējoties izsniedz

524sportista vai citas personas labprātīgās

525piekrišanas pagaidu aizliegumam kopiju.

526[Piezīme par 10. panta 11. punkta

5272. apakšpunkta 2. daļu. Sportista labprātīga piekrišana pagaidu

528aizliegumam nav atzīšanās, un to neizmanto, lai izdarītu

529sportistam nelabvēlīgus secinājumus.]

53010.11.3.3. No diskvalifikācijas perioda neatrēķina

531tādus laikposmus pirms pagaidu aizlieguma piedalīties

532sacensībās vai labprātīga pagaidu aizlieguma spēkā

533stāšanās dienas, kuros sportists nav piedalījies

534sacensībās, neatkarīgi no tā, vai tā ir bijusi sportista

535izvēle, vai arī viņa dalību ir apturējusi komanda.

53610.11.3.4. Komandu sporta veidos, ja

537diskvalifikācijas periods ir noteikts komandai, tas sākas

538dienā, kad ir pieņemts galīgais lēmums par

539diskvalifikāciju vai gadījumā, ja lietas izskatīšanu

540atceļ, dienā, kad ir pieņemta vai citādi noteikta

541diskvalifikācija, ja vien saskaņā ar taisnīguma principiem

542nav jārīkojas citādi. Jebkuru pagaidu aizlieguma periodu

543(kas komandai noteikts vai kam tā brīvprātīgi piekritusi)

544atrēķina no kopējā noteiktā diskvalifikācijas perioda.

545[Piezīme par 10. panta 11. punktu.

54610. panta 11. punkta tekstā ir skaidri norādīts, ka vienīgie iemesli, kuru dēļ

547diskvalifikācijas periodu var sākt pirms dienas, kad lietas

548izskatīšanā pieņemts galīgais lēmums, ir aizkavēšanās, kas nav

549saistīta ar sportistu, sportista laicīga atzīšanās un pagaidu

550aizliegums piedalīties sacensībās.]

55110.12. Sportista statuss

552diskvalifikācijas laikā

55310.11.1. Aizliegums piedalīties sacensībās

554diskvalifikācijas laikā

555Par diskvalificētu atzīts sportists vai cita

556persona diskvalifikācijas laikā nekādā statusā nedrīkst

557piedalīties sacensībās vai veikt darbību (izņemot

558piedalīšanos apstiprinātās antidopinga izglītības vai

559rehabilitācijas programmās), ko apstiprina vai rīko kāds no

560parakstītājiem, tā dalīborganizācija, klubs vai

561parakstītāja dalīborganizācijas cita dalīborganizācija,

562tādās sacensībās, ko apstiprina vai rīko kāda profesionālā

563līga vai starptautiska vai valsts līmeņa sporta pasākumu

564rīkotājorganizācija, vai valsts aģentūras finansētā elites vai

565valsts līmeņa sporta pasākumā.

566Tāds sportists vai cita persona, kam noteiktais

567diskvalifikācijas periods ir ilgāks par četriem gadiem,

568pēc četriem diskvalifikācijas gadiem ir tiesīgi

569piedalīties vietējos sporta pasākumos, kurus nav sankcionējis

570Kodeksa parakstītājs vai tā dalīborganizācija vai kas

571citādi nav to piekritībā, bet tikai ar nosacījumu, ka šāds

572vietējais sporta pasākums nav tāda līmeņa pasākums, kurā šāds

573sportists vai cita persona tieši vai netieši varētu

574kvalificēties dalībai (vai uzkrāt punktus kvalifikācijai) valsts

575čempionātā vai starptautiskā sporta pasākumā, un šis

576sportists vai cita persona nekādā statusā nedrīkst

577strādāt ar nepilngadīgām personām.

578Sportistam vai citai personai, kam noteikts

579diskvalifikācijas periods, joprojām veic dopinga

580pārbaudes.

581[Piezīme par 10. panta 12. punkta 1. apakšpunktu. Piemēram,

582saskaņā ar šā dokumenta 10. panta 2. punkta 2. apakšpunktu

583diskvalificēts sportists nevar piedalīties treniņnometnē,

584paraugdemonstrējumos vai attiecīgās nacionālās federācijas vai

585tāda kluba organizētā praksē, kas ir attiecīgās nacionālās

586federācijas dalībnieks vai kas saņem kādas valsts aģentūras

587finansējumu. Turklāt diskvalificēts sportists nedrīkst

588piedalīties sacensībās tādā profesionālā līgā (piemēram,

589Nacionālā hokeja līga, Nacionālā basketbola asociācija u. c.),

590kas nav parakstītāja līga, un piedalīties tādos sporta pasākumos,

591ko rīko tāda starptautiska vai valsts līmeņa sporta pasākumu

592rīkotājorganizācija, kas nav parakstītāja organizācija, pretējā

593gadījumā iestājas 10. panta 12. punkta 3. apakšpunktā minētās

594sekas. Termins "darbība" ietver arī,

595piemēram, tādas administratīvās darbības kā šajā pantā

596aprakstītās organizācijas amatpersonas, direktora, darbinieka vai

597brīvprātīgā pienākuma pildīšanu. Vienā sporta veidā piešķirto

598diskvalifikāciju atzīst arī citos sporta veidos (sk. 15. punkta

5991. apakšpunktu "Savstarpēja

600atzīšana").]

60110.12.2. Treniņu atsākšana

60210. panta 12. punkta 1. apakšpunkta izņēmums paredz, ka

603sportists drīkst atsākt treniņus kopā ar komandu vai

604izmantot kluba vai parakstītāja dalīborganizācijas citas

605dalīborganizācijas telpas un iekārtas: 1) šā sportista

606diskvalifikācijas perioda pēdējo divu mēnešu laikā vai 2)

607noteiktā diskvalifikācijas perioda pēdējā ceturtdaļā

608(atkarībā no tā, kurš no šiem periodiem ir īsāks).

609[Piezīme par 10. panta 12. punkta

6102. apakšpunktu. Daudzos komandu sporta veidos un arī dažos

611individuālajos sporta veidos (piemēram, lēkšanā ar slēpēm un

612vingrošanā) sportists nevar efektīvi trenēties viens pats, lai

613būtu gatavs piedalīties sacensībās pēc viņam noteiktās

614diskvalifikācijas perioda beigām. Šajā pantā aprakstītajā treniņu

615periodā diskvalificēts sportists nedrīkst piedalīties sacensībās

616vai veikt citu 10. panta 12. punkta 1. apakšpunktā aprakstīto

617darbību, kas nav treniņš.]

61810.12.3. Aizlieguma piedalīties sacensībās pārkāpums

619diskvalifikācijas laikā

620Ja diskvalificēts sportists vai cita persona

621pārkāpj 10. panta 12. punkta 1. apakšpunktā noteikto aizliegumu

622piedalīties sacensībās diskvalifikācijas laikā, šādi gūtos

623rezultātus anulē un sākotnējam diskvalifikācijas

624periodam pieskaita jaunu diskvalifikācijas periodu, kura

625ilgums ir vienāds ar sākotnējo diskvalifikācijas perioda

626ilgumu. Jauno diskvalifikācijas perioda ilgumu var

627samazināt atkarībā no sportista vai citas personas

628vainas pakāpes un citiem lietas apstākļiem. Tā antidopinga

629organizācija, kura pārvaldīja rezultātus un noteica sākotnējo

630diskvalifikācijas periodu, izlemj, vai sportists

631vai cita persona ir pārkāpuši aizliegumu piedalīties

632sacensībās un vai vajadzētu koriģēt diskvalifikācijas

633periodu. Šo lēmumu var pārsūdzēt saskaņā ar 13. pantu.

634Ja sportista palīgpersonāls vai cita persona

635palīdz kādai personai pārkāpt noteikto aizliegumu

636diskvalifikācijas periodā piedalīties sacensībās, par šādu

637sportista palīgpersonālu vai citu personu atbildīgā

638antidopinga organizācija par šādu palīdzību var noteikt

639attiecīgas sankcijas saistībā ar 2. panta 9. punkta

640pārkāpumu.

64110.12.4. Finansiālā atbalsta apturēšana

642diskvalifikācijas laikā

643Turklāt parakstītāji, parakstītāju

644dalīborganizācijas un valdības par visiem antidopinga noteikumu

645pārkāpumiem, kas nav saistīti ar samazinātām sankcijām atbilstīgi

64610. panta 4. vai 5. punktam, daļēji vai pilnīgi aptur ar sportu

647saistītu finansiālu atbalstu vai citus ar sportu saistītus

648pabalstus, ko saņēmusi šāda persona.

64910.13. Informācijas par

650sankcijām automātiska publicēšana

651Nosakot jebkādas sankcijas, šī informācija obligāti jāpublicē

652saskaņā ar 14. panta 3. punktu.

653[Piezīme par 10. pantu. Sankciju

654saskaņošana ir viens no visvairāk apspriestajiem un pārrunātajiem

655dopinga apkarošanas jautājumiem. Saskaņošana nozīmē to, ka,

656novērtējot katra atsevišķā gadījuma īpašos faktus, piemēro

657vienādus noteikumus un kritērijus. Pret sankciju saskaņošanu

658vērstie argumenti tiek pamatoti ar dažādu sporta veidu

659savstarpējām atšķirībām, tostarp, piemēram, šādām: dažos sporta

660veidos sportisti ir profesionāļi, kas, nodarbojoties ar sportu,

661gūst ievērojamu peļņu, bet citos sporta veidos sportisti ir

662amatieri; sporta veidos, kuros sportista karjera ir īsa,

663standarta diskvalifikācijas periods daudz vairāk ietekmē

664sportistu nekā tajos sporta veidos, kuros sportistu karjera

665parasti ir ilgāka. Galvenais arguments par labu saskaņošanai ir

666tas, ka nav taisnīgi diviem vienas valsts sportistiem, kuru

667pārbaužu rezultāti attiecībā uz vienu un to pašu aizliegto vielu

668ir pozitīvi, līdzīgos apstākļos piemērot atšķirīgas sankcijas

669tikai tāpēc, ka šie sportisti piedalās sacensībās dažādos sporta

670veidos. Turklāt bieži tiek uzskatīts, ka sankciju piemērošanas

671elastīgums nav pieņemama iespēja, kuru dažas sporta organizācijas

672varētu izmantot, lai būtu iecietīgākas pret dopinga lietotājiem.

673Sankciju saskaņotības trūkums bieži ir bijis arī starptautisko

674federāciju un valstu antidopinga organizāciju tiesisko nesaskaņu

675cēlonis.]

SEKAS KOMANDĀM

111.1. Pārbaudes komandu sporta

2veidos

3Ja saistībā ar sporta pasākumu komandu sporta veidā

4vairāk nekā vienam komandas loceklim ir paziņots par antidopinga

5noteikumu pārkāpumu saskaņā ar 7. pantu, šā sporta

6pasākuma rīkotājs pasākuma laikā komandai veic

7attiecīgas mērķpārbaudes.

811.2. Pārkāpuma sekas

9komandu sporta veidos

10Ja komandu sporta veidā ir konstatēts, ka vairāk nekā

11divi komandas locekļi sacensību laikā ir izdarījuši

12antidopinga noteikumu pārkāpumu, pasākuma rīkotājs nosaka

13attiecīgas papildu sankcijas komandai (piemēram, punktu

14anulēšanu, diskvalifikāciju no dalības sacensībās

15vai sporta pasākumā vai citas sankcijas) līdztekus tām

16sekām, ko nosaka attiecībā uz tiem konkrētajiem

17sportistiem, kuri izdarījuši antidopinga noteikumu

18pārkāpumu.

1911.3. Sporta pasākuma

20rīkotāja noteiktas stingrākas sekas komandu sporta

21veidos

22Sporta pasākuma rīkotājs var izlemt izstrādāt tādus

23pasākuma noteikumus, ar kuriem komandu sporta veidos

24paredz stingrākas sekas nekā tās, kas saistībā ar

25sporta pasākumiem noteiktas 11. panta 2. punktā.

26[Piezīme par 11. panta 3. punktu.

27Piemēram, Starptautiskā Olimpiskā komiteja var izstrādāt tādus

28noteikumus, saskaņā ar kuriem Olimpisko spēļu periodā komandu var

29diskvalificēt dalībai olimpiskajās spēlēs, pamatojoties uz mazāku

30antidopinga noteikumu pārkāpumu skaitu.]

SANKCIJAS

1PARAKSTĪTĀJIEM UN TĀM SPORTA ORGANIZĀCIJĀM, KAS NAV

2PARAKSTĪTĀJI

312.1. Parakstītāju starptautiskajā Kodeksa ievērošanas

4standartā ir izklāstīts, kad un kādā veidā WADA drīkst

5ierosināt lietu pret parakstītāju saistībā ar

6Kodeksā un/vai starptautiskajos standartos noteikto

7pienākumu neizpildi, un ir norādītas dažādas sankcijas, kas šādas

8neizpildes gadījumā var tikt piemērotas attiecīgajam

9parakstītājam.

1012.2. Ne Kodekss, ne Parakstītāju

11starptautiskais Kodeksa ievērošanas standarts neliedz

12parakstītājiem un valdībām rīkoties saskaņā ar saviem

13noteikumiem ar mērķi panākt, lai citas to pārvaldībā esošās

14sporta organizācijas ievērotu, īstenotu, apstiprinātu un

15izpildītu Kodeksu attiecīgās organizācijas kompetences

16ietvaros.

17[Piezīme par 12. pantu. Šajā pantā

18ir skaidri noteikts, ka Kodekss neierobežo iespējamās

19disciplināri tiesiskās saistības starp organizācijām.]

PĀRSŪDZĪBAS

113.1. Pārsūdzamie lēmumi

2Lēmumus, kas pieņemti saskaņā ar Kodeksu, vai

3noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar Kodeksu, var pārsūdzēt

4atbilstīgi 13. panta 2.-4. punkta noteikumiem vai citiem

5attiecīgiem Kodeksa vai starptautisko standartu

6noteikumiem. Ja pārsūdzības iestāde nenosaka citādi, šie lēmumi

7paliek spēkā pārsūdzības laikā. Pirms pārsūdzības izskatīšanas ir

8jāizmanto visas pārskatīšanas iespējas, kas antidopinga

9organizācijas noteikumos paredzētas pēc lēmuma pieņemšanas,

10ar nosacījumu, ka šāda pārskatīšana notiek saskaņā ar 13. panta

112. punkta 2. apakšpunktā norādītajiem principiem (izņemot 13.

12panta 1. punkta 3. apakšpunktā minētos gadījumus).

1313.1.1. Pārskatīšanas joma nav ierobežota

14Pārskatīšanas jomā ir visi jautājumi, kas ir svarīgi

15konkrētajā lietā, un ir skaidri noteikts, ka tā neattiecas tikai

16uz tiem jautājumiem vai jomu, ko skatījis sākotnējā lēmuma

17pieņēmējs.

1813.1.2. Sporta šķīrējtiesa neņem vērā pārsūdzētos

19atzinumus.

20Pieņemot lēmumu, Sporta šķīrējtiesa neņem vērā tās

21organizācijas atzinumus, kuras lēmums tiek pārsūdzēts.

22[Piezīme par 13. panta 1. punkta 2.

23apakšpunktu. Sporta šķīrējtiesa lietu skata no jauna.

24Iepriekšējās tiesvedības neierobežo pierādījumu izmantošanu un

25tās nav svarīgas, izskatot lietu Sporta šķīrējtiesā.]

2613.1.3. WADA nav jāizmanto visas iekšējās pārsūdzības

27iespējas

28Ja WADA saskaņā ar 13. pantu ir tiesīga iesniegt

29pārsūdzību un citas puses antidopinga organizācijas

30paredzētajā kārtībā nav pārsūdzējušas galīgo lēmumu, WADA

31ir tiesības pārsūdzēt šādu lēmumu Sporta šķīrējtiesā,

32neizmantojot pārējās antidopinga organizācijas procesā

33paredzētās pārsūdzības iespējas.

34[Piezīme par 13. panta 1. punkta 3.

35apakšpunktu. Ja lēmums ir pieņemts pirms antidopinga

36organizācijas procesa pēdējā posma (piemēram, pirmajā lietas

37izskatīšanas sēdē) un puses nolemj nepārsūdzēt šo lēmumu nākamajā

38antidopinga organizācijas procesā paredzētajā instancē (piemēram,

39valdē), WADA var izlaist atlikušos antidopinga organizācijas

40iekšējā procesa posmus un uzreiz iesniegt pārsūdzību Sporta

41šķīrējtiesā.]

4213.2. Ar antidopinga noteikumu

43pārkāpumiem, tā sekām un pagaidu aizliegumiem saistītu

44lēmumu pārsūdzēšana, atzīšana un piekritība

45Lēmums, ar ko apstiprina, ka ir noticis antidopinga noteikumu

46pārkāpums, nosaka vai nenosaka sekas par antidopinga

47noteikumu pārkāpumu vai noraida antidopinga noteikumu pārkāpuma

48faktu; lēmums par to, ka antidopinga noteikumu pārkāpuma

49izskatīšanu nevar turpināt procesuālu iemeslu dēļ (tostarp,

50piemēram, ārsta norādījumu dēļ), WADA lēmumu nepiešķirt

51atkāpi no prasības, saskaņā ar kuru sportistam, kas

52beidzis aktīvo karjeru, par atgriešanos sacensībās saskaņā

53ar 5. panta 7. punkta 1. apakšpunktu jāpaziņo sešus mēnešus

54iepriekš, WADA lēmums par rezultātu pārvaldības pilnvaru

55piešķiršanu saskaņā ar 7. panta 1. punktu, antidopinga

56organizācijas lēmums nelabvēlīgu analīžu rezultātu vai

57netipisku atradi neizskatīt kā antidopinga noteikumu

58pārkāpumu vai lēmums neturpināt antidopinga noteikumu pārkāpuma

59izskatīšanu pēc izmeklēšanas saskaņā ar 7. panta 7. punktu,

60lēmums pēc iepriekšējas lietas izskatīšanas nenoteikt

61pagaidu aizliegumu, antidopinga organizācijas

62neatbilstība 7. panta 9. punkta prasībām, lēmums par to, ka

63antidopinga organizācija nav pilnvarota lemt par

64antidopinga noteikumu pārkāpumu vai tā sekām, lēmums

65apturēt vai neapturēt diskvalifikācijas periodu vai

66atjaunot vai neatjaunot saskaņā ar 10. panta 6. punkta 1.

67apakšpunktu apturēto diskvalifikācijas periodu, lēmums

68saskaņā ar 10. panta 12. punkta 3. apakšpunktu un antidopinga

69organizācijaslēmumu neatzīt citas antidopinga

70organizācijas lēmumu saskaņā ar 15. pantu var pārsūdzēt

71vienīgi šajā 13. panta 2. punktā noteiktajā kārtībā.

7213.2.1. Pārsūdzība saistībā ar starptautiska līmeņa

73sportistiem vai starptautiskiem sporta pasākumiem

74Gadījumos, kuri izriet no dalības starptautiskā sporta

75pasākumā vai kuros iesaistīti starptautiska līmeņa

76sportisti, lēmumus var pārsūdzēt tikai Sporta

77šķīrējtiesā.

78[Piezīme par 13. panta 2. punkta 1.

79apakšpunktu. Sporta šķīrējtiesas lēmumi ir galīgi un saistoši,

80izņemot, ja tos pārskata saskaņā ar tiesību aktiem, kas

81piemērojami šķīrējtiesas lēmumu atcelšanai vai

82apstiprināšanai.]

8313.2.2. Pārsūdzība saistībā ar citiem sportistiem vai

84citām personām

85Gadījumos, kad 13. panta 2. punkta 1. apakšpunkts nav

86piemērojams, lēmumu var pārsūdzēt neatkarīgā iestādē saskaņā ar

87valsts antidopinga organizācijas pieņemtajiem noteikumiem.

88Noteikumos, kas attiecas uz šādu pārsūdzību, ir jāievēro šādi

89principi:

90• laicīgi veikta lietas izskatīšana,

91• taisnīga un objektīva lietas izskatīšanas komisija,

92• tiesības uz advokāta pārstāvību, šā pakalpojuma izmaksas

93sedzot no personas līdzekļiem,

94• laicīga, rakstiska un pamatota lēmuma pieņemšana.

95[Piezīme par 13. panta 2. punkta 2.

96apakšpunktu. Antidopinga organizācija var nolemt ievērot šā panta

97prasības, paredzot tiesības iesniegt pārsūdzību uzreiz Sporta

98šķīrējtiesā.]

9913.2.3. Personas, kas ir tiesīgas iesniegt pārsūdzību

10013. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajos gadījumos

101pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā ir tiesīgas iesniegt šādas

102personas: a) sportists vai cita persona, uz kuru

103attiecas pārsūdzamais lēmums; b) otra puse, kas iesaistīta lietā,

104kurā pieņemts šis lēmums; c) attiecīgā starptautiskā federācija;

105d) personas pastāvīgās dzīvesvietas valsts antidopinga

106organizācija vai tādas valsts antidopinga

107organizācija, kuras pilsonis vai licences turētājs ir šī

108persona; e) Starptautiskā Olimpiskā komiteja vai attiecīgā

109gadījumā Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja, ja lēmums varētu

110ietekmēt olimpiskās vai paraolimpiskās spēles, tostarp tādu

111lēmumu gadījumos, kas ietekmē tiesības piedalīties olimpiskajās

112vai paraolimpiskajās spēlēs; f) WADA.

11313. panta 2. punkta 2. apakšpunktā noteiktajos gadījumos

114personas, kas tiesīgas iesniegt pārsūdzību valsts līmeņa

115pārsūdzības institūcijā, ir norādītas valsts antidopinga

116organizācijas noteikumos, un šīs personas ir: a)

117sportists vai cita persona, uz kuru attiecas

118pārsūdzamais lēmums; b) otra puse, kas iesaistīta lietā, kurā

119pieņemts šis lēmums; c) attiecīgā starptautiskā federācija; d)

120personas pastāvīgās dzīvesvietas valsts antidopinga

121organizācija; e) Starptautiskā Olimpiskā komiteja vai

122attiecīgā gadījumā Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja, ja

123lēmums varētu ietekmēt olimpiskās vai paraolimpiskās spēles,

124tostarp tādu lēmumu gadījumos, kas ietekmē tiesības piedalīties

125olimpiskajās vai paraolimpiskajās spēlēs; f) WADA. 13.

126panta 2. punkta 2. apakšpunktā noteiktajos gadījumos arī

127WADA, Starptautiskā Olimpiskā komiteja, Starptautiskā

128Paraolimpiskā komiteja un attiecīgās starptautiskās federācijas

129ir tiesīgas iesniegt pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā, ņemot vērā

130tās valsts līmeņa pārsūdzības iestādes lēmumu. Ikviena puse, kas

131iesniedz pārsūdzību, ir tiesīga saņemt Sporta šķīrējtiesas

132palīdzību, lai iegūtu visu būtisko informāciju no tās

133antidopinga organizācijas, kuras lēmums tiek pārsūdzēts,

134un attiecīgā antidopinga organizācija sniedz šādu informāciju

135atbilstīgi Sporta šķīrējtiesas norādījumiem.

136Termiņš, līdz kuram WADA var iesniegt pārsūdzību, ir

137vēlākais no norādītajiem:

138a) divdesmit viena diena pēc pēdējās dienas, kurā pārsūdzību

139varēja iesniegt kāda cita lietā iesaistītā puse, vai

140b) divdesmit viena diena pēc tās dienas, kad WADA ir

141saņēmusi visus ar šo lēmumu saistītos lietas materiālus.

142Neatkarīgi no citiem šeit izklāstītajiem noteikumiem vienīgā

143persona, kas ir tiesīga pārsūdzēt lēmumu par pagaidu

144aizliegumu piedalīties sacensībās, ir tas sportists

145vai cita persona, kam noteikts šis pagaidu

146aizliegums.

14713.2.4. Ir atļautas pretapelācijas sūdzības un turpmākas

148apelācijas.

149Saskaņā ar Kodeksu ir atļautas pretapelācijas sūdzības

150un turpmākas apelācijas, ko iesniedz atbildētāji lietās, kuras

151skata Sporta šķīrējtiesa. Ikvienai pusei, kurai saskaņā ar

15213. pantu ir pārsūdzības tiesības, pretapelācijas sūdzība un

153turpmāka apelācija jāiesniedz vēlākais, saņemot otras puses

154atbildi.

155[Piezīme par 13. panta 2. punkta 4.

156apakšpunktu. Šis noteikums ir nepieciešams, jo saskaņā ar Sporta

157šķīrējtiesas noteikumiem kopš 2011. gada sportistam vairs nav

158tiesību iesniegt pretapelācijas sūdzību, ja antidopinga

159organizācija ir pārsūdzējusi lēmumu pēc tam, kad ir pagājis

160laiks, kurā sportists var iesniegt pārsūdzību. Šis noteikums

161nodrošina visu pušu pienācīgu uzklausīšanu.]

16213.3. Antidopinga

163organizācija savlaicīgi nepieņem lēmumu

164Ja konkrētā lietā antidopinga organizācija WADA

165noteiktā pamatotā termiņā nepieņem lēmumu par to, vai ir izdarīts

166antidopinga noteikumu pārkāpums, WADA var nolemt iesniegt

167pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā tā, it kā antidopinga

168organizācija būtu pieņēmusi lēmumu, atzīstot, ka antidopinga

169noteikumu pārkāpums nav noticis. Ja Sporta šķīrējtiesas

170lietas izskatīšanas komisija konstatē, ka izdarīts antidopinga

171noteikumu pārkāpums un ka WADA ir rīkojusies pamatoti,

172nolemjot iesniegt pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā, antidopinga

173organizācija sedz ar WADA pārsūdzības procesu

174saistītās izmaksas, kā arī advokāta pakalpojumu izmaksas.

175[Piezīme par 13. panta 3. punktu.

176Ņemot vērā katra antidopinga noteikumu pārkāpuma izmeklēšanas un

177rezultātu pārvaldības procesa atšķirīgos apstākļus, nav iespējams

178noteikt nemainīgu laika posmu, kurā antidopinga organizācijai ir

179jāpieņem lēmums, pirms WADA ir tiesīga iejaukties, iesniedzot

180pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā. Tomēr pirms šāda lēmuma

181pieņemšanas WADA apspriežas ar attiecīgo antidopinga organizāciju

182un dod antidopinga organizācijai iespēju paskaidrot, kāpēc tā vēl

183nav pieņēmusi lēmumu. Šā panta noteikumi neliedz arī

184starptautiskai federācijai pieņemt tādus noteikumus, kas pilnvaro

185šo federāciju pārņemt piekritību tādos gadījumos, kad ir pārlieku

186aizkavējies tāds rezultātu pārvaldības process, ko veic kāda no

187starptautiskās federācijas nacionālajām federācijām.]

18813.4. Pārsūdzības saistībā ar

189TLA

190Ar TLA saistītos lēmumus var pārsūdzēt tikai 4. panta

1914. punktā paredzētajā kārtībā.

19213.5. Pārsūdzības instances lēmumu

193paziņošana

194Antidopinga organizācija, kas ir puse pārsūdzības

195procedūrā, 14. panta 2. punktā noteiktajā kārtībā par pārsūdzības

196instancē pieņemto lēmumu nekavējoties informē sportistu

197vai citu personu un pārējās antidopinga

198organizācijas, kas saskaņā ar 13. panta 2. punkta 3.

199apakšpunktu būtu tiesīgas iesniegt pārsūdzību.

20013.6. Saskaņā ar 23. panta 5. punkta

2015. apakšpunktu pieņemtu lēmumu pārsūdzība

202Gadījumos, kas noteikti Parakstītāju starptautiskajā Kodeksa

203ievērošanas standartā, Sporta šķīrējtiesā (CAS) var

204pārsūdzēt ziņojumu, kas nav ticis apstrīdēts un tādējādi saskaņā

205ar 23. panta 5. punkta 5. apakšpunktu kļuvis par galīgu lēmumu,

206kurā ir atzīts, ka parakstītājs nav ievērojis

207Kodeksu, un kurā tam ir noteiktas sekas Kodeksa

208neievērošanas dēļ un nosacījumi tā atkārtotai iekļaušanai to

209parakstītāju sarakstā, kas ievēro Kodeksu.

21013.7. Laboratorijas akreditācijas

211apturēšanas vai atcelšanas lēmumu pārsūdzība

212WADA lēmumus par kādas laboratorijas WADA

213akreditācijas apturēšanu vai atcelšanu ir tiesīga pārsūdzēt tikai

214attiecīgā laboratorija, šādu pārsūdzību iesniedzot tikai

215Sporta šķīrējtiesā.

216[Piezīme par 13. pantu. Kodeksa

217mērķis ir nodrošināt ar dopingu saistīto lietu izskatīšanu

218taisnīgos un pārredzamos iekšējos procesos un paredzēt galējās

219pārsūdzības iespējas. Antidopinga organizāciju lēmumi saistībā ar

220dopinga apkarošanu ir pārredzami saskaņā ar 14. pantu. Konkrētas

221personas un organizācijas, tostarp WADA, ir tiesīgas pārsūdzēt

222šos lēmumus. Tā kā sportisti un sportistu federācijas varētu gūt

223labumu no kāda pretinieka diskvalifikācijas, tie nav iekļauti to

224ieinteresēto personu un organizāciju definīcijā, kuras ir

225tiesīgas iesniegt pārsūdzību saskaņā ar 13. pantu.]

KONFIDENCIALITĀTE UN

1ZIŅOŠANA

2Tālāk ir izklāstīti principi, kas attiecas uz dopinga pārbaužu

3rezultātu saskaņošanu, publisko pārredzamību un pārskatatbildību

4un visu sportistu vai citu personu privātuma

5ievērošanu.

614.1. Informācija attiecībā uz

7nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem vai netipiskām

8atradēm un citiem iespējamiem antidopinga noteikumu

9pārkāpumiem

1014.1.1. Paziņošana sportistiem un citām personām

11par antidopinga noteikumu pārkāpumiem

12Par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu paziņo tādā

13veidā un ar tādiem līdzekļiem, kādi paredzēti par rezultātu

14pārvaldību atbildīgās antidopinga organizācijas

15noteikumos.

1614.1.2. Paziņojums par antidopinga noteikumu pārkāpumu

17valsts antidopinga organizācijai, starptautiskajām

18federācijām un WADA

19Par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga

20organizācija par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu

21vienlaicīgi paziņo gan sportistam vai citai

22personai, gan sportista valsts antidopinga

23organizācijai, starptautiskajai federācijai un

24WADA.

2514.1.3. Paziņojuma par antidopinga noteikumu pārkāpumu

26saturs

27Paziņojumā norāda sportista vārdu un uzvārdu, valsti,

28sporta veidu un disciplīnu, sportista sacensību līmeni,

29to, vai pārbaude tika veikta sacensību laikā vai ārpus

30sacensībām, parauga vākšanas dienu, laboratorijas

31paziņotos analīžu rezultātus un citu informāciju, kas noteikta

32Starptautiskajā pārbaužu un izmeklēšanas standartā, un attiecībā

33uz citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem, kas nav minēti 2.

34panta 1. punktā pārkāpto noteikumu un apsūdzības pamatu.

3514.1.4. Ziņojumi par statusu

36Izņemot attiecībā uz tām izmeklēšanām, pēc kurām nav paziņots

37par antidopinga noteikumu pārkāpumu saskaņā ar 14. panta 1.

38punkta 1. apakšpunktu, antidopinga organizācijām, kas

39minētas 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā, regulāri paziņo

40jaunāko informāciju par visu atbilstīgi 7., 8. vai 13. pantam

41veikto pārskatīšanu vai tiesvedību statusu un secinājumiem un

42nekavējoties rakstiski iesniedz pamatotu skaidrojumu vai lēmumu,

43kurā paskaidrots, kā jautājums ir atrisināts.

4414.1.5. Konfidencialitāte.

45Saņēmējas organizācijas šo informāciju neizpauž citām

46personām ārpus to personu loka, kurām šī

47informācija ir jāzina (tostarp attiecīgajiem darbiniekiem

48attiecīgajā valsts olimpiskajā komitejā, valsts federācijā

49un komandai komandu sporta veidos), līdz šo informāciju

50saskaņā ar 14. panta 3. punktu ir publiskojusi vai nav

51publiskojusi par rezultātu pārvaldību atbildīgā

52antidopinga organizācija.

53[Piezīme par 14. panta 1. punkta 5.

54apakšpunktu. Visas antidopinga organizācijas savos antidopinga

55noteikumos paredz procedūras konfidenciālas informācijas

56aizsardzībai, kā arī konfidenciālas informācijas nepiemērotas

57publiskošanas gadījumu izmeklēšanai un disciplināru sodu

58noteikšanai vainīgajam antidopinga organizācijas darbiniekam vai

59pārstāvim.]

6014.2. Paziņošana par lēmumiem

61attiecībā uz antidopinga noteikumu pārkāpumiem un lietas

62materiālu pieprasīšana

6314.2.1. Lēmumos par antidopinga noteikumu pārkāpumiem, kas

64pieņemti atbilstīgi 7. panta 10. punktam, 8. panta 4. punktam,

6510. panta 4., 5. un 6. punktam, 10. panta 12. punkta 3.

66apakšpunktam un 13. panta 5. punktam, iekļauj pilnu lēmuma

67pamatojumu, tostarp attiecīgā gadījumā pamatojumu, kāpēc nav

68noteiktas maksimālās iespējamās sankcijas. Ja lēmums nav angļu

69vai franču valodā, antidopinga organizācija sniedz īsu

70lēmuma kopsavilkumu un attiecīgos iemeslus angļu vai franču

71valodā.

7214.2.2. Antidopinga organizācija, kurai ir tiesības

73apstrīdēt lēmumu, kas saņemts saskaņā ar 14. panta 2. punkta 1.

74apakšpunktu, 15 dienu laikā no lēmuma saņemšanas drīkst pieprasīt

75visas ar lēmumu saistītās lietas dokumentācijas kopiju.

7614.3. Publiskošana

7714.3.1. Par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga

78organizācija tāda sportista vai citas personas

79identitāti, kuru šī antidopinga organizācija apsūdz

80antidopinga noteikumu pārkāpumā, ir tiesīga publiskot tikai pēc

81tam, kad sportistam vai citai personai ir nosūtīts

82paziņojums saskaņā ar 7. panta 3., 4., 5., 6. vai 7. punktu un

83attiecīgās antidopinga organizācijas ir informētas saskaņā

84ar 14. panta 1. panta 2. apakšpunktu.

8514.3.2. Ne vēlāk kā divdesmit dienas pēc dienas, kad lietas

86izskatīšanā saskaņā ar 13. panta 2. punkta 1. vai 2. apakšpunktu

87ir galīgi konstatēts, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums,

88vai dienas, kad apsūdzētais saskaņā ar 8. pantu ir atteicies no

89lietas izskatīšanas vai apsūdzība antidopinga noteikumu pārkāpumā

90cita iemesla dēļ nav savlaicīgi apstrīdēta, par rezultātu

91pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija publiski

92paziņo par šo dopinga lietu, norādot arī sporta veidu,

93pārkāpto antidopinga noteikumu, antidopinga noteikumu pārkāpumu

94izdarījušā sportista vai citas personas vārdu, ar

95pārkāpumu saistītās aizliegtās vielas vai aizliegtās

96metodes, kā arī noteiktās sekas. Divdesmit dienu laikā

97šai pašai antidopinga organizācijai ir publiski

98jāpaziņo arī pārsūdzības instances galīgais lēmums par

99antidopinga noteikumu pārkāpumu, tostarp iepriekš norādītā

100informācija.

10114.3.3. Jebkurā gadījumā, ja pēc lietas izskatīšanas vai

102pārsūdzības ir konstatēts, ka sportists vai cita

103persona nav izdarījuši antidopinga noteikumu pārkāpumu,

104lēmumu var publiski paziņot tikai tad, ja publiskošanai ir

105piekritis tas sportists vai cita persona, uz kuru

106šis lēmums attiecas. Antidopinga organizācija, kas atbild

107par rezultātu pārvaldību, veic pamatotus pasākumus, lai saņemtu

108šādu piekrišanu, un, to saņemot, publisko pilnīgu

109sportista vai citas personas apstiprinātu rediģētu

110lēmuma tekstu.

11114.3.4. Attiecīgā informācija tiek publiskota, to ievietojot

112vismaz antidopinga organizācijas tīmekļa vietnē un

113nodrošinot šādas informācijas pieejamību attiecīgajā tīmekļa

114vietnē ne ilgāk kā vienu mēnesi vai uz jebkādu

115diskvalifikācijas perioda laiku.

11614.3.5. Antidopinga organizācijas, WADA

117akreditētas laboratorijas, kā arī antidopinga organizāciju un

118WADA akreditētu laboratoriju pārstāvji nedrīkst publiski

119komentēt konkrētus izskatāmās lietas faktus (izņemot vispārēju

120procesa aprakstu un zinātniskus faktus), izņemot gadījumus, kad

121šāds komentārs ir atbilde uz attiecīgā sportista, citas

122personas vai tās pārstāvja publisku komentāru.

12314.3.6. Obligātā publiskā paziņošana saskaņā ar 14.

124panta 3. punkta 2. apakšpunktu nav nepieciešama, ja

125sportists vai cita persona, kas atzīta par

126antidopinga noteikuma pārkāpēju, ir nepilngadīga persona.

127Neobligātajai publiskajai paziņošanai lietā, kurā ir

128iesaistīta nepilngadīga persona, jābūt samērīgai ar lietas

129faktiem un apstākļiem.

13014.4. Statistikas pārskati

131Antidopinga organizācijas vismaz reizi gadā publicē

132vispārēju statistikas pārskatu par veiktajiem dopinga

133kontroles pasākumiem, šā pārskata kopiju iesniedzot

134WADA. Antidopinga organizācijas var publicēt arī

135tādus ziņojumus, kuros ir norādīti visu to sportistu

136vārdi, kam veiktas pārbaudes, kā arī katras

137pārbaudes veikšanas datums. WADA vismaz reizi gadā

138publicē statistikas pārskatus, kuros apkopota informācija, kas

139saņemta no antidopinga organizācijām un laboratorijām.

14014.5. Dopinga kontroles

141informācijas apstrādes centrs

142WADA ir galvenais dopinga kontroles pārbaužu

143datu un rezultātu apmaiņas centrs, jo īpaši attiecībā uz

144starptautiska līmeņa un valsts līmeņa sportistu bioloģiskās

145pases datiem un attiecībā uz informāciju par pārbaudāmo

146sportistu reģistros iekļauto sportistu atrašanās

147vietu. Lai atvieglotu pārbaužu plānošanu un novērstu vairāku

148antidopinga organizāciju veikto pārbaužu nevajadzīgu

149atkārtošanos, ikviena antidopinga organizācija pēc

150pārbaužu veikšanas iespējami drīz ADAMS vai citā

151WADA apstiprinātā sistēmā ziņo WADA informācijas

152apstrādes centram par visām pārbaudēm, kas šādiem

153sportistiem veiktas gan sacensību laikā, gan

154ārpus sacensībām. Attiecīgā gadījumā un saskaņā ar

155piemērojamiem noteikumiem šī informācija būs pieejama

156sportistam, sportista valsts antidopinga

157organizācijai un starptautiskajai federācijai un visām

158parējām antidopinga organizācijām, kas pilnvarotas šim

159sportistam veikt pārbaudes.

160Lai WADA varētu pildīt dopinga kontroles

161pārbaužu datu un rezultātu pārvaldības lēmumu apstrādes

162centra funkcijas, tā atbilstīgi datu aizsardzības principiem ir

163izstrādājusi datu bāzes pārvaldības rīku Antidopinga

164administrācijas un pārvaldības sistēmu (ADAMS).

165WADA ir izstrādājusi ADAMS atbilstīgi tiem datu

166aizsardzības statūtiem un normām, kas piemērojamas WADA un

167citām organizācijām, kuras izmanto ADAMS. Kanādas

168privātuma datu aizsardzības iestāžu uzraudzībā stingrā slepenībā

169un saskaņā ar Starptautisko datu aizsardzības un privātuma

170standartu WADA glabā privātu informāciju par

171sportistiem, sportistu palīgpersonālu vai citām dopinga

172apkarošanā iesaistītajām personām.

17314.6. Datu privātums

174Antidopinga organizācija var vākt, glabāt, apstrādāt un

175izpaust personas datus par sportistiem un citām

176personām, ja tas nepieciešams un ir atbilstīgi, lai veiktu

177dopinga apkarošanas pasākumus saskaņā ar Kodeksu un

178starptautiskajiem standartiem (tostarp saskaņā ar

179Starptautisko privātuma un personas datu aizsardzības standartu)

180un atbilstīgi piemērojamiem tiesību aktiem.

181[Piezīme par 14. panta 6. punktu. Ņemiet vērā, ka saskaņā

182ar 22. panta 2. punktu "valdības ievieš tiesību

183aktus, noteikumus, politikas nostādnes un administratīvās prakses

184sadarbībai un informācijas apmaiņai ar antidopinga organizācijām

185un Kodeksā paredzētajai datu apmaiņai ar antidopinga

186organizācijām".]

LĒMUMU PIEMĒROŠANA UN

1ATZĪŠANA

215.1. Ievērojot 13. pantā noteiktās pārsūdzības tiesības, visi

3parakstītāji atzīst un ievēro jebkura cita

4parakstītāja veikto pārbaužu, lietu izskatīšanu rezultātus

5vai citus Kodeksam atbilstīgus un attiecīgā

6parakstītāja kompetencē esošus galīgus lēmumus, kas ir

7piemērojami visā pasaulē.

8[Piezīme par 15. panta 1. punktu.

9To, kādā mērā tiek atzīti citu antidopinga organizāciju pieņemtie

10lēmumi attiecībā uz TLA, nosaka 4. panta 4. punktā un

11Starptautiskajā terapeitiskās lietošanas atļaujas standartā.]

1215.2. Parakstītāji atzīst tādu citu organizāciju

13veiktos pasākumus, kuras nav pieņēmušas Kodeksu, ja to

14noteikumi tomēr atbilst Kodeksam.

15[Piezīme par 15. panta 2. punktu.

16Ja tādas organizācijas lēmums, kura nav pieņēmusi Kodeksu, daļēji

17atbilst un daļēji neatbilst Kodeksam, parakstītāji mēģina īstenot

18šo lēmumu saskaņā ar Kodeksa principiem. Piemēram, ja

19organizācija, kas nav parakstījusi Kodeksu, Kodeksam atbilstīgā

20procesā, pamatojoties uz aizliegtas vielas klātbūtni sportista

21ķermenī, ir konstatējusi, ka sportists ir izdarījis antidopinga

22noteikumu pārkāpumu, bet noteiktais diskvalifikācijas periods ir

23īsāks par Kodeksā paredzēto, visiem parakstītājiem ir jāatzīst

24antidopinga noteikumu pārkāpuma konstatācija un sportista valsts

25antidopinga organizācijai ir jāveic lietas izskatīšana saskaņā ar

268. pantu, lai noteiktu, vai ir piemērojams Kodeksā noteiktais

27diskvalifikācijas periods, kas ir garāks.]

DOPINGA KONTROLE

1DZĪVNIEKIEM, KAS PIEDALĀS SPORTA SACENSĪBĀS

216.1. Visos sporta veidos, kur sacensībās piedalās

3dzīvnieki, attiecīgā sporta veida starptautiskā federācija

4izstrādā un īsteno antidopinga noteikumus attiecībā uz

5dzīvniekiem, kas piedalās šajā sporta veidā. Šajos antidopinga

6noteikumos iekļauj aizliegto vielu sarakstu, piemērotas

7pārbaužu procedūras un paraugu analīžu veikšanai

8apstiprināto laboratoriju sarakstu.

916.2. Attiecībā uz antidopinga noteikumu pārkāpumu noteikšanu,

10rezultātu pārvaldību, taisnīgu lietas izskatīšanu, sekām

11un pārsūdzību saistībā ar sportā iesaistītajiem dzīvniekiem

12attiecīgā sporta veida starptautiskā federācija izstrādā un

13īsteno tādus noteikumus, kas vispārēji atbilst Kodeksa 1.,

142., 3., 9., 10., 11., 13. un 17. pantam.

IEROBEŽOJOŠI

1NOTEIKUMI

2Ja sportistam vai citai personai nav paziņots

3par attiecīgo antidopinga noteikumu pārkāpumu 7. pantā

4paredzētajā kārtībā vai nav veikti pietiekami pasākumi, lai par

5to paziņotu, desmit gadus no dienas, kad ir izdarīts iespējamais

6antidopinga noteikumu pārkāpums, pret sportistu vai citu personu

7nevar sākt tiesvedību saistībā ar antidopinga noteikumu

8pārkāpumu.

9OTRĀ DAĻA

10IZGLĪTĪBA UN PĒTNIECĪBA

IZGLĪTĪBA

118.1. Pamatprincips un galvenais

2nolūks

3Pamatprincips attiecībā uz informācijas un izglītības

4programmām, kuru nolūks ir sports bez dopinga, ir aizsargāt

5Kodeksa ievadā aprakstīto sportisko garu no dopinga

6lietošanas graujošās ietekmes. Šo programmu galvenais nolūks ir

7profilakse. Mērķis ir atturēt sportistus no tīšas vai

8netīšas aizliegtu vielu un aizliegtu metožu

9lietošanas.

10Informācijas programmās galvenā uzmanība jāpievērš

11pamatinformācijas sniegšanai sportistiem saskaņā ar 18.

12panta 2. punktu. Izglītības programmās galvenā uzmanība jāpievērš

13profilaksei. Profilakses programmu pamatā jābūt vērtībām, un tām

14jābūt adresētām sportistiem un sportistu

15palīgpersonāla locekļiem, īpašu uzmanību pievēršot jauniešiem

16iekļaujot šīs programmas skolu mācību programmās.

17Visi parakstītāji savu iespēju un pienākumu robežās,

18savstarpēji sadarbojoties, plāno, īsteno, izvērtē un pārrauga

19informācijas un izglītības programmas, kuru mērķis ir sports bez

20dopinga.

2118.2. Programmas un pasākumi

22Šīs programmas nodrošina sportistiem un citām

23personām atjauninātu un precīzu informāciju vismaz par

24šādiem jautājumiem:

25• Aizliegto vielu un metožu sarakstā iekļautās vielas

26un metodes;

27• antidopinga noteikumu pārkāpumi;

28• dopinga lietošanas sekas, tostarp sankcijas, dopinga

29ietekme uz veselību un tā radītās sociālās sekas;

30• dopinga kontroles procedūras;

31• sportista un sportistu palīgpersonāla tiesības

32un pienākumi;

33• *TLA;

34• ar uztura bagātinātājiem saistītā riska pārvaldība;

35• dopinga kaitējums sportiskajam garam;

36• piemērojamās prasības attiecībā uz informēšanu par atrašanās

37vietu.

38Programmu nolūks ir veicināt sportisko garu, lai veidotu tādu

39vidi, kas īpaši sekmē sportu bez dopinga, kā arī pozitīvi un

40ilgstoši ietekmē sportistu un citu personu

41izvēli.

42Šīs programmas galvenokārt paredzētas jauniešu izglītošanai

43atbilstīgi viņu attīstības līmenim, tās īsteno skolās un sporta

44klubos, vecāku, pieaugušo sportistu, sporta amatpersonu,

45treneru un medicīniskā personāla vidū, kā arī plašsaziņas

46līdzekļos.

47Sportistu palīgpersonāla pienākums ir izglītot un

48konsultēt sportistus par antidopinga politiku un noteikumiem, kas

49pieņemti saskaņā ar Kodeksu.

50Visi parakstītāji veicina un atbalsta sportistu

51un sportistu palīgpersonāla aktīvu līdzdalību izglītības

52programmās par sportu bez dopinga.

53[Piezīme par 18. panta 2. punktu. Informatīvās un

54izglītības programmas antidopinga jomā nav jāierobežo, iekļaujot

55tajās tikai valsts vai starptautiska līmeņa sportistus; šajās

56programmās ir jāiesaista visas personas, tostarp jaunieši, kas

57piedalās sportā kāda parakstītāja, valdības vai citas tādas

58sporta organizācijas pakļautībā, kas ir pieņēmusi Kodeksu. (Sk.

59termina "sportists" definīciju.) Šajās

60programmās ir jāiesaista arī sportistu palīgpersonāls.

61Šie principi atbilst UNESCO

62konvencijai attiecībā uz izglītību un apmācību.]

6318.3. Profesionālie rīcības

64kodeksi

65Visi parakstītāji sadarbojas gan savstarpēji, gan ar

66valdībām, lai rosinātu attiecīgās kompetentās profesionālās

67apvienības un iestādes izstrādāt un īstenot piemērotus rīcības

68kodeksus, labu praksi un ētikas noteikumus saistībā ar dopinga

69apkarošanu sportā, kā arī izstrādāt un īstenot Kodeksam

70atbilstīgas sankcijas.

7118.4. Koordinācija un sadarbība

72WADA ir centrālais informācijas apstrādes centrs

73attiecībā uz WADA vai antidopinga organizāciju

74izstrādātiem informācijas un izglītības līdzekļiem un/vai

75programmām.

76Visi parakstītāji, sportisti un citas

77personas sadarbojas gan savstarpēji, gan ar valdībām, lai

78saskaņotu savus pasākumus ar dopinga apkarošanu saistītas

79informācijas un izglītības jomā, lai apmainītos ar pieredzi un

80nodrošinātu šo programmu efektivitāti cīņā pret dopinga lietošanu

81sportā.

PĒTĪJUMI

119.1. Pētījumu nolūks un mērķi

2dopinga apkarošanas jomā

3Ar dopinga apkarošanu saistīti pētījumi sekmē efektīvu

4programmu izstrādi un īstenošanu dopinga kontroles jomā,

5kā arī informēšanu un izglītošanu par sportu bez dopinga.

6Visi parakstītāji, sadarbojoties gan savstarpēji, gan

7ar valdībām, rosina un veicina šādus pētījumus un veic visus

8attiecīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādu pētījumu

9rezultātus izmanto, lai veicinātu Kodeksa principiem

10atbilstīgu mērķu sasniegšanu.

1119.2. Pētījumu veidi

12Pētījumi dopinga apkarošanas jomā var ietvert ne tikai

13medicīniskus, analītiskus un psiholoģiskus pētījumus, bet arī,

14piemēram, socioloģiskus, uzvedības, juridiskus un ētikas

15pētījumus. Būtu jāveic pētījumi par Kodeksa principiem

16atbilstīgu zinātniski pamatotu fizioloģisku un psiholoģisku

17treniņa programmu izstrādi, izprotot cilvēku kā vienotu veselumu,

18un šādu programmu efektivitātes novērtēšanu, kā arī pētījumi par

19zinātnes attīstības gaitā radītu jaunu vielu un metožu

20lietošanu.

2119.3. Pētījumu koordinēšana un

22rezultātu koplietošana

23Ir būtiski, lai ar dopinga apkarošanu saistīti pētījumi tiktu

24koordinēti ar WADA starpniecību. Saskaņā ar intelektuālā

25īpašuma tiesībām ar dopinga apkarošanu saistītu pētījumu

26rezultātu kopijas iesniedz WADA un attiecīgos gadījumos

27šos rezultātus dara pieejamus parakstītājiem,

28sportistiem un citām ieinteresētajām personām.

2919.4. Pētniecības prakses

30Pētījumus dopinga apkarošanas jomā veic atbilstīgi

31starptautiski atzītai ētikas praksei.

3219.5. Pētījumi, kuros izmanto

33aizliegtas vielas un aizliegtas metodes

34Veicot pētījumus, attiecībā uz sportistiem jāvairās izmantot

35aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes.

3619.6. Ļaunprātīga rezultātu

37izmantošana

38Ir jāveic atbilstīgi drošības pasākumi, lai ar dopinga

39apkarošanu saistītu pētījumu rezultātus neizmantotu ļaunprātīgi

40un neizmantotu dopingam.