2. pants

Administratīvā

apgabaltiesa 2004.gada 11.oktobrī pieņēma lēmumu apturēt

tiesvedību administratīvajā lietā Anda Namnieka un sabiedrības ar

ierobežotu atbildību "Ekohidrobauss" (turpmāk - SIA

"Ekohidrobauss) sūdzībā par Bauskas pilsētas domes 2003.gada

20.februāra lēmumu sakarā ar Anda Namnieka un SIA "Ekohidrobauss"

apelācijas sūdzību par Bauskas rajona tiesas 2004.gada 11.marta

spriedumu un iesniegt Satversmes tiesā pieteikumu par apstrīdēto

normu atbilstību Satversmes 91.pantam.

2000.gada 3.maijā SIA

"Ekohidrobauss" saņēma Bauskas rajona būvvaldes arhitektūras -

plānošanas uzdevumu Nr.7 projektējamam objektam "Bauskas Lejas

dzirnavu HES" ar derīguma termiņu līdz 2000. gada 31.decembrim.

SIA "Ekohidrobauss" lūdza Bauskas rajona būvvaldi pagarināt

arhitektūras - plānošanas uzdevuma Nr.7 termiņu, taču saņēma

atteikumu. Būvvaldes 2002. gada 21. februāra atbildes vēstule -

atteikums tika pamatots ar apstrīdētajām normām.

2002.gada 18.decembrī Bauskas

rajona būvvaldes lēmums tika pārsūdzēts Bauskas pilsētas domē,

kas to atzina par pamatotu (2003.gada 20.februāra sēdes protokols

Nr.2, 18.§).

2004.gada 11.martā Bauskas rajona

tiesa nolēma noraidīt Anda Namnieka un SIA "Ekohidrobauss"

pieteikumu. Par šo spriedumu tika iesniegta apelācijas sūdzība,

vienlaikus norādot, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1.

un 91.pantam. 2004.gada 5.aprīlī lieta tika nosūtīta

Administratīvajai apgabaltiesai.