4. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

tiesībsargs (turpmāk - Tiesībsargs) - norāda, ka no

Noteikumiem Nr. 423 izriet: notiesātajiem gulēt gultā esot

atļauts naktsmieram noteiktajā laikā, jo pārējā diennakts daļā

paredzēts laiks darbam, izglītības, audzināšanas un citiem režīma

pasākumiem, ēdienreizēm, atpūtai, skaitliskajām pārbaudēm un

pastaigām.

Papildus minētajam Tiesībsargs norāda, ka Tiesībsarga biroja

darbinieki regulāri apmeklējot brīvības atņemšanas vietas. Šajos

apmeklējumos esot secināts, ka apstrīdētā norma tiek nepareizi

interpretēta un piemērota. Tiesībsarga biroja darbinieki esot

tikušies ar Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšnieku un

norādījuši, ka konstatētas apstrīdētās normas interpretācijas un

piemērošanas problēmas.

Disciplinārsoda piemērošana par atgulšanos gultā dienas laikā,

ja notiesāto ikdiena nav aizpildīta ar pilnvērtīgiem

resocializācijas pasākumiem, esot vērtējama kritiski. Turklāt

esot jāņem vērā arī tas apstāklis, ka vairums brīvības atņemšanas

vietu nav labiekārtotas, proti, krēslu un solu skaits kamerās

neesot pietiekams. Līdz ar to notiesātajiem brīvais laiks būtu

jāpavada, stāvot kājās vai sēžot uz grīdas, ja viņiem būtu

aizliegts apsēsties vai atgulties gultā. Šādiem pārspīlētiem un

nepamatotiem režīma pasākumiem neesot leģitīma mērķa.

Tiesībsargs uzsver, ka notiesāto personu tiesības uz privātās

dzīves neaizskaramību neesot tādas pašas kā brīvībā esošām

personām, tomēr šo tiesību ierobežojumam esot jāizriet no

brīvības atņemšanas soda jēgas un būtības. Apstrīdētās normas

mērķis esot disciplinēt notiesātos, proti, radīt pamatu tam, lai

notiesātie ievērotu un uzturētu kārtību, kā tas jādara ikvienam

sabiedrības loceklim. Pēc vienota parauga sakārtota guļamvieta

samazinot iespēju noslēpt aizliegtās vielas un priekšmetus.