JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.2010-52-03

3. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

3. pantsViss likums

1Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, -

2Ministru kabinets - nepiekrīt Pieteikuma iesniedzēja

3argumentiem un lūdz Satversmes tiesu atzīt apstrīdēto normu par

4atbilstošu augstāka juridiska spēka tiesību normai.

5Pēc Ministru kabineta domām, notiesātā gulēšana gultā dienas

6laikā, ja gulta atbilst brīvības atņemšanas iestādē noteiktajam

7vienotajam guļamvietas paraugam, nav uzskatāma par soda izpildes

8režīma pārkāpumu. Notiesātajam esot atļauts sēdēt, atgulties un

9veikt citas darbības, izmantojot kamerā esošo inventāru, tiktāl,

10ciktāl ar minētajām darbībām ievēroti soda izciešanas režīma

11noteikumi un no tiem izrietošā brīvības atņemšanas iestādē

12noteiktā dienas kārtība. Ja brīvības atņemšanas iestādē

13noteiktais vienotais guļamvietas paraugs nav ievērots, tad esot

14uzskatāms, ka notiesātais pārkāpis soda izciešanas režīmu un

15tāpēc var tikt sodīts.

16No brīvības atņemšanas soda izrietot notiesātā pienākums

17pakļauties brīvības atņemšanas iestādē noteiktajam soda

18izciešanas režīmam un brīvības atņemšanas iestādē noteiktajai

19dienas kārtībai, kas ietver arī noteiktus pamattiesību

20ierobežojumus.

21Lai nodrošinātu soda izciešanas režīma ievērošanu, brīvības

22atņemšanas iestādē esot nepieciešams stingri reglamentēt iekšējo

23kārtību. Soda izciešanas režīma ievērošana esot nepieciešama arī

24tādēļ, lai panāktu kārtību brīvības atņemšanas iestādē, kā arī

25garantētu notiesāto un darbinieku drošību. Stingri reglamentēta

26dienas kārtība esot līdzeklis, kā novērst iespējamos

27likumpārkāpumus, nodrošināt kārtību brīvības atņemšanas iestādē

28un aizsargāt sabiedrības drošību kopumā. Tādējādi apstrīdētās

29normas leģitīmais mērķis esot uzturēt kārtību un drošību brīvības

30atņemšanas iestādē.

31No apstrīdētās normas izrietošais tiesību ierobežojums esot

32uzskatāms par samērīgu, jo notiesātajiem esot paredzēts

33nepārtraukts astoņu stundu naktsmiers un apstrīdētā norma ļaujot

34notiesātajam atrasties gultā, ja vien guļamvieta tiek uzturēta

35atbilstoši brīvības atņemšanas iestādē noteiktajam vienotajam

36guļamvietas paraugam.

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

PienākumsIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.