3. pants

1Institūcija, kas izdevusi apstrīdētos

2aktus, - Latvijas Republikas Saeima (turpmāk - Saeima) -

32012. gada 21. jūnijā pieņēma likumu "Grozījumi

4Civilprocesa likumā", kas stājās spēkā 2012. gada

51. jūlijā. Ar minēto likumu citastarp tika grozīta arī

6Civilprocesa likuma 363.28 panta devītā daļa,

7papildinot to ar šādu tekstu: "Tiesas lēmums par

8administratora atcelšanu uz Maksātnespējas likuma 22. panta

9otrās daļas

101., 2., 3., 4. vai 7. punkta pamata

11ir pārsūdzams, iesniedzot blakus sūdzību. Šo blakus sūdzību

12apgabaltiesa izskata 15 dienu laikā."

13Saeima norāda, ka grozījumi Civilprocesa likuma

14363.28 panta devītajā daļā novērš visus

15pieteikumā minētos trūkumus, jo atļauj administratoram pārsūdzēt

16tiesas lēmumu, ar kuru tas atcelts no pienākumu pildīšanas. Tātad

17grozīt Maksātnespējas likumu neesot nepieciešams. Atbilstoši

18Civilprocesa likuma pārejas noteikumu 57. punktam šie

19grozījumi esot attiecināmi arī uz administratoriem, kurus tiesa

20atcēlusi no pienākumu pildīšanas laika posmā no 2010. gada

211. novembra līdz 2012. gada 1. jūlijam.

22Balstoties uz minētajiem apsvērumiem, Saeima lūdz

23izbeigt tiesvedību šajā lietā.

24Satversmes tiesa secina: