1Satversmes tiesa vērš Saeimas un Ministru kabineta
2uzmanību uz to, ka apstrīdētā norma gan ir grozīta, bet joprojām
3nav izveidots personas tiesību nodrošināšanas mehānisms, proti,
4Ministru kabinets nav noteicis nedz institūciju, kas izvērtēs,
5nedz arī kārtību, kādā tiks izvērtēts, vai persona, kas sodīta
6par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, drīkst strādāt par
7pedagogu un vai tas nekaitēs izglītojamo interesēm. Šāda
8situācija var radīt personai Satversmē noteikto pamattiesību
9aizskārumu.
10Nolēmumu
11daļa
12Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
1329. panta pirmās daļas 2. punktu, Satversmes tiesa
14nolēma:
15izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2012-11-01 "Par
16Izglītības likuma 50. panta 1. punkta atbilstību
17Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam".
18Lēmums nav pārsūdzams.
19Tiesas sēdes priekšsēdētājs
20G.Kūtris
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.