JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2017-19-01

1. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

1. pantsViss likums

1Ar 2014. gada 2. oktobra likumu

2"Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā", kas stājās

3spēkā 2015. gada 1. februārī, Latvijas Sodu izpildes

4kodekss (turpmāk - Kodekss) tika papildināts ar septīto

5"B" nodaļu "Izvērtēšanas komisija".

6Atbilstoši Kodeksa 50.15 panta pirmajai daļai

7izvērtēšanas komisija nodrošina notiesāto virzību soda

8progresīvās izpildes sistēmā un izvietošanu brīvības atņemšanas

9iestādēs atbilstoši Kodeksā noteiktajam, kā arī pieņem lēmumus

10par soda izpildes režīma mīkstināšanu vai pastiprināšanu

11notiesātajiem viena konkrēta veida cietumā vai viņu pārvietošanu

12uz cita veida brīvības atņemšanas iestādi.

13Saskaņā ar Kodeksa 50.21 panta (redakcijā, kas

14bija spēkā līdz 2017. gada 20. decembrim) pirmo daļu

15notiesātais varēja apstrīdēt izvērtēšanas komisijas lēmumu

16Ieslodzījuma vietu pārvaldē 10 dienu laikā no tā pieņemšanas

17dienas. Savukārt šā paša panta (redakcijā, kas bija spēkā līdz

182017. gada 20. decembrim) piektā daļa (turpmāk -

19apstrīdētā norma) noteica, ka Ieslodzījuma vietu pārvaldes lēmums

20nav pārsūdzams.

21Ar 2017. gada 18. maija spriedumu lietā

22Nr. 2016-12-01 Satversmes tiesa atzina apstrīdēto normu,

23ciktāl tā attiecas uz lēmumu par soda izciešanas režīma

24pastiprināšanu, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes

25(turpmāk - Satversme) 92. panta pirmajam teikumam un spēkā

26neesošu no 2018. gada 1. janvāra, bet attiecībā uz

27pieteicēju attiecīgajā administratīvajā lietā - no viņa

28pamattiesību aizskāruma rašanās brīža.

292017. gada 21. decembrī stājās spēkā 2017. gada

307. decembra likums "Grozījumi Latvijas Sodu izpildes

31kodeksā", ar kuru citstarp Kodeksa

3250.21 pants izteikts šādā redakcijā:

33"Notiesātais izvērtēšanas komisijas lēmumu var apstrīdēt

34Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšniekam Administratīvā procesa

35likumā noteiktajā kārtībā. Sūdzības iesniegšana neaptur

36izvērtēšanas komisijas lēmuma darbību.

37Ja Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšnieks izvērtēšanas

38komisijas lēmumu ir atcēlis, lietu atkārtoti izskata nākamajā

39izvērtēšanas komisijas sēdē.

40Notiesātais var pārsūdzēt Ieslodzījuma vietu pārvaldes

41priekšnieka lēmumu Administratīvā procesa likumā noteiktajā

42kārtībā. Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšnieka lēmuma

43pārsūdzēšana neaptur tā darbību. Ja pieteicējs ir lūdzis un tiesa

44uzskata, ka lietu ir lietderīgāk izskatīt tiesas sēdē, tā var

45noteikt šīs lietas izskatīšanu mutvārdu procesā. Ja

46Administratīvā rajona tiesa Ieslodzījuma vietu pārvaldes

47priekšnieka lēmumu atceļ, lietu atkārtoti izskata nākamajā

48izvērtēšanas komisijas sēdē.

49Administratīvās rajona tiesas lēmumu var pārsūdzēt, iesniedzot

50kasācijas sūdzību Augstākās tiesas Administratīvo lietu

51departamentam."

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

TermiņšIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.