14. pants

1Obligātā iepirkuma sistēma Latvijā tika

2ieviesta 2005. gada 8. jūnijā, kad stājās spēkā

3Elektroenerģijas tirgus likums (sk.: Informatīvais ziņojums

4"Par risinājumiem obligātā iepirkuma mehānisma atcelšanai un

5ilgtspējīgai atjaunojamās enerģijas ražošanai",

62018. gada 14. augusts, 7. lp.). Tomēr līdz

7pat 2020. gada 15. februārim, kad stājās spēkā

8Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā, Elektroenerģijas tirgus

9likumā nebija definēts nedz tas, kas saprotams ar atbalsta

10periodu, nedz kopējais šā perioda ilgums. Vienīgi Ministru

11kabineta 2009. gada 24. februāra noteikumu Nr. 198

12"Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot

13atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību"

14(turpmāk - noteikumi Nr. 198) 21.7. un

1521.8. apakšpunktā ietvertajās mazajām hidroelektrostacijām

16paredzētajās cenas aprēķina formulās bija noteikts, ka obligātā

17iepirkuma cenu aprēķina diviem 10 gadu atbalsta periodiem,

18pirmajam to rēķinot no brīža, kad komersants ieguva tiesības

19pārdot saražoto elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros. Šāds

20pats princips vēlāk bija ietverts arī noteikumus Nr. 198

21aizstājušo noteikumu Nr. 262 37.11. un

2237.12. apakšpunktā.

23Plānojot savu komercdarbību, Pieteikumu iesniedzējas

24rēķinājušās ar to, ka atbalsts obligātā iepirkuma ietvaros tām

25tiks sniegts 20 gadus no brīža, kad tās šādas tiesības ieguva.

26Proti, paļaujoties uz iepriekš spēkā bijušo regulējumu,

27sabiedrība ar ierobežotu atbildību "KRĪGAĻU DZIRNAVAS"

28rēķinājusies ar to, ka atbalstu obligātā iepirkuma ietvaros

29saņems līdz 2029. gada 9. februārim, bet Dobeles rajona

30Bērzes pagasta zemnieku saimniecība "DZIRNAVAS" - ar

31to, ka šo atbalstu saņems līdz 2027. gada

3223. novembrim. Tas, ka saskaņā ar noteikumiem Nr. 262

33elektroenerģija no hidroelektrostacijām tiks iepirkta

3420 gadus no brīža, kad komersants ieguva tiesības pārdot

35saražoto elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros, Pieteikumu

36iesniedzējām norādīts arī Ekonomikas ministrijas lēmumos par

37cenas diferencēšanas koeficienta pārkompensācijas novēršanai

38piemērošanu (sk. lietas materiālu 1. sēj. 79. un

3997. lp.). Taču apstrīdēto Elektroenerģijas tirgus

40likuma 1. panta otrās daļas 3.1 punkta vārdu

41"vai citu darbības atbalstu elektroenerģijas

42ražošanai", 30.4 panta pirmās un otrās daļas

43un pārejas noteikumu 83. punkta dēļ kopējā atbalsta periodā,

44kurā Pieteikumu iesniedzējas var saņemt šo atbalstu, tiek

45ieskaitīts arī tas darbības atbalsts elektroenerģijas ražošanai,

46kuru Pieteikumu iesniedzējas saņēma atbalsta "dubultā

47tarifa" ietvaros. Tādējādi tiek samazināts tā atbalsta

48apjoms, kādu Pieteikumu iesniedzējām ir tiesības saņemt obligātā

49iepirkuma ietvaros.

50Pieteikumu iesniedzējas ir norādījušas, ka no apstrīdētajiem

51Elektroenerģijas tirgus likuma 1. panta otrās daļas

523.1 punkta vārdiem "vai citu darbības

53atbalstu elektroenerģijas ražošanai",

5430.4 panta pirmās un otrās daļas un pārejas

55noteikumu 83. punkta izrietošās nelabvēlīgās tiesiskās sekas

56tās izjūt jau šobrīd. Atjaunojamo energoresursu nozarē

57īstenojamie projekti esot ilgtermiņa projekti un prasot būtiskus

58finanšu ieguldījumus. Tādēļ esot svarīgi, lai tiesiskais

59regulējums attiecībā uz atbalstu tiem elektroenerģijas

60ražotājiem, kuri izmanto atjaunojamos energoresursus, būtu

61paredzams un skaidrs, kā arī pietiekami stabils, tā ka komersants

62varētu ne tikai pieņemt īstermiņa lēmumus, bet arī ilgtermiņā

63plānot savu nākotni. Pieteikumu iesniedzējas, plānojot savu

64komercdarbību, esot rēķinājušās ar to, ka atbalstu saņems

6520 gadus no brīža, kad ieguvušas tiesības pārdot saražoto

66elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros. Taču obligātā

67iepirkuma ietvaros sniegtā atbalsta samazinājuma dēļ, ko rada

68apstrīdētie Elektroenerģijas tirgus likuma 1. panta otrās

69daļas 3.1 punkta vārdi "vai citu darbības

70atbalstu elektroenerģijas ražošanai",

7130.4 panta pirmā un otrā daļa un pārejas

72noteikumu 83. punkts, Pieteikumu iesniedzējas esot spiestas

73izvērtēt savas darbības ilgtspējīgumu, izsverot, vai un kāda

74veida ieguldījumus veikt savās elektrostacijās.

75Tātad Elektroenerģijas tirgus likuma 1. panta otrās daļas

763.1 punkta vārdi "vai citu darbības atbalstu

77elektroenerģijas ražošanai", 30.4 panta pirmā un

78otrā daļa un pārejas noteikumu 83. punkts aizskar Pieteikumu

79iesniedzēju tiesības uz īpašumu, kas ietvertas Satversmes

80105. panta pirmajā teikumā.