10. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Universitātes

Medicīnas fakultātes asociētā profesore Dr. iur.

Solvita Olsena - neuzskata, ka apstrīdētā norma būtu pretrunā

ar Satversmes 98. panta otro teikumu.

Ņemot vērā datus par Covid-19 infekcijas izplatību un slimnīcu

noslodzi, vajagot atzīt, ka apstrīdētajā normā ietvertā

pamattiesību ierobežojuma leģitīmais mērķis - citu cilvēku

tiesību aizsardzība, mazinot Covid-19 izplatību un aizsargājot

sabiedrības veselību, - ir leģitīms. Esot būtiski ņemt vērā to,

ka apstrīdētā norma tika pieņemta otrās ārkārtējās situācijas

laikā, kad Latvijā Covid-19 izplatības rādītāji bija ļoti augsti

un sabiedrības veselība bija nopietni apdraudēta.

Apstrīdētās normas izdošanas laikā ceļotājiem izvirzītā

prasība uzrādīt negatīvu Covid-19 testa rezultātu bijusi

zinātniski pamatota un nepieciešama. Šī prasība nodrošinājusi to,

ka cilvēki, kuriem šā testa rezultāts bija pozitīvs un kuri tādēļ

bija bīstami vīrusa izplatītāji, nenonāca sabiedriskajā

transportā. Turklāt esot svarīgi nodrošināt vairāku

epidemioloģiskās drošības pasākumu vienlaicīgu īstenošanu,

piemēram, testēšanās pienākums esot efektīvs kopā ar pienākumu

lietot mutes un deguna aizsegu.