1Pieteikuma iesniedzēja - Aleksandra Jolkina
2(turpmāk - Pieteikuma iesniedzēja) - uzskata, ka Noteikumu Nr.
3360 35.3 punkts redakcijā, kas bija spēkā no 2021.
4gada 12. februāra līdz 2021. gada 15. jūnijam, (turpmāk -
5apstrīdētā norma) neatbilst Latvijas Republikas Satversmes
6(turpmāk - Satversme) 98. panta otrajam teikumam.
7Pieteikuma iesniedzēja ir Latvijas pilsone, kas kopš 2015.
8gada pastāvīgi dzīvojot Vācijā un regulāri apmeklējot Latviju.
9Kopš 2020. gada oktobra beigām viņa nepārtraukti atradusies
10Vācijā un plānojusi apmeklēt Latviju 2021. gada janvāra otrajā
11pusē vai februārī. Tomēr ar apstrīdēto normu Pieteikuma
12iesniedzējai liegts iebraukt Latvijā bez ārzemēs veikta Covid‑19
13testa (infekcijas molekulāri bioloģiskais tests ar polimerāzes
14ķēdes reakciju (PĶR); turpmāk arī - Covid‑19 tests), kuru viņa
15nevarot veikt šāda testa lielo izmaksu dēļ. Tādējādi Pieteikuma
16iesniedzējai esot ierobežotas Satversmes 98. panta otrajā teikumā
17ietvertās tiesības atgriezties Latvijā.
18Apstrīdētajā normā noteiktais pamattiesību ierobežojums neesot
19noteikts ar tādu tiesību normu, kas būtu uzskatāma par pietiekami
20skaidru. Ar apstrīdēto normu noteiktajam pamattiesību
21ierobežojumam gan esot leģitīms mērķis - citu cilvēku tiesību
22aizsardzība -, taču šis pamattiesību ierobežojums neesot
23samērīgs.
24Prasība pirms ieceļošanas Latvijā veikt Covid‑19 testu neesot
25pamatota, jo galvenais Covid‑19 infekciju izraisošā vīrusa
26izplatības avots esot vietējie iedzīvotāji. Turklāt ar apstrīdēto
27normu noteiktā pamattiesību ierobežojuma leģitīmo mērķi varot
28sasniegt ar personas tiesības mazāk ierobežojošiem
29līdzekļiem.
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.