2. pants

Pieteikuma iesniedzējs - Lauris Bočs (turpmāk -

Pieteikuma iesniedzējs) - norāda, ka Militārā dienesta likuma 10.

panta otrā daļa un 15. panta pirmās daļas 1. punkts (turpmāk -

apstrīdētās normas) nepamatoti aizskar Latvijas Republikas

Satversmes (turpmāk - Satversme) 91. panta pirmajā teikumā un

102. pantā ietvertās pamattiesības. Pieteikuma iesniedzējs 2015.

gada septembrī esot iestājies militārajā dienestā un kļuvis par

karavīru. Taču viņam esot pilsoniska interese būt par politiskās

partijas dibinātāju, biedru un kandidēt vēlēšanās. To liedzot

apstrīdētās normas. Liegums karavīram veikt iepriekš minētās

politiskās darbības esot neattaisnojams pamattiesību

aizskārums.

Karavīri esot nostādīti nevienlīdzīgos apstākļos, jo citām

personām, kas nodarbinātas Nacionālo bruņoto spēku vienībās,

piemēram, zemessargiem, rezerves karavīriem, darbiniekiem un

ierēdņiem, neesot liegts veikt politisko darbību. Likumdevējs

neesot vērtējis atšķirīgās attieksmes leģitīmo mērķi, šādas

attieksmes nepieciešamību un samērīgumu.

Pieteikuma iesniedzējs norāda, ka apstrīdētās normas ir

izdotas ar likumu, taču likumdevējs tajās noteikto ierobežojumu

un atšķirīgo attieksmi neesot pienācīgi izvērtējis. Šobrīd šāds

ierobežojums vairs neesot attaisnojams. Apstrīdētās normas esot

paredzētas, lai aizsargātu sabiedrības drošību. Proti, to mērķis

esot novērst karavīra pakļaušanu kādu politisko organizāciju

lēmumiem, kas varētu negatīvi ietekmēt dienesta uzdevumu izpildi

un subordināciju. Tātad paša ierobežojuma leģitīmais mērķis esot

karavīra politiskā neitralitāte. Taču apstrīdētās normas šo mērķi

nespējot sasniegt. Lielāko daļu no aizsardzības resora personāla

štata amatiem ieņemot zemessargi, kuri drīkstot būt partiju

dibinātāji, biedri un kandidāti vēlēšanās.

Esot pieejami saudzīgāki un vismaz tikpat efektīvi alternatīvi

līdzekļi - karavīram varētu tikt liegta tikai aktīva partijas

interešu pārstāvēšana dienestā. Likumdevējs karavīram varot

noteikt līdzīgu ierobežojumu kā, piemēram, zemessargam, liedzot

karavīram pārstāvēt savas partijas intereses, aģitēt vai citādi

iespaidot kolēģu politisko pārliecību. Turklāt karavīram esot

saistoši vispārējie valsts amatpersonas interešu konfliktu

novēršanas nosacījumi. Tie ne mazāk efektīvi atturētu karavīru no

politiskās neitralitātes pārkāpumiem dienesta vietā.

Pēc iepazīšanās ar lietas materiāliem Pieteikuma iesniedzējs

norāda, ka viņam joprojām tiek liegta iespēja būt vienlaicīgi

politiskajā partijā un pildīt profesionālo militāro dienestu.