6. pants

1Tehnoloģiju attīstība Latvijā

2tuvākajos piecos gados

3Par 4G

4SIA "Latvijas Mobilais telefons" 31.03.2013. vēstulē

5Nr.137/BR ir norādīts: "Mobilo sakaru kā valsts regulētās

6nozares tehnoloģiju attīstība ir tieši atkarīga no valsts

7realizētās politikas. Sakaru operatori attiecīgu tehnoloģiju ir

8tiesīgi ieviest un attīstīt tikai frekvenču joslās, kuras valsts

9ir piešķīrusi vai kurās ir atļauta ceturtās paaudzes (4G)

10pakalpojumu sniegšana. Eiropā par perspektīvākajām joslām 4G

11tehnoloģiju attīstībā uzskata joslas 2.6 GHz un 1800HZ

12(pilsētvidē) un 800MHz (mazāk apdzīvotos reģionos). Taču Latvijā

13mobilo sakaru sniegšana 2.6GHz joslā būs atļauta vienīgi no

142014.gada, savukārt 800MHz joslā - vienīgi no 2015.gada

15vidus. Ņemot vērā iepriekšminētos regulējošos šķēršļus, kā arī

16prognozes par atbilstošu, cenas ziņā klientiem pieejamu

17galiekārtu pieejamību tirgū, 4G tehnoloģijas ieviešana masveida

18tirgū reāli notiks 2016.-2017.gadā.

19(..) mobilo sakaru operatori, arī izmantojot 4G tehnoloģijas,

20no tehnoloģiskā viedokļa nevar piedāvāt klientiem tradicionālos

21kabeļtelevīzijas pakalpojumus (vairāki desmiti televīzijas kanālu

22tiešsaistē vienlaicīgi), jo tehnoloģiski nav iespējams izdalīt

23tik lielu resursu (gan radiofrekvenču joslu, gan no tā izrietošo

24brīvo kanālu skaitu bāzes stacijā). Taču, izmantojot 4G tīklu, ir

25iespējams uzsākt dažādu nišas produktu izstrādi un ieviešanu

26(piemēram, video noma, video pēc pieprasījuma, kuru ietvaros

27klientiem būtu iespēja noskatīties interesējošo saturu (filmu, TV

28pārraidi, sporta raidījumu u.c.). No piedāvājumu viedokļa tie ir

29būtiski atšķirīgi produkti - TV apraides operators nodrošina

30vairāku desmitu vai simtu TV kanālu vienlaicīgu translēšanu,

31neatkarīgi no tā, vai galalietotājs tos skatās, vai nē. Savukārt

32mobilo sakaru operators nodrošinātu tikai galalietotāju

33pieprasīto saturu (TV pārraidi, raidījumu u.c.). Neuzskatām, ka

344G mobilo sakaru pakalpojumu attīstība varētu kaut kādā mērā

35ietekmēt cenu līmeni televīzijas pakalpojumu tirgū."

36SIA "TELE 2" 07.02.2013. vēstule Nr.2-1.1/36 ir

37norādīts: (*).

38Izvērtējot sniegtos viedokļus, KP secina, ka mobilo sakaru

39operatori tuvākajā laikā nekļūs par efektīviem televīzijas

40operatoru konkurentiem. Turklāt galvenais apsvērums, lai

41pakalpojums kļūtu plaši pieejams plašam patērētāju lokam, ir

42pakalpojuma cena, kas sniedzot maksas televīzijas pakalpojumu,

43izmantojot internetu, parasti ir dārgāka. Taču vienlaicīgi, ņemot

44vērā interneta televīzijas attīstību, jāsecina, ka arī mobilo

45sakaru operatoru piedāvātais TV pakalpojums būs alternatīva

46tradicionālajam televīzijas pakalpojumam (gan zemes maksas

47televīzijai, gan interaktīvajai televīzijai). SIA

48"Lattelecom" 11.01.2013. vēstulē Nr.5-1 ir sniegta šāda

49informācija: (*).

50Salīdzinot situāciju, kāda tā bija 2011.gadā, ar situāciju

512012.gadā, var secināt, ka abonentu skaits būtiskāk pieauga SIA

52"Lattelecom" interaktīvajai televīzijai un interneta

53(WEB) televīzijai, mazākā mērā abonentu skaits pieauga SIA

54"Lattelecom" zemes televīzijai. Tā interaktīvajai

55televīzijai gada laikā visā Latvijas teritorijā abonentu skaits

56pieauga par (*), attiecīgi Rīgā par (*), Balvos par (*),

57Jēkabpilī par (*), Ludzā par (*).

58Savukārt SIA "Lattelecom" interneta (WEB) abonentu

59skaits 2012.gadā, salīdzinot ar 2011.gadu, ir palielinājies par

60(*). Zemes maksas televīzijas abonentu skaits minētajā laika

61posmā ir palielinājies salīdzinoši mazākā apjomā.

62Ievērojot teikto, KP secina, ka telekomunikāciju tirgū strauji

63mainās tehnoloģijas, patērētāju paradumi, televīzijas pakalpojuma

64sniegšana, izmantojot internetu, kļūst arvien populārāka.