1Tirgus dalībnieki un tirgus
2daļas
349 Saskaņā ar FKTK publiski sniegto informāciju par tirgus
4dalībniekiem, Latvijā nedzīvības apdrošināšanas pakalpojumus
5sniedz sešas Latvijā reģistrētas sabiedrības (AAS
6"Balta", AAS "Baltijas Apdrošināšanas Nams",
7"BTA Insurance Company" SE, AAS "Baltikums Vienna
8Insurance Group", AAS "Gjensidige Baltic" un AAS
9"BTA Baltic Insurance Company")22, taču, kā
10tika minēts Lēmuma 8. rindkopā, BTA Baltic vienpersoniski pieder
11"BTA Insurance Company" SE, tādējādi tās savā starpā
12nekonkurē un ir uzskatāmas par vienu tirgus dalībnieku, bet pēc
13apvienošanās "BTA Insurance Company" SE plāno pamest
14Latvijas tirgu. Tādējādi pēc plānotās apvienošanās nedzīvības
15apdrošināšanas tirgū Latvijā paliks četri tirgus dalībnieki, kas
16sniedz pakalpojumus kā Latvijā reģistrētas apdrošināšanas
17sabiedrības.
1850 Šobrīd Latvijas tirgū darbojas arī 10 ārvalstīs reģistrētu
19sabiedrību filiāles Compagnie francaise d' assurance pour le
20commerce exterieur Latvijas filiāle, Swedbank P&C Insurance
21AS Latvijas filiāle, GROUPAMA SA Latvijas filiāle "GT
22BALTICS", If P&C Insurance AS Latvijas filiāle, Seesam
23Insurance AS Latvijas filiāle, Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń
24S.A. Vienna Insurance Group Latvijas filiāle, Akcine draudimo
25bendrove "Gjensidige" Latvijas filiāle, ERGO Insurance
26SE Latvijas filiāle, If P&C Insurance Ltd (Publ) Latvijas
27filiāle, "Compensa Vienna Insurance Group" UADB
28Latvijas filiāle23. Turklāt, izmantojot pakalpojumu
29sniegšanas brīvību, 504 apdrošināšanas sabiedrībām no citām
30Eiropas Savienības dalībvalstīm ir tiesības sniegt pakalpojumus
31Latvijā.24
3251 Ziņojumā norādīts, ka līdz ar VIG nedzīvības apdrošināšanas
33tirgū Latvijā kā spēcīgi konkurenti darbojas AAS
34"Balta", ERGO Insurance SE Latvijas filiāle, AAS
35"Gjensidige Baltic" un If P&C Insurance AS Latvijas
36filiāle. Ņemot vērā LAA publiski pieejamos datus25,
37lielāko tirgus dalībnieku tirgus daļas nedzīvības apdrošināšanā
38Latvijā 2015.gada beigās bija sadalītas attiecīgi: AAS
39"Balta" (26.07%), AAS "BTA Baltic Insurance
40Company" (17,16%), AAS "Gjensidige Baltic"
41(11,48%), If P&C Insurance AS Latvijas filiāle (10,91%), VIG
42(10,11%) [tai skaitā, Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
43Vienna Insurance Group filiāle Latvijā 3,08% un AAS
44"Baltikums Vienna Insurance Group"
457,03%]26 un ERGO Insurance SE Latvijas filiāle
46(8,87%).
4752 Izmantojot aprēķinos BTA Baltic un VIG sniegtos, kā arī
48publiski pieejamos datus, KP konstatē, ka plānotās apvienošanās
49rezultātā VIG tirgus daļa nedzīvības apdrošināšanas tirgū
50sasniegs 28,03%. Apvienošanās dalībnieku tirgus daļas laika
51periodā no 2013. līdz 2015.gadam katrā no apdrošināšanas veidiem
52ir norādītas Tabulā Nr.1.
53Tabula Nr.1
54Apvienošanās
55dalībnieku tirgus daļas (%) 2013. - 2015.g.
56(*)
5753 Horizontālo apvienošanos vadlīnijās (22.punkts) norādīts,
58ka pastāv divi galvenie veidi, kā horizontālās apvienošanās var
59būtiski traucēt efektīvu konkurenci, jo īpaši radot vai
60nostiprinot dominējošo stāvokli:
61(a) izmainot konkurenci tā, lai ievērojami palielinātu
62varbūtību, ka uzņēmumi, kas agrāk nav koordinējuši savu rīcību,
63koordinēs un paaugstinās cenas vai citādi kaitēs efektīvai
64konkurencei. Apvienošanās var arī atvieglot koordinēšanu, padarīt
65to stabilāku vai efektīvāku uzņēmumiem, kas pirms apvienošanās
66veikuši koordinēšanu (koordinēta ietekme);
67(b) likvidējot svarīgus konkurences ierobežojumus vienam vai
68vairākiem uzņēmumiem, kas attiecīgi būtu palielinājuši tirgus
69spēju, neizmantojot koordinētu rīcību (nekoordinēta
70ietekme).
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.