10. pants

1Televīzijas programmu

2vairumtirdzniecības tirgus

3Apvienošanās ietekmes

4novērtējums

594 KP iepriekš praksē ir secinājusi, ka Bite grupas uzņēmuma

6AML televīzijas programmām ir būtiska nozīme televīzijas

7programmu, kuru skatās latviešu auditorija, izplatīšanas

8vairumtirdzniecības tirgū Latvijas Republikas teritorijā. Ņemot

9vērā šo būtisko lomu vairumtirdzniecības līmenī, ir pamatoti

10apgalvot, ka Bite ir būtiska ietekme uz konkurences apstākļiem

11iepriekšējā posma tirgū (televīzijas programmu

12vairumtirdzniecībā) un līdz ar to arī uz cenām un piegādes

13nosacījumiem pakārtotajā tirgū (televīzijas pakalpojuma

14mazumtirdzniecības tirgū).47

1595 Apvienošanās izpētes ietvaros tika izmantota informācija no

16SIA "TNS LATVIJA" (turpmāk - TNS) par televīzijas

17programmu skatīšanās daļām pēc auditorijas nacionalitātes, kas

18apkopota Tabulā Nr. 5.

19Tabula Nr. 5

20Televīzijas

21programmu, ko skatās latviešu auditorija, skatīšanās daļas 2018.

22gadā (vecumā no 4. g.)

23Izplatītājs

24TV

25programma

26Skatīšanās laika

27daļa %, 2018

28Iedalījums pēc tematikas (specializēts/

29nespecializēts)

30Pēc tematikas

31kopā

32Kopējā

33skatīšanās laika daļa

34AML

35TV3

3616,2

37N

3833,9

3935,2

40LNT

4112,4

42N

433+

441,8

45N

46TV6

473,5

48N

49Kanāls 2

501,3

51S

521,3

53Latvijas Televīzija

54(LTV)

55LTV1

5615,2

57N

5819,4

5919,4

60LTV7

614,2

62N

63Baltijas Mediju

64Alianse (BMA)

65PBK

662,8

67N

688,6

699,8

70NTV Mir Baltic

713,9

72N

73REN TV Baltic

741,9

75N

76Dom Kino

771,2

78S

791,2

80Federal'noye gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye

81"Vserossiyskaya gosudarstvennaya televizionnaya i

82radioveshchatel'naya kompaniya"

83RTR Planeta Baltija

842,9

85N

862,9

872,9

88TV

89Latvija

90RīgaTV 24

912,4

92N

932,4

942,4

95360 (tet)

96360TV

971,2

98N

991,2

1002,6

101STV

1021,4

103S

1041,4

105Vidzemes

106televīzija

107Re:TV

1080,9

109N

1100,9

1110,9

112Nickelodeon U.K.Limited

113Kidzone TV

1140,9

115S

1160,9

1170,9

118Citi

11925,9

12096 Saskaņā ar iegūto informāciju par televīzijas programmu

121skatīšanās daļām 2018. gadā, secināms, ka AML programmas joprojām

122ir skatītākās televīzijas programmas latviešu auditorijas vidū,

123to skatīšanās daļa - 35,2%. Latvijas Televīzijas (programmas

124LTV1, LTV7) kopējā auditorijas skatīšanās daļa 2018. gadā bija

12519,4%. Secināms, ka televīzijas vairumtirdzniecības tirgus

126joprojām kopumā ir koncentrēts, lai gan AML latviešu auditorijas

127daļa, salīdzinot ar 2016. gadu, ir par 4,5 procentpunktiem

128zemāka.48

12997 Tirgus dalībnieki izpētes laikā ir apstiprinājuši jau MTG

130lēmumā konstatēto, ka, darbojoties televīzijas pakalpojuma

131mazumtirdzniecībā, ir būtiski iekļaut AML programmas televīzijas

132paketē. No pieprasījuma puses AML programmas latviešu auditorijai

133nav aizvietojamas ar citām televīzijas programmām, jo ir

134ierobežotas iespējas izveidot konkurētspējīgu piedāvājumu bez AML

135programmu iekļaušanas pakalpojumā.49 Lietas ietvaros

136aptaujātie tirgus dalībnieki norādījuši, ka latviešu auditorijai

137AML televīzijas programmu radītajam saturam joprojām faktiski nav

138aizvietotāju.

13998 Ņemot vērā 9. nodaļā konstatēto par televīzijas

140izplatīšanas mazumtirdzniecības tirgus koncentrāciju, secināms,

141ka lielākais televīzijas mazumtirgotājs Latvijā ir Tet. (*)

14299 Ievērojot to, ka 2014. gadā Tet bija pārtraucis televīzijas

143programmas TV3 retranslāciju, KP lietas izpētes laikā ieguva

144informāciju no Tet par to, kādu ietekmi atstāja šīs televīzijas

145programmas retranslācijas pārtraukšana.50 Saskaņā ar

146sniegto informāciju Tet nācās veikt virkni darbību, lai novērstu

147klientu aizplūšanu pie citiem operatoriem, kas, (*). Tet ieskatā,

148īstenotās darbības bija "krīzes scenārija ieviešana",

149nevis ikdienas uzņēmējdarbība. Lai arī TV3 programmas

150retranslācijas pārtraukšana tika īstenota pirms vairākiem gadiem,

151tomēr faktiskā situācija televīzijas vairumtirdzniecības tirgū

152būtiski nav mainījusies, t.i., jaunas, populāras televīzijas

153programmas, kuras skatās būtiska daļa latviešu auditorijas, nav

154ienākušas un TV3 joprojām ir skatītākā televīzijas programma

155latviešu auditorijas vidū.51 Līdz ar to, KP ieskatā,

156TV3 loma nav būtiski mainījusies.

157100 Vairums aptaujāto tirgus dalībnieku, kuri darbojas

158televīzijas mazumtirdzniecības tirgū, galvenokārt norādījuši uz

159bažām par to, ka televīzijas programmu mazumtirgotāja un

160vairumtirgotāja atrašanās vienā uzņēmumu grupā var radīt

161diskriminācijas risku attiecībā uz AML izplatīto programmu

162iegādes nosacījumiem Bite grupas uzņēmumu konkurentiem. Proti,

163pastāv risks, ka, iespējams, apvienošanās rezultātā Bite,

164izmantojot savu tirgus varu, ierobežos citu komersantu darbību

165tirgū, piemēram, Bite grupas uzņēmumiem AML audiovizuālais saturs

166tiks piedāvāts uz labākiem noteikumiem, vai citiem konkurentiem

167tiks piedāvāts ar apgrūtinošiem noteikumiem vai par augstāku

168maksu, radot priekšrocības Bite grupas uzņēmumiem.

169101 KP šādiem tirgus dalībnieku apsvērumiem piekrīt. Kā jau

170minēts 58. un 59. rindkopā, viens no veidiem kā nehorizontāla apvienošanās

171var būtiski kavēt efektīvu konkurenci ir nekoordinēta ietekme.

172Atbilstoši Nehorizontālajām Pamatnostādnēm nehorizontāla

173apvienošanās vertikālos tirgos var izraisīt pakārtoto konkurentu

174izmaksu paaugstināšanos, norobežojot viņu piekļuvi kādam svarīgam

175izejmateriālam.52

176102 Novērtējot pret konkurenci vērstas norobežošanas no

177izejmateriāliem stratēģijas iespējamību, EK, pirmkārt, pārbauda,

178vai apvienotais uzņēmums pēc apvienošanās varēs būtiski ierobežot

179pieeju izejmateriāliem (iespēja), otrkārt, vai tam būs stimuls to

180darīt (stimuls), un treškārt, vai norobežošanas stratēģijai būs

181būtiska negatīva ietekme uz pakārtoto konkurenci (efekts uz

182konkurenci).53

183103 Lai norobežošana no izejmateriāliem radītu bažas,

184apvienošanās rezultātā izveidotajam vertikāli integrētajam

185uzņēmumam ir jābūt ievērojamai ietekmei iepriekšējā posma tirgū.

186Tikai tādos apstākļos var paredzēt, ka apvienotajam uzņēmumam būs

187būtiska ietekme uz konkurences apstākļiem iepriekšējā posma tirgū

188un līdz ar to, iespējams, arī uz cenām un piegādes nosacījumiem

189pakārtotajā tirgū.54

190104 Nehorizontālo Pamatnostādņu 25. punktā norādīts, ka maz

191ticams, ka EK uzskatīs, ka būtu pamats bažām nehorizontālas

192apvienošanās gadījumā neatkarīgi no tā, vai tā ir koordinēta vai

193nekoordinēta apvienošanās, ja jaunās pēc apvienošanās izveidotās

194struktūras tirgus daļa attiecīgajos tirgos būs mazāka par 30 % un

195pēc apvienošanās HHI būs zemāks par 2 000.

196105 Kā jau tika secināts 9. nodaļā apvienošanās rezultātā Bite

197kļūs par otru lielāko maksas televīzijas izplatīšanas

198mazumtirdzniecības tirgus dalībnieku. Ja līdz šim Bite spēja

199piedāvāt televīzijas pakalpojumus satelīta un OTT platformās, tad

200apvienošanās rezultātā Bite iegūs stabilu maksas televīzijas

201operatoru, kura rīcībā ir pašlaik populārākās televīzijas

202izplatīšanas tehnoloģijas un stabils klientu loks Rīgā un citās

203Latvijas pilsētās. Lai arī saskaņā ar 9. nodaļā secināto, Bite

204tirgus daļa maksas televīzijas izplatīšanas mazumtirdzniecības

205tirgū būs aptuveni (*)[20-30]%, tirgus kopumā ir vērtējams kā

206augsti koncentrēts un HHI rādītājs ievērojami pārsniedz 2 000.

207Tāpat augstāk šajā nodaļā apkopotā informācija, tostarp, tirgus

208dalībnieku viedokļi liecina, ka Bite piemīt ievērojama ietekme

209iepriekšējā posma (maksas televīzijas izplatīšanas

210vairumtirdzniecības) tirgū.

211106 Ievērojot minēto, izpētes laikā iegūtā informācija

212liecina, ka Bite stāvoklis maksas televīzijas izplatīšanas

213vairumtirdzniecības un pakārtotajā - maksas televīzijas

214izplatīšanas mazumtirdzniecības tirgū varētu sniegt iespēju

215īstenot norobežošanu no AML televīzijas programmām un tādējādi

216varētu tikt nodarīts būtisks kaitējums efektīvai konkurencei.

217Līdz ar to šī apvienošanās var būtiski samazināt konkurenci

218minētajos tirgos.

219Secinājumi par ietekmi uz

220konkurenci

221107 Jau 2017. gada Bite Lietuva un MTG Broadcasting AB grupas

222sabiedrību Latvijā55 apvienošanās lietā (turpmāk -

2232017. gada apvienošanās) KP vērtēja AML ietekmi reklāmas

224izvietošanas un televīzijas vairumtirdzniecības tirgos. Tika

225ņemtas vērā arī potenciālās komercattiecības starp iesaistītajiem

226uzņēmumiem jeb potenciālās vertikālās attiecības starp

227apvienošanās dalībniekiem. Līdz ar to tika vērtētas vertikālās

228attiecības gadījumā, ja Bite Lietuva pēc apvienošanās ar AML

229uzsāktu darbību televīzijas mazumtirdzniecībā.56 Ņemot

230vērā, ka apvienošanās ietekme uz tirgu radīja bažas par

231konkurences samazināšanos minētajos tirgos, ar KP 06.10.2017.

232lēmumu Nr. 22 Bite Lietuva uzņēmās saistošos noteikumus, ar mērķi

233efektīvi novērst KP konstatētos konkurences kavēšanas riskus,

234tostarp televīzijas vairumtirdzniecības tirgū. Ar KP 06.10.2017.

235lēmumu Nr. 22 noteiktie saistošie noteikumi ir spēkā un saglabās

236to saistošo spēku arī pēc šī lēmuma pieņemšanas.

237108 Vienlaikus no KP apkopotajiem tirgus dalībnieku viedokļiem

238KP secināja, ka, tirgus dalībnieku ieskatā, minēto saistošo

239noteikumu interpretācija pēc šīs apvienošanās var nebūt

240viennozīmīga, un pastāv bažas par iespējamu AML sniegto

241pakalpojumu norobežošanu, ko apvienošanās rezultātā būs motivēta

242īstenot Bite grupa. Proti, Bite stāvoklis maksas televīzijas

243izplatīšanas vairumtirdzniecības (skat. lēmuma 10. nodaļu) un tam

244pakārtotajā televīzijas izplatīšanas mazumtirdzniecības (skat.

245lēmuma 9. nodaļu) tirgū rada iespēju īstenot norobežošanu no AML

246televīzijas programmām citiem mazumtirdzniecības tirgū esošajiem

247tirgus dalībniekiem, tādējādi potenciāli nodarot būtisku

248kaitējumu efektīvai konkurencei lejupejošajā tirgū.

249109 Ņemot vērā tirgus dalībnieku izteiktās bažas un iespējamās

250atšķirības par 2017. gada apvienošanās lēmumā noteikto saistošo

251noteikumu punktu, tostarp paredzot Bite grupai

252"[i]zplatīt

253visiem tirgus dalībniekiem apvienotā uzņēmuma televīzijas programmas uz

254nediskriminējošiem noteikumiem (..)"57

255interpretāciju, KP lūdza Bite sniegt skaidrojumu par saistošo

256noteikumu interpretāciju, kas būtu piemērojama pēc apvienošanās

257īstenošanas.

258110 Bite skaidroja, ka: "saistošie noteikumi

259interpretējami tā, ka nediskriminēšanas pienākums attiecas uz AML

260(BITE Grupas) sadarbību ar visiem tirgus dalībniekiem,

261neatkarīgi no tā, vai tie ir BITE Grupas uzņēmumi vai neatkarīgi

262uzņēmumi. Ņemot vērā, ka 2017. gada Lēmumā noteiktie saistošie

263noteikumi nav atcelti, uzskatām, ka nediskriminēšanas pienākums

264ir attiecināms uz visiem tirgus dalībniekiem, kas varētu

265pievienoties BITE grupai vai izstāties no tās. (..) Nav pamata

266uzskatīt, ka SIA "Baltcom" pievienošanās BITE Grupai

267jebkādā mērā maina 2017.gada Lēmuma attiecināmību un tvērumu uz

268BITE Grupu; 2017. gada Lēmums pēc darījuma pabeigšanas ir

269attiecināms uz BITE Grupu tāpat kā līdz

270šim."58

271111 Balstoties uz 2017. gada apvienošanās lēmumā vērtētajām

272bažām par pakalpojumu pieejamību, veiktajiem apsvērumiem un

273izrietoši izvirzītajiem saistošajiem noteikumiem, kuru mērķis ir

274novērst potenciālu konkurences ierobežojumu, kas varētu rasties

275AML sniegto pakalpojumu ierobežošanā apjomā, maksā vai

276nevienlīdzīgu noteikumu piemērošanā, KP secina, ka pastāvošie

277saistošie noteikumi interpretācijā, kādu apstiprina Bite, risina

278arī šīs apvienošanās ietvarā paustās konkurences kavēšanas bažas.

279Līdz ar to KP secina, ka spēkā esošie saistoši noteikumi novērš

280apvienošanās negatīvās sekas konkurencei konkrētajā tirgū.

281112 Vienlaikus jāatzīmē, ka pienākums piedāvāt saistošos

282noteikumus gulstas uz apvienošanās dalībniekiem. Tādējādi

283saistošo noteikumu satura tiesisko noteiktību rada apvienošanās

284dalībnieka saistošā noteikuma saturs un interpretācija par tā

285piemērošanu. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad nepieciešams

286noskaidrot saistošā noteikuma turpmāku iedarbību tirgus

287struktūras un faktisko apstākļu izmaiņu rezultātā. Ievērojot

288minēto, 2017. gada apvienošanās lēmumā noteikto saistošo

289noteikumu spēkā esību un turpmāku, nemainīgu piemērojamību kā

290citiem tirgus dalībniekiem, tā arī Baltcom sniedz šī lēmuma 110.

291rindkopā norādītā interpretācija.

292113 Papildus KP arī konstatē, ka 2017. gada apvienošanās

293lēmumā ietverts punkts, kas nosaka pienākumu neiesaistīties

294Baltcom stratēģisku, taktisku un operacionālu lēmumu

295pieņemšanā.59 Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma

29668. pantu administratīvā akta nosacījums ir adresātam labvēlīga

297administratīvā akta sastāvdaļa, kas daļēji (laikā vai kā citādi)

298ierobežo adresātam piešķirtās tiesības.60 Vienlaikus

299judikatūrā arī atzīts, ka administratīvā akta nosacījumam -

300uzdevumam ir patstāvīgs raksturs, ja tas neietekmē paša

301administratīvā akta spēkā stāšanos. Līdz ar to uzdevumu ir

302iespējams objektīvi nodalīt no administratīvā akta

303pamatregulējuma.61 Tādējādi, lai arī KP 06.10.2017.

304lēmums Nr. 22 ir labvēlīgs apvienošanās dalībniekiem, jo

305apvienošanās ar to tika atļauta, saistošie noteikumi zināmā mērā

306var ierobežot adresāta tiesības. Savukārt 2017. apvienošanās

307lēmuma saistošais noteikums, kas paredz pienākumu neiesaistīties

308Baltcom stratēģisku, taktisku un operacionālu lēmumu pieņemšanā,

309nav savietojams ar šo apvienošanos un tās mērķi. Ievērojot

310minēto, 2017. gada apvienošanās lēmuma 1.6. punkts, nosakot Bite

311pienākumu neiesaistīties Baltcom stratēģisku, taktisku un

312operacionālu lēmumu pieņemšanā, atceļams.

313114 Vienlaikus KP norāda, ka, izņemot šī lēmuma 113. rindkopā

314paredzēto atcēlumu, šis lēmums neaizstāj un negroza 2017. gada

315apvienošanās lēmumu, kā arī neietekmē tajā noteikto saistošo

316noteikumu izpildi vai piemērojamību tam paredzēto efektīvas

317konkurences tirgū funkciju nodrošināšanai.

318115 Ņemot vērā Ziņojumā ietverto un papildus iegūto

319informāciju, kā arī 2017. gada apvienošanās izvirzītos saistošos

320noteikumus, KP secina, ka apvienošanās rezultātā nerodas un

321nenostiprinās dominējošais stāvoklis un netiek būtiski samazināta

322konkurence nevienā no ietekmētajiem tirgiem.

323Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.

324panta pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmās daļas 3. punktu un

32516. panta otro un ceturto daļu, Ministru Kabineta 29.09.2008.

326noteikumu Nr. 800 "Kārtība, kādā iesniedz un izskata pilno

327un saīsināto ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos"

32837. punktu, Konkurences padomes 06.10.2017. lēmumu Nr. 22

329"Par UAB Bite Lietuva un MTG Broadcasting AB grupas

330sabiedrību Latvijā apvienošanos", Administratīvā procesa

331likuma 68. pantu un 85. panta pirmo daļu, Konkurences padome

332nolēma:

3331. atļaut apvienošanos, SIA "Bite Latvija" iegūstot

334izšķirošu ietekmi pār SIA "Baltcom";

3352. atcelt Konkurences padomes 06.10.2017. lēmuma Nr. 22

336"Par UAB Bite Lietuva un MTG Broadcasting AB grupas

337sabiedrību Latvijā apvienošanos" nolemjošās daļas 1.6.

338punktu.

339Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu, Konkurences

340padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

341mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

342(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

3431 AS TV Play Baltics ir Igaunijas Republikā

344reģistrēta sabiedrība, kas Latvijā darbojas, izmantojot

345Latvijas Republikas Komercreģistrā reģistrētu filiāli:

3462 Informācija par bezvadu tīklu veidiem atrodama

347internetā, piemēram:

348http://www.sakaru-pasaule.lv/main.php3?sub=view&RID=1213

3493 Skatīt

350https://www.sprk.gov.lv/uploads/doc/20160107ZinojumspartirguNr3unNr5analizi.pdf

351(32.lp.)

3524 Skatīt, piemēram, KP 29.03.2018. lēmums Nr. 5

353lietā "Par SIA "Bite Latvija" un SIA

354"Stream Networks" un SIA "LATNET SERVISS"

355apvienošanos", 30. rindkopa

3565 Skatīt, piemēram, EK 08.10.2018. lēmums lietā

357M.8842 - TELE2 / COM HEM HOLDINGTele2 / Com Hem Holding,

35845. rindkopa; EK 11.05.2016. lēmums lietā M.7612 - Hutchison 3G

359UK/Telefónica UK, 252. rindkopa

3606 VoIP (Voice over internet Protocol) jeb

361interneta telefonija (IP Telephony)

3627 EK 30.05.2018. lēmums lietā M.7000 - Liberty

363Global/Ziggo, 150.rindkopa; EK 19.05.2015. lēmums lietā

364M.7421 - Orange/Jazztel, 37.rindkopa; EK 03.08.2016

365lēmums lietā M.7978 - Vodafone/Liberty Global/Dutch JV,

36629. rindkopa

3678 KP 29.03.2018. lēmums Nr. 5 lietā "Par SIA

368"Bite Latvija" un SIA "Stream Networks" un

369SIA "LATNET SERVISS" apvienošanos", 37.

370rindkopa

3719 KP 08.04.2013. lēmums Nr. 15 "Par BALTCOM

372grupas un IZZI grupas apvienošanos", 4.3.1. punkts, 11.

373lapa.

37410 KP 08.04.2013. lēmums Nr. 15 "Par BALTCOM

375grupas un IZZI grupas apvienošanos", 4.3.1. punkts, 10.

376lapa; KP 28.10.2012. lēmums Nr. 76 "Par SIA "Baltcom

377TV" un SIA "Interneta pasaule"

378apvienošanos", 4.3. punkts, 7. lapa; KP 13.11.2010. lēmums

379Nr. 83 lietā "Par Baltkom grupas, Izzi grupas un SIA

380"EST Risinājumi" apvienošanos u.c.

38111 Skatīt, piemēram, EK 30.05.2018. lēmums lietā

382M.7000 Liberty Global/Ziggo, 165. rindkopa

38312 EK 19.05.2015. lēmums lietā M.7421

384Orange/Jazztel, 53. rindkopa

38513 KP 29.03.2018. lēmums Nr. 5 lietā "Par

386SIA "Bite Latvija" un SIA "Stream Networks"

387un SIA "LATNET SERVISS" apvienošanos", 34.

388rindkopa

38914 Baltcom pakalpojumus sniedz Jelgavā un

390Jelgavas nov., Jēkabpilī un Jēkabpils nov., Ogrē un Ogres nov.,

391Olainē un Olaines nov., Rēzeknē un Rēzeknes nov., Rīgā,

392Salaspilī un Salaspils nov.

39315 KP 08.04.2013. lēmums Nr. 15 "Par BALTCOM

394grupas un IZZI grupas apvienošanos", 4.3.2. punkts, 11.

395lapa

39616 EK 07.10.2016. lēmums lietā M.8131 Tele2

397Sverige/Tdc Sverige, 35., 43.-45. rindkopa; EK 08.10.2018.

398lēmums lietā M.8842 Tele2/Com Hem Holding, 28.

399rindkopa

40017 KP 08.04.2013. lēmums Nr. 15 "Par BALTCOM

401grupas un IZZI grupas apvienošanos", 8. lp.

40218 EK 07.04.2017. lēmums lietā M.8354

403Fox/Sky, 97. rindkopa; EK 06.02.2018. lēmums lietā

404M.8665 Discovery/Scripps, 33. rindkopa

40519 EK 07.04.2017. lēmums lietā M.8354

406Fox/Sky, 98. un 99. rindkopa; EK 06.02.2018. lēmums

407lietā M.8665 Discovery / Scripps, 33. rindkopa

40820 EK 07.04.2017. lēmums lietā M.8354

409Fox/Sky, 100. rindkopa; EK 03.08.2016. lēmums

410lietā M.7978 Vodafone/Liberty Global/Dutch JV, 62.

411rindkopa

41221 Over The Top jeb OTT pakalpojumi ir

413televīzijas pakalpojumu izplatīšana nekontrolētā elektronisko

414sakaru tīklā jeb "atvērtā" internetā.

41522 KP 08.04.2013. lēmums Nr. 15 "Par BALTCOM

416grupas un IZZI grupas apvienošanos", 9.lp.

41723 EK 30.05.2018. lēmums lietā M.7000 -

418Liberty Global/Ziggo, 138.-140. rindkopa

41924 Baltcom pakalpojumus sniedz Jelgavā un

420Jelgavas nov., Jēkabpilī un Jēkabpils nov., Ogrē un Ogres nov.,

421Olainē un Olaines nov., Rēzeknē un Rēzeknes nov., Rīgā,

422Salaspilī un Salaspils nov.

42325 KP 18.06.2009. lēmums Nr. E02-19, 1.1.3.

424punkts; KP 11.05.2012. lēmums Nr. 42 lietā "Par

425"MTG Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku

426apvienošanos", 11.lpp.

42726 06.10.2017. lēmums "Par UAB Bite

428Lietuva un MTG Broadcasting AB grupas sabiedrību Latvijā

429apvienošanos" (turpmāk - MTG lēmums)

43027 EK 30.05.2018. lēmums lietā M.7000 Liberty

431Global/Ziggo, 112. rindkopa

43228 KP 11.05.2012. lēmums Nr. 42 lietā

433"Par "MTG Broadcasting AB" ziņojumu par

434tirgus dalībnieku apvienošanos", 4. lp;

43529 EK 30.05.2018. lēmums lietā M.7000 Liberty

436Global/Ziggo, 98. rindkopa.

43730 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos

438novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu

439koncentrāciju (2004/K 31/03) (turpmāk - Horizontālās

440Pamatnostādnes), 22. punkts

44131 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos

442novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu

443koncentrāciju (2008/C 265/07) (turpmāk - Nehorizontālās

444Pamatnostādnes), 17.-19. punkts

44532 Reģistrēto elektronisko komersantu saraksts.

446Pieejams:

447https://www.sprk.gov.lv/index.php/content/registresana-0

448(skatīts 28.01.2020.)

44933 SPRK prezentācija "Elektronisko sakaru

450pakalpojumu tirgus attīstība Latvijā un aktualitātes

451regulēšanas kontekstā", 6. slaids (Balss telefonijas

452ieņēmumi fiksētajos un mobilajos tīklos) Pieejams:

453https://www.sprk.gov.lv/sites/default/files/editor/ESPD/Faili/ES_Tirgus_attistiba_15052018.pdf

45434 T.sk. Bite grupas uzņēmumi Latnet un

455Unistars

45635 Atbilstoši SPRK sniegtajai informācijai -

457Interneta pakalpojums mazumtirdzniecībā fiksētā elektronisko

458sakaru tīklā

45936 T.sk. Bite grupas uzņēmumi Latnet un

460Unistars

46137 KP 29.03.2018. lēmums Nr. 5 lietā "Par

462SIA "Bite Latvija" un SIA "Stream Networks"

463un SIA "LATNET SERVISS" apvienošanos"

46438 Pakalpojumus sniedz galvenokārt Rīgas

465administratīvajā teritorijā un Salaspilī (pieejams:

466https://balticom.lv/lv/internets)

46739 (*)

46840 (*)

46941 Pamatojoties uz apvienošanās dalībnieku

470sniegto informāciju

47142 Saskaņā ar Ziņojumā norādīto DTH jeb satelīta

472tehnoloģija arvien zaudē savu popularitāti un 2019. gadā

473abonentu skaits bija (*), savukārt 2016. gadā abonentu skaits

474bija (*). Secināms, ka salīdzinot ar 2016. gadu, abonentu

475skaits 2019. gadā, ir sarucis par aptuveni (*)%.

47643 "Shortcut popularitāte Latvijā apsteidz

477'Netflix', noskaidrojis Tet" Pieejams:

478https://www.delfi.lv/bizness/tehnologijas/shortcut-popularitate-latvija-apsteidz-netflix-noskaidrojis-tet.d?id=51835809

47944 "Prezentē Go3 - Baltijā lielāko video

480satura platformu" Pieejams:

481https://kursors.lv/2019/12/03/prezente-go3-baltija-lielako-video-satura-platformu/

48245 Arvien vairāk Latvijas telekomunikāciju

483uzņēmumi sāk piedāvāt pakalpojumus OTT platformā: LMT Straume,

484Baltcom Smart TV (kopš 2018. gada nogales), Shortcut, TV Dom,

485kā arī Latvijā pieejamas pasaules mēroga platformas: TV Play,

486Amazon Prime, Google Play, Netflix,

48746 Pieejams:

488https://infogram.com/id-es_nozares_raditaji_2018-1hxj48qk0y154vg?live

48911. lapa

49047 MTG lēmums, 66. rindkopa

49148 MTG lēmums, 35. rindkopa

49249 MTG lēmums, 65. rindkopa

49350 SIA "Lattelecom" (tagad - Tet) 2014.

494gadā bija pārtraucis televīzijas programmas retranslāciju.

495Skat., piemēram:

496https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/lattelecom-partrauc-tv3-retranslesanu.a81652/

49751 2014. gadā TV3 bija skatītākā televīzijas

498programma, ko skatās latviešu auditorija

499https://www.kantar.lv/4697-tv-kanalu-auditorijas-2014-gada/

50052 Nehorizontālās Pamatnostādnes, 30.

501rindkopa

50253 Nehorizontālās Pamatnostādnes, 32.

503rindkopa

50454 Nehorizontālās Pamatnostādnes, 35.

505rindkopa

50655 MTG Broadcasting AB grupas sabiedrību Latvijā

507nosaukumu maiņa uz SIA "All Media Baltics" Latvijā

508tika īstenota 2017. gadā, līdz ar to turpmāk tekstā - AML

50956 "Bite" šogad sāks piedāvāt

510televīziju mobilajās ierīcēs. Pieejams:

511http://www.infotop.lv/article/lv/bite-sogadsaks-piedavat-televiziju-mobilajas-ierices

51257 MTG lēmuma nolemjošās daļas 1.1. punkts

51358 Bite 28.01.2020. atbilde uz 23.01.2020. Nr.

5142.2-4/82 un 24.01.2020. informācijas pieprasījumiem

51559 MTG lēmuma nolemjošās daļas 1.6. punkts

51660 Administratīvā procesa likuma komentāri A un B

517daļa, 2013, 673. lpp.

51861 Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta

519Administratīvo lietu departamenta 2007. gada 27. decembra

520spriedums SKA-253/2007.

521Konkurences padomes priekšsēdētāja S.

522Ābrama