5. pants
1Vispārīgie apsvērumi
298 Saskaņā ar KL 16. panta trešo daļu KP aizliedz
3apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais
4stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā
5konkrētajā tirgū. Tādējādi apvienošanās ietekmes uz konkurenci
6izvērtējumā novērtējams dominējošā stāvokļa rašanās vai
7nostiprināšanās risks vai arī būtisks konkurences samazinājums
8jebkurā konkrētajā tirgū apvienošanās rezultātā.
999 Apvienošanās sekas uz sabiedrības labklājību ir atkarīgas
10no daudziem dažādiem faktoriem, kas saistīti ar tirgus apstākļiem
11un iespējamiem ieguvumiem no apvienošanās. Apvienošanās
12izvērtējums balstās uz ekonomikas teorijās izdarītajiem
13secinājumiem, to vispārējs apkopojums ir atrodams EK
14Pamatnostādnēs par Horizontālo apvienošanos izvērtēšanu,
15atbilstoši kurām var vadīties, vērtējot apvienošanās sekas uz
16konkurenci (turpmāk - Horizontālās pamatnostādnes).23
17Lai novērtētu paredzamo apvienošanās ietekmi uz attiecīgajiem
18tirgiem, analizējama apvienošanās iespējamā pret konkurenci
19vērstā ietekme un attiecīgie kompensācijas faktori, piemēram,
20šķēršļi ienākšanai tirgū un iespējamie efektivitātes ieguvumi, ko
21piedāvā puses.24 Lietā konstatējama horizontāla
22apvienošanās.
23100 Pastāv divi galvenie veidi, kā horizontālās apvienošanās
24var būtiski traucēt efektīvu konkurenci, jo īpaši, radot vai
25nostiprinot dominējošo stāvokli: (i) likvidējot svarīgus
26konkurences ierobežojumus vienam vai vairākiem uzņēmumiem, kas
27attiecīgi būtu palielinājuši tirgus spēju, neizmantojot
28koordinētu rīcību (nekoordinēta ietekme); (ii) izmainot
29konkurenci tā, lai ievērojami palielinātu varbūtību, ka uzņēmumi,
30kas agrāk nav koordinējuši savu rīcību, koordinēs un paaugstinās
31cenas vai citādi kaitēs efektīvai konkurencei.25
32101 Atbilstoši Horizontālo pamatnostādņu 2. punktam ir jāņem
33vērā ikviens būtisks šķērslis, ko koncentrācija varētu radīt
34efektīvai konkurencei. Dominējošā stāvokļa rašanās vai
35nostiprināšanās ir galvenais šāda konkurences traucējuma veids.
36KP skaidro, ka tas, ka apvienošanās rezultātā rodas vai
37nostiprinās viena uzņēmuma dominējošais stāvoklis, ir
38visbiežākais cēlonis konstatējumam, ka koncentrācija varētu
39izraisīt ievērojamu efektīvas konkurences traucējumu. Turklāt
40dominējošā stāvokļa jēdzienu piemēro arī oligopoliskā vidē
41kolektīvā dominējošā stāvokļa gadījumos. Tāpēc ir paredzams, ka
42vairums gadījumu, kad koncentrāciju atzīs par nesaderīgu ar
43kopējo tirgu, arī turpmāk balstīsies uz dominējošā stāvokļa
44konstatāciju. Tāpēc šis jēdziens ir ļoti svarīgs kritērijs
45konkurencei nodarītā kaitējuma noteikšanai, kas piemērojams,
46nosakot, vai koncentrācija var ievērojami kavēt efektīvu
47konkurenci, un nosakot iejaukšanās varbūtību. 26
48102 Vistiešākā jebkuras horizontālās apvienošanās ietekme ir
49konkurences zaudēšana to uzņēmumu starpā, kas apvienojas. Kā
50norādīts Horizontālajās pamatnostādnēs (27. punkts), jo lielāka
51tirgus dalībnieka tirgus daļa, jo lielāka iespēja, ka tam ir
52spēja izmantot savu varu tirgū. Un jo lielāks tirgus daļas
53papildinājums, jo lielāka iespēja, ka apvienošanās būtiski
54palielinās tirgus varu, tai skaitā ietekmēs preču
55cenu.27
565.1. Miltu tirgi.
57103 Ziņojumā norādīts, ka lielāko daļu kopējā Latvijā
58realizētā kviešu miltu apjoma veido industriālajiem klientiem
59realizētie milti, savukārt patērētājiem mazumtirdzniecībā
60nodotais kviešu miltu apjoms ir ievērojami mazāks. Galvenie
61industriālie klienti kviešu miltu tirgū ir maizes ražotāji.
62Savukārt gala patērētāju visvairāk pieprasītie milti ir kviešu
63milti, kas veido aptuveni 95 % no visiem mazumtirdzniecībā
64pārdotajiem miltiem Latvijā pēc apjoma tonnās un aptuveni 90 %
65pēc apgrozījuma euro.28
665.1.1. Kviešu
67miltu tirgus Latvijas teritorijā galapatērētājiem
68104 Lietas izpētes gaitā ir iegūta informācija par tirgus
69dalībnieku kviešu miltu gala patērētājiem realizācijas apjomu
70Latvijas teritorijā no 2019. līdz 2021. gadam. Minētā informācija
71apkopota tabulā Nr. 1.
72Tabula Nr. 1
73Kviešu miltu
74tirgus gala patērētājiem Latvijā
75Komersanti
762019. gads
772020. gads
782021. gads
79Apjoms, t
80Tirgus daļa, %
81(*)
82Apjoms, t
83Tirgus daļa, %
84(*)
85Apjoms, t
86Tirgus daļa,
87%(*)
88DDZ
89(*)
90[50-60]
91(*)
92[50-60]
93(*)
94[50-60]
95RDZ
96(*)
97[20-30]
98(*)
99[20-30]
100(*)
101[20-30]
102PPZ kopā:
103(*)
104[10-20]
105(*)
106[10-20]
107(*)
108[10-20]
109SIA "AMG
110TRADE"
111-
112-
113(*)
114[<1]
115(*)
116[
117<1]
118Kauno
119Grūdai29
120(*)
121[1-5]
122(*)
123[1-5]
124(*)
125[10-20]
126Fasma30
127(*)
128[<1]
129(*)
130[<1]
131(*)
132[
133<1]
134z/s
135"Kaņepītes"
136(*)
137[ <1]
138(*)
139[
140<1]
141Daži mazie piegādātāji un
142citi31
143(*)
144[<1]
145(*)
146[<1]
147(*)
148[
149<1]
150kopā:
151(*)
152100
153(*)
154100
155(*)
156100
157PPZ
158Kopā: RDZ+DDZ
159[80-90]
160[80-90]
161[70-80]
162Avots: Ziņojumā iekļautā un tirgus dalībnieku sniegtā
163informācija.
164105 Tabulā Nr. 1 iekļautā informācija liecina, ka DDZ tirgus
165daļa laika periodā no 2019. līdz 2021. gadam bija ap (*) [50-60]
166% (2020. gadā tā tuvojās (*) [50-60] %), RDZ tirgus daļa minētajā
167laika bija ap (*) [20-30] %. Vēl minētā informācija norāda, ka
168RDZ un DDZ ir tuvākie konkurenti šajā tirgū un to kopējā tirgus
169daļa laika periodā no 2019. līdz 2021. gadam svārstījās ap (*)
170[80-90]%. Vislielākais pieaugums apskatītajā laika periodā bija
171Lietuvas uzņēmumam Kauno Grūdai - no (*) [1-5] % līdz gandrīz (*)
172[10-20] %. Minētais pieaugums galvenokārt ir noticis, jo
173samazinājušās mazumtirdzniecības PPZ tirgus daļas no (*) [10-20]
174% līdz (*) [10-20] %. Pārējo tirgus dalībnieku tirgus daļas ir
175nenozīmīgas.
176106 Faktiski DDZ un RDZ mazumtirgotāju PPZ gadījumā konkurē
177paši ar saviem produktiem, bet, iespējams, PPZ produkti ir ar
178zemāku cenu un paredzēti citam patērēju lokam (piemēram,
179patērētājiem ar zemākiem ienākumiem).
180107 (*).
181108 Lietā iegūtā informācija liecina, ka mazumtirgotāju
182rīkotajos konkursos piedalās ārvalstu uzņēmumi (*).
183109 Par apvienošanās izvērtēšanas pamatu tiek ņemta vērā
184informācija par 2021. gadu.
185110 Ievērojot minēto, miltu tirgū gala patērētājiem DDZ tirgus
186daļa bija ap (*) [50 - 60] %, bet RDZ tirgus daļa bija ap (*)
187[20-30] %, pēc apvienošanās tā būs ap (*) [70 - 80]%, kas norāda
188uz dominējošā stāvokļa izveidošanos attiecīgajā konkrētajā
189tirgū.
190111 Lai noskaidrotu kopējo koncentrācijas līmeni tirgū, bieži
191izmanto Herfindahl-Hirschman indeksu (turpmāk - HHI). Kaut
192arī HHI absolūtais līmenis var sniegt vien sākotnējas norādes par
193konkurences spiedienu tirgū pēc apvienošanās, izmaiņas HHI ir
194noderīgs apvienošanās izraisīto koncentrācijas izmaiņu
195rādītājs.32
196112 Saskaņā ar Horizontālo pamatnostādņu 20. punktu
197apvienošanās horizontālā līmenī nav uzskatāma par problemātisku,
198ja HHI pēc apvienošanās ir zemāks par 1000. Arī gadījumā, ja HHI
199pēc apvienošanās ir no 1000 līdz 2000 un HHI izmaiņas (turpmāk -
200deltas koeficients) ir zemākas par 250, vai apvienošanās
201gadījumā, kad HHI pēc apvienošanās ir augstāks par 2000 un deltas
202koeficients zemāks par 150, konkurence traucēta netiek. HHI
203līmeni kombinācijā ar attiecīgo deltas koeficientu var izmantot
204kā sākotnējo norādi par konkurences izmaiņām, ņemot vērā konkrētā
205tirgus īpašos apstākļus.
206113 Apvienošanās rezultātā miltu tirgū gala patērētājiem
207radīsies augsta tirgus koncentrācija:
2081) pirms apvienošanās HHI līmenis pirms apvienošanās ir ap
2093654;
2102) pēc apvienošanās HHI līmenis būs ap 6305.
211114 Pēc apvienošanās procesa pabeigšanas miltu tirgū gala
212patērētājiem HHI līmenis būs daudz augstāks nekā līmenis, kas
213parasti neliecina par konkurences problēmām atbilstoši
214Horizontālo pamatnostādņu noteikumiem.
215115 Saskaņā ar pastāvīgo judikatūru ļoti lielas tirgus daļas -
21650 % vai vairāk - pašas par sevi var liecināt par dominējošā
217stāvokļa esību, it īpaši situācijā, kad konkurentiem ir
218ievērojami mazākas tirgus daļas.33 Secināms, ka pēc
219apvienošanās DDZ atradīsies dominējošā stāvoklī, tā tirgus daļai
220sasniedzot ap (*) [70-80] % (pēc apjoma).
221116 Ziņojumā norādīts, ka līdz ar jauno mazumtirdzniecības
222ķēžu "Lidl" un "Mere" ienākšanu Latvijā
223sagaidāms, ka tirgū ienāks ražotāji arī no Polijas un Vācijas.
224Lietas izpētē secināts, ka veikalu tīkls "Mere" ir
225neliels, bet veikalu tīkls "Lidl" darbojas Latvijas
226teritorijā salīdzinoši nelielu laiku, tāpēc KP rīcībā esošā
227informācija neļauj izvērtēt šī mazumtirdzniecības tīkla ietekmi
228konkrētajā tirgū.
229117 Lietas izpētē iegūtā informācija no mazumtirgotājiem
230liecina, ka, analizējot konkurences apstākļus un apvienošanās
231ietekmi apvienošanās rezultātā ietekmētajās preču grupās, jāņem
232vērā tādi faktori, kā pircēju pieprasījums pēc vietējās izcelsmes
233precēm, preču aizvietojamības iespējas, līdzīgu preču
234piegādātāju/ražotāju esība tirgū, preces cena un sortimenta
235daudzveidība. Vairāki mazumtirgotāji ir norādījuši, ka
236apvienošanās rezultātā zīmola precēm būtiski tiks ietekmēta
237miltu/miltu maisījumu kategorija un pārslu kategorija, jo šajās
238kategorijās ir tikai divi nozīmīgi piegādātāji - DDZ un RDZ, kuri
239pārstāv zīmolus "Dobele" un "Herkuless".
240118 (*).
241119 Mazumtirgotāji ir norādījuši, ka pastāv risks, ka
242apvienotajam tirgus dalībniekam varētu veidoties lielāka tirgus
243vara, jo, apvienošanās dalībnieki aizņem būtisku tirgus daļas
244miltu un pārslu grupās. Vēl ir ticis norādīts, ka
245mazumtirgotājiem nav zināmi jauni piegādātāji minētajā preču
246grupās, kas varētu būtisku ietekmēt DDZ un RDZ. Turklāt, lai gan
247RDZ un DDZ miltu kategorijā ir vairāki konkurenti, daļu no tiem
248nevar uzskatīt par tiešajiem konkurentiem, jo tiem konkurentiem
249ir specifiski produkti, kā, piemēram, rīsu, mandeļu milti vai
250milti bez glutēna.
251120 Vērtējot apvienošanās dalībnieku tirgus daļas, viens no
252mērķiem ir novērtēt apvienošanās dalībnieku savstarpējo
253konkurenci un tuvāko aizvietotāju. Uz apvienošanās dalībnieku
254savstarpējo konkurenci un tuvākajiem aizvietotājiem var norādīt
255tirgus daļu izmaiņas un to virzieni. Ja vienai no apvienošanās
256pusēm piederošās tirgus daļu izmaiņas mēdz atbilst vienlīdzīgām
257un pretējām pārmaiņām otras apvienošanās puses tirgus daļās, tas
258liecina, ka apvienošanās puses ir tuvi konkurenti. Pieņemot, ka
259nepastāv citi pierādījumi, kas liecinātu par pretējo,
260apvienošanās dalībnieki tirgus daļas pārņem viens no
261otra.34 Visvienkāršāk tirgus daļu atbilstību iepriekš
262izteiktajam nosacījumiem var noteikt, izmantojot datu negatīvu
263korelāciju, kas norāda tirgus daļu izmaiņām pretējos virzienos.
264Jo tuvāk korelācijas koeficients ir galējai robežai 1, jo vairāk
265salīdzināmo tirgus dalībnieku tirgus daļas svārstās pretējos
266virzienos pa vienādiem apjomiem.
267121 Analizējot iknedēļas tirgus daļu datus laika periodā no
2682020. gada decembra līdz 2021. gada novembrim, kas rēķinātas gan
269no Rimi, gan MAXIMA veikalu datiem, ir secināms, ka kviešu miltu
270tirgū gala patērētājiem DDZ un RDZ ir visciešākie konkurenti
271salīdzinājumā ar citiem tirgus dalībniekiem. Uz to norāda tirgus
272daļu svārstības par līdzīgiem apjomiem pretējos virzienos un
273attiecīgi arī korelācijas koeficienti ((*) un (*)), kas
274atbilstoši teorijai norāda uz to, ka apvienošanās dalībnieki
275viens otram atņem tirgus daļu. (*)
276122 Secinājumus par apvienošanās dalībnieku savstarpēji ciešo
277konkurenci kviešu miltu tirgū gala patērētājiem apstiprina arī KP
278veiktās patērētāju aptaujas rezultāti, kas norāda, ka, izvēloties
279kviešu miltus, patērētāji pārsvarā izvēlas starp DDZ (97 % no
280respondentiem) un RDZ (76 % no respondentiem) produkciju.
281123 Tirgus dalībnieku savstarpējo konkurences intensitāti var
282noteikt, analizējot, cik būtiski pieprasījums novirzīsies uz
283vienu vai otru ražotāju35 jeb kur un cik lielā apjomā
284pārvirzīsies DDZ un RDZ gala patērētāju pieprasījums, realizējot
285apvienošanās darījumu (turpmāk - novirzīšanās koeficienti). Šāda
286analīze ļauj precīzi analizēt konkurentu mijiedarbību tirgū, jo
287tiek balstīta uz gala patērētāju izvēli. Ja patērētāju skatījumā
288divi produktu ražotāji ir tuvi aizstājēji, tad starp šiem
289ražotājiem novirzīšanās koeficients būs augsts, bet, ja konkrētie
290ražotāji ir tāli aizstājēji, tad novirzīšanās koeficients būs
291zems.36
292124 Novirzīšanās koeficientus var iegūt vairākos veidos, tomēr
293visvienkāršākais un pieejamākais veids ir, izmantojot patērētāju
294aptauju. Konkrētajā gadījumā KP, veicot patērētāju kviešu miltu,
295miltu maisījumu, auzu pārslu un putru tirgū Latvijas teritorijā
296galapatērētājiem, aptaujas anketā iekļāva vairākus jautājumus,
297kas ļauj aprēķināt iepriekšminētos novirzīšanās koeficientus.
298Tabula Nr. 2
299Novirzīšanās
300koeficienti kviešu miltu tirgū galapatērētājiem
301RDZ
302patērētāju izvēle pāriet uz:
303Novirzīšanās
304koeficients37
305Novirzīšanās koeficients,
306ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet
307tirgu38
308DDZ
309patērētāju izvēle pāriet uz
310Novirzīšanās koeficients
311Novirzīšanās koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet
312tirgu
313DDZ
31472 %
31560.48 %
316RDZ
31753 %
31845.05 %
319Valdo
32016 %
32113.44 %
322Valdo
32323 %
32419.55 %
325MAXIMA
3262 %
3271.68 %
328MAXIMA
3297 %
3305.95 %
331Rimi
3323 %
3332.52 %
334Rimi
3353 %
3362.55 %
337Avots: aptaujā iegūtā informācija
338125 Analizējot no patērētāju aptaujas datiem iegūtos
339novirzīšanās koeficientus kviešu miltu tirgū Latvijas teritorijā
340galapatērētājiem, ir secināms, ka RDZ un DDZ ir savstarpēji
341visciešākie konkurenti salīdzinājumā ar citiem tirgus
342dalībniekiem. Lai gan savstarpēji radītais konkurences ciešums
343nav vienāds abos virzienos (72 % RDZ patērētāju pārietu uz DDZ
344produkciju, savukārt tikai 53 % DDZ patērētāju pārietu uz RDZ
345produkciju), novirzīšanās koeficienti abos virzienos ir uzskatāmi
346par augstiem. No novirzīšanās koeficientiem iegūto informāciju
347pamato arī jau iepriekšminētā skeneru datu analīze, kurā tika
348secināts, ka RDZ un DDZ ir savstarpēji ciešākie konkurenti un
349tuvākie aizvietotāji. No iepriekšminētā izriet, ka apvienošanās
350rezultātā kviešu miltu tirgū gala patērētājiem samazināsies
351konkurence un pazudīs būtisks konkurences spiediens uz tirgus
352līderi, ņemot vērā, ka apvienošanās dalībnieki konkrētajā tirgū
353ir lielākie tirgus dalībnieki un savstarpēji visciešākie
354konkurenti.
355126 Ievērojot minēto, Lietas izpētē tiek secināts, ka kviešu
356miltu tirgū gala patērētājiem ir tikai divi nozīmīgi piegādātāji
357- DDZ un RDZ, kuri pārstāv zīmolus "Dobele" un
358"Herkuless", kā arī DDZ un RDZ piegādā gandrīz visu
359mazumtirgotāju PPZ produktu apjomu. Tādējādi apvienošanās
360rezultātā tiks būtiski samazināta konkurence kviešu miltu tirgū
361gala patērētājiem.
3625.1.2. Kviešu milti industriālajiem
363klientiem
364127 Ziņojumā ir iekļauta informācija par apvienošanās
365dalībnieku realizācijas apjomu Latvijas teritorijā no 2019. līdz
3662021. gadam. Minētā informācija ir apkopota tabulā Nr. 2. Lietas
367izpētes laikā tika iegūta informācija no SIA "Sanitex",
368SIA "AMG Agro", Kauno Grūdai, kā arī nelielajiem miltu
369piegādātājiem. Lai novērtētu konkurences apstākļus konkrētajā
370tirgū, KP pieprasīja informāciju no daudziem miltu pircējiem, kas
371izmanto miltus savā ražošanas procesā (turpmāk - industriālie
372klienti), t.i., tika iegūta informācija par šo uzņēmumu
373rīkotajiem konkursiem, cenu aptaujām, kritērijiem, kas nosaka
374miltu piegādātāju izvēli, prognozēm par tirgus attīstību turpmāko
375divu gadu laikā, ārvalstu piegādātāju ietekmi miltu piegādē, kā
376arī tika iegūts uzņēmumu viedoklis par konkrētās apvienošanās
377ietekmi uz šo uzņēmumu komercdarbību.
378128 Lietas izpētes laikā no DDZ tika iegūta informācija par
379tai zināmajiem uzņēmumiem, kuri izmanto miltu piegādes no
380ārvalstu uzņēmumiem. KP iegūtā un DDZ sniegtā informācija
381liecina, ka ir neliels industriālo uzņēmumu skaits, kas ražošanai
382iepērk miltus no ārvalstīm, turklāt ārvalstu miltu piegādes,
383salīdzinot ar apvienošanās dalībnieku piegādēm, ir pavisam
384nenozīmīgas. Lietas izpētē iegūtā informācija liecina, ka ir
385tikai atsevišķi gadījumi, kad nelielā apjomā industriālie klienti
386ir iegādājušies miltus no Kauno Grūdai, nelielā Latvijas ražotāja
387SIA "AMG Agro" vai citiem pavisam nelieliem
388piegādātājiem.
389Tabula Nr.3
390Tirgus
391dalībnieku tirgus daļas kviešu miltu industriālajiem klientiem
392tirgū Latvijā
393Komersanti
3942019. gads
3952020. gads
3962021. gads
397Apjoms, t
398Tirgus daļa, %
399(*)
400Apjoms, t
401Tirgus daļa, %
402(*)
403Apjoms, t
404Tirgus daļa, % (*)
405DDZ
406(*)
407[70-80]
408(*)
409[70-80]
410(*)
411[70-80]
412TM
413(*)
414[1-5]
415(*)
416[5-10]
417(*)
418[5-10]
419RDZ
420(*)
421[10-20]
422(*)
423[10-20]
424(*)
425[10-20]
426Malsena
427(*)
428[<1]
429(*)
430[<1]
431(*)
432[1-5]
433Kauno Grūdai
434(*)
435[1-5]
436(*)
437[1-5]
438(*)
439[1-5]
440SIA "AMG Agro"
441(*)
442[<1]
443(*)
444[1-5]
445(*)
446[<1]
447SIA "SWEET HOUSE"
448-
449-
450-
451-
452(*)
453[<1]
454Lambda UAB
455-
456-
457(*)
458[<1]
459(*)
460[<1]
461SIA "Sanitex"
462(*)
463[<1]
464(*)
465[<1]
466(*)
467[<1]
468kopā:
469(*)
470100
471(*)
472100
473(*)
474100
475kopā apvienošanās dalībnieki
476[90-100]
477[90-100]
478[90-100]
479Avots: Ziņojumā iekļautā un tirgus dalībnieku sniegtā
480informācija.
481129 Tabulā Nr. 3 iekļautā informācija liecina, ka apvienošanās
482dalībnieku tirgus daļa Latvijas teritorijā šajā tirgū laika
483periodā no 2019. līdz 2021. gadam ir bijusi ap (*) [90 - 100] %.
484Pārējie uzņēmumi, t.sk. Kauno Grūdai, šajā tirgū ir nenozīmīgi
485tirgus dalībnieki. Tabulā Nr. 3 iekļautos datus apliecina
486informācija, kura Lietas izpētes laikā iegūta no daudziem
487industriālajiem klientiem.
488130 Par apvienošanās izvērtēšanas pamatu tiek ņemta vērā
489informācija par 2021. gadu.
490131 Saskaņā ar Horiznotālo pamatnostādņu 27. punktu,
491"Jo lielāka tirgus daļa, jo lielāka iespēja, ka uzņēmumam
492ir tirgus spēja. Un jo lielāks tirgus daļas papildinājums, jo
493lielāka iespēja, ka apvienošanās būtiski palielinās tirgus spēju
494konkrētajā tirgū."
495132 Apvienošanās rezultātā kviešu miltu tirgū industriālajiem
496klientiem radīsies augsta tirgus koncentrācija:
4971) pirms apvienošanās HHI līmenis pirms apvienošanās ir
498aptuveni ap 5 728;
4992) pēc apvienošanās HHI līmenis būs aptuveni ap 9 606.
500133 Pēc apvienošanās procesa pabeigšanas miltu tirgū gala
501patērētājiem HHI līmenis būs daudz augstāks nekā līmenis, kas
502parasti neliecina par konkurences problēmām atbilstoši
503Horizontālo pamatnostādņu noteikumiem.
504134 Kā jau minēts iepriekš, saskaņā ar pastāvīgo judikatūru
505ļoti lielas tirgus daļas - 50 % vai vairāk - pašas par sevi var
506liecināt par dominējošā stāvokļa esību, it īpaši situācijā, kad
507konkurentiem ir ievērojami mazākas tirgus daļas.39
508Secināms, ka pēc apvienošanās DDZ atradīsies dominējošā stāvoklī,
509tā tirgus daļai sasniedzot ap (*) [90-100] % (pēc apjoma).
510135 Tabulā Nr. 3 iekļautā informācija liecina, ka uzņēmumi,
511kuri apvienojas, ir tuvākie konkurenti. Turklāt, jo augstāka ir
512aizstājamības pakāpe starp apvienošanā iesaistīto uzņēmumu
513ražojumiem, jo lielāka varbūtība, ka tie būtiski paaugstinās
514cenas. Lielāka iespēja, ka apvienošanā iesaistīto uzņēmumu
515stimuls paaugstināt cenas būs ierobežots, pastāv tad, ja
516konkurējošie uzņēmumi ražo tuvus aizstājējus precēm, ko ražo
517apvienošanā iesaistītie uzņēmumi.40 Lietas izpētē
518iegūtā informācija liecina, ka DDZ un RDZ ražo daudzus
519industriālo miltu veidus, pakārtojot tos industriālo uzņēmumu
520vajadzībām. Apvienošanās dalībnieki ir galvenie konkurenti
521industriālo patērētāju konkursos, tie ražo savstarpēji tuvu
522aizvietojamus kviešu miltu veidus.
523136 Lietas izpētēs laikā tika vērtēts, vai pircējiem ir
524iespējas mainīt piegādātāju. Lietā iegūtā informācija liecina, ka
525industriālo uzņēmumu miltu piegādātāji pamatā, ar ļoti retiem
526izņēmumiem, ir RDZ un DDZ. Vairāki aptaujātie tirgus dalībnieki
527ir norādījuši, ka divu gadu laikā nav sagaidāma jaunu uzņēmumu
528ienākšana miltu tirgos, minot arī, ka tuvāko divu gadu laikā
529nebūs neviena jauna miltu izstrādājumu ražotne, jo tas prasa ļoti
530lielas investīcijas, kuras grūti atpelnīt. Vēl uzņēmumi ir
531norādījuši, ka nav zināms, ka kāds uzņēmums spētu konkurēt ar DDZ
532un RDZ, lai nodrošinātu nepieciešamo miltu kvalitāti un apjomu.
533Savukārt atsevišķi industriālie klienti ir norādījuši, ka
534prognozē jaunu piegādātāju ienākšana šajā konkrētajā tirgū.
535137 Ziņojumā ir minēta informācija, ka Polijas komersanti spēj
536līdzvērtīgi konkurēt iepirkumos par kviešu miltiem gan ar
537Latvijas, gan arī ar Baltijas valstu ražotājiem. Lietā iegūtā
538informācija liecina, ka ārvalstu uzņēmumi, kas nav saistīti ar
539Apvienošanās dalībniekiem, praktiski nav uzvarējuši lielāko
540industriālo patērētāju konkursos, arī aptaujāto vidējo un mazo
541industriālo klientu kviešu miltu piegādātāju sarakstā praktiski
542nevar atrast ārvalstu piegādātājus un citus Latvijas ražotājus.
543Tabulā Nr. 1 un Nr. 3 iekļautā informācija liecina, ka importa
544apjoms ir nenozīmīgs, tādējādi ārvalstu piegādātāji iepriekšējos
545trīs gados gandrīz nav izdarījuši konkurences spiedienu uz RDZ un
546DDZ. Lietas izpētē iegūtā informācija no DDZ liecina, ka Polijas
547miltu ražotāji veic piegādes Lietuvas industriālajiem
548klientiem.41
549138 Tādējādi Lietas izpētē nav iegūts apstiprinājums, ka
550varētu izpildīties DDZ prezumpcija, ka apvienošanās dalībnieku
551klientiem (ražošanas uzņēmumiem un mazumtirgotājiem) nav nekādu
552ierobežojumu vai šķēršļu, lai iegādātos nepieciešamos kviešu
553miltus ārpus Latvijas teritorijas (Lietuvā, Igaunijā un Polijā)
554par cenām un termiņos, kas ir konkurētspējīgi un salīdzinoši
555līdzvērtīgi apvienošanās dalībniekiem.
556139 Līdz ar to apvienošanās rezultātā tiks būtiski samazināta
557konkurence kviešu miltu tirgū industriālajiem klientiem.
5585.2. Rudzu milti
559140 Rudzu milti galvenokārt tiek patērēti maizes ražošanā.
560Rudzu milti mazumtirdzniecībā galapatērētājiem tiek realizēti
561salīdzinoši nelielā apmērā.
5625.2.1. Rudzu miltu
563tirgus Latvijas teritorijā galapatērētājiem
564141 Lietā iegūtā informācija liecina, ka rudzu miltus
565mazumtirdzniecībā Latvijā piegādā galvenokārt apvienošanās
566dalībnieki un Lietuvas uzņēmums Kauno Grūdai. Ir daži nelieli
567uzņēmumi, kuri realizē pilngraudu rudzu miltus.
568Tabula Nr. 4
569Rudzu miltu
570tirgus Latvijas teritorijā galapatērētājiem
571Komersanti
5722019. gads
5732020. gads
5742021. gads
575Apjoms, t
576Tirgus daļa, %
577(*)
578Apjoms, t
579Tirgus daļa, %
580(*)
581Apjoms, t
582Tirgus daļa, %
583(*)
584DDZ
585(*)
586[40-50]
587(*)
588[40-50]
589(*)
590[40-50]
591RDZ
592(*)
593[10-20]
594(*)
595[10-20]
596(*)
597[20-30]
598PPZ kopā
599(*)
600[10-20]
601(*)
602[20-30]
603(*)
604[20-30]
605Kauno Grūdai
606(*)
607[10-20]
608(*)
609[10-20]
610(*)
611[10-20]
612(*)
613100
614(*)
615100
616(*)
617100
618RDZ+DDZ
619[60-70]
620[60-70]
621[60-70]
622Avots: Ziņojumā iekļautā un tirgus dalībnieku sniegtā
623informācija.
624142 Tabulā Nr. 4 iekļautā informācija liecina, ka DDZ tirgus
625daļa laika periodā no 2019. līdz 2021. gadam bija ap (*) [40-50]
626% (2020. gadā tā bija (*) [40-50] %), RDZ tirgus daļa minētajā
627laika bija pieaugusi no (*) [10-20] % līdz (*) [20-30] %. Tabulā
628Nr. 4 iekļautā informācija liecina, ka RDZ un DDZ ir tuvākie
629konkurenti šajā tirgū un to kopējā tirgus daļa laika periodā no
6302019. līdz 2021. gadam svārstījās ap (*) [60-70]%.
631143 Par apvienošanās izvērtēšanas pamatu tiek ņemta vērā
632informācija par 2021. gadu.
633144 Apvienošanās rezultātā rudzu miltu tirgū gala patērētājiem
634radīsies augsta tirgus koncentrācija:
6351) pirms apvienošanās HHI līmenis pirms apvienošanās ir ap 3
636279;
6372) pēc apvienošanās HHI līmenis būs ap 5 030.
638145 Atšķirībā no kviešu miltu tirgus gala patērētājiem datiem,
639kur DDZ un RDZ tirgus daļu līknes izteikti virzījās pretējos
640virzienos par līdzīgiem apjomiem, rudzu miltu tirgus gala
641patērētājiem gadījumā apvienošanās dalībnieku produkciju konkurē
642arī ar RIMI PPZ produktiem.
643146 Apskatot datu korelāciju rudzu miltu tirgus daļām, ir
644secināms, ka starp RDZ un RIMI produkciju (*) pastāv ciešāka
645konkurence nekā starp apvienošanās dalībniekiem (*), (*).
646147 Ievērojot minēto, Lietas izpētē secināts, ka rudzu miltu
647tirgū gala patērētājiem ir tikai divi nozīmīgi piegādātāji - DDZ
648un RDZ (kopā ar saistīto uzņēmumu Malsena). Tādējādi apvienošanās
649rezultātā tiks būtiski samazināta konkurence rudzu miltu tirgū
650gala patērētājiem.
6515.2.2. Rudzu milti
652tirgus industriālajiem patērētājiem
653148 Ziņojumā iekļautā informācija par rudzu miltu industriālo
654tirgu Latvijā ir iekļauta tabulā Nr. 5.
655Tabula Nr. 5
656Rudzu miltus
657industriālajiem klientiem tirgus Latvijā
658Komersanti
6592019. gads
6602020. gads
6612021. gads
662Apjoms, t
663Tirgus daļa, %
664(*)
665Apjoms, t
666Tirgus daļa, %
667(*)
668Apjoms, t
669Tirgus daļa, %
670(*)
671DDZ
672(*)
673[10-20]
674(*)
675[20-30]
676(*)
677[30-40]
678TM
679(*)
680[40-50]
681(*)
682[40-50]
683(*)
684[40-50]
685RDZ
686(*)
687[40-50]
688(*)
689[30-40]
690(*)
691[30-40]
692Kopā
693(*)
694[90-100]
695(*)
696[90-100]
697(*)
698[90-100]
699Avots: Ziņojumā iekļautā un tirgus dalībnieku sniegtā
700informācija.
701149 Tirgus konkurences apstākļu novērtēšanā ir jāņem vērā, ka
702salīdzinoši būtisks rudzu miltu apjoms tiek importēts no
703Igaunijas (galvenokārt no Tartu Mill) un šis daudzums laika
704periodā no 2018. gada līdz 2020. gadam ir būtiski palielinājies.
705Importētā apjoma palielināšanos ir ietekmējis fakts, ka AS
706"Jelgavas Dzirnavnieks" ir pārtraukusi rudzu miltu
707ražošanu.
708150 Lietas izpētē iegūtā informācija liecina, ka Latvijas
709industriālajiem klientiem rudzu miltus praktiski nepiegādā
710uzņēmumi, kas nav saistīti ar apvienošanās dalībniekiem. Ziņojumā
711ir norādīti arī daži nelieli Latvijas rudzu miltu ražotāji - SIA
712"Graudu spēks", z/s "Kotiņi" u.c., taču
713Lietas izpētes laikā tika konstatēts, ka šo uzņēmumu realizētais
714rudzu miltu apjoms ir niecīgs, turklāt daļa no tiem realizē
715pilngraudu rudzu miltus mazumtirdzniecības veikaliem.
716151 Tādējādi pēc apvienošanās dalībnieku tirgus daļa būs tuvu
717(*) [90-100] % un šajā tirgū tiks būtiski samazināta
718konkurence.
7195.3. Miltu maisījumu tirgus gala
720patērētājiem
721152 Lietas izpētes laikā galvenokārt tika analizēts miltu
722maisījumu tirgus gala patērētājiem, mazāk pievēršoties miltu
723maisījumu tirgum industriālajiem patērētājiem. Lietas izpētē
724iegūtā informācija apkopota tabulā Nr. 6.
725Tabula Nr. 6
726Miltu maisījumu
727tirgus gala patērētājiem
728Komersanti
7292019. gads
7302020. gads
7312021. gads
732Apjoms, t
733Tirgus daļa, %
734(*)
735Apjoms, t
736Tirgus daļa,
737%(*)
738Apjoms, t
739Tirgus daļa,
740%(*)
741DDZ
742(*)
743[70-80]
744(*)
745[70-80]
746(*)
747[70-80]
748Tartu Mill
749(*)
750[<0]
751(*)
752[<0]
753(*)
754[<0]
755RDZ
756(*)
757[5-10]
758(*)
759[10-20]
760(*)
761[5-10]
762PPZ kopā
763(*)
764[10-20]
765(*)
766[5-10]
767(*)
768[5-10]
769Mazie piegādātāji un
770citi42:
771(*)
772[5-10]
773(*)
774[5-10]
775(*)
776[5-10]
777kopā
778(*)
779100
780(*)
781100
782(*)
783100
784Kopā apvien. dalībn.
785[80-90]
786[80-90]
787[80-90]
788Avots: Ziņojumā ietvertā un tirgus dalībnieku sniegtā
789informācija.
790153 Tabulā Nr. 6 iekļautā informācija liecina, ka apvienotā
791tirgus dalībnieka (RDZ, DDZ un Malsena) tirgus daļa ir ap (*) [80
792- 90] %.
793154 Lietas izpētes laikā KP analizēja sauso miltu maisījumus,
794sadalot tos atkarībā no izmantošanas mērķa: pankūkām; kūkām,
795kēksiem, cepumiem, mafiniem, vafelēm, picām, izmantojot iegūto
796informāciju no Latvijas lielākajiem mazumtirgotājiem par šo
797produktu realizācijas apjomu 2020. gadā. Iegūtā informācija
798liecina, ka DDZ un RDZ (kopā ar Malsena), ņemot vērā gan piegādi
799ar apvienošanās dalībnieku zīmoliem, gan to piegādātos PPZ
800produktus, tirgus daļa mazumtirgotāju realizācijas apjomā visos
801minētajos miltu maisījumu veidos ir ļoti liela.
802155 Par apvienošanās izvērtēšanas pamatu tiek ņemta vērā
803informācija par 2021. gadu.
804156 Apvienošanās rezultātā rudzu miltu tirgū gala patērētājiem
805radīsies augsta tirgus koncentrācija:
8061) pirms apvienošanās HHI līmenis pirms apvienošanās ir ap 5
807702;
8082) pēc apvienošanās HHI līmenis būs ap 6 886.
809157 Analizējot sauso miltu maisījumu tirgus daļu datus, ir
810secināms, ka sauso miltu maisījumu tirgū gala patērētājiem DDZ un
811RDZ ir visciešākie konkurenti salīdzinājumā ar citiem tirgus
812dalībniekiem, uz ko norāda apvienošanās dalībnieku tirgus daļu
813asimetriskā kustība (Korelācijas koeficients - (*)).
814Apvienošanās dalībnieku savstarpēji ciešo konkurenci sauso miltu
815maisījumu tirgū gala patērētājiem apstiprina arī KP veiktās
816patērētāju aptaujas rezultāti, kas norāda, ka, izvēloties sausos
817miltu maisījumus, patērētāji pārsvarā izvēlas starp DDZ (95 %
818respondentu) un RDZ (58 % respondentu) produkcijām.
819Tabula Nr. 7
820Novirzīšanās
821koeficienti miltu maisījumu tirgū galapatērētājiem
822RDZ patērētāju
823izvēle pāriet uz:
824Novirzīšanās
825koeficients
826Novirzīšanās
827koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet tirgu
828DDZ patērētāju
829izvēle pāriet uz
830Novirzīšanās
831koeficients
832Novirzīšanās
833koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet tirgu
834DDZ
83567 %
83644.22 %
837RDZ
83840 %
83931.20 %
840Valdo
8414 %
8422.64 %
843Valdo
84424 %
84518.72 %
846Maxima
8470 %
8480.00 %
849Maxima
8505 %
8513.90 %
852Rimi
8537 %
8544.62 %
855Rimi
85614 %
85710.92 %
858Dr. Oetker
85911 %
8607.26 %
861Dr. Oetker
8621 %
8630.78 %
864Kauno Grūdai
8650 %
8660.00 %
867Kauno Grūdai
8683 %
8692.34 %
870Avots: aptaujā iegūtā informācija.
871158 Analizējot no patērētāju aptaujas datiem iegūtos
872novirzīšanās koeficientus miltu maisījumu tirgū Latvijas
873teritorijā galapatērētājiem, ir secināms, ka RDZ un DDZ ir
874savstarpēji visciešākie konkurenti salīdzinājumā ar citiem tirgus
875dalībniekiem. Arī šajā gadījumā savstarpēji radītais konkurences
876ciešums nav vienāds abos virzienos (67 % RDZ patērētāju pārietu
877uz DDZ produkciju, savukārt tikai 40 % DDZ patērētāju pārietu uz
878RDZ produkciju), tomēr novirzīšanās koeficienti abos virzienos ir
879uzskatāmi par augstiem. Izteiktos secinājumus pamato arī skeneru
880datu analīze, kurā tika secināts, ka RDZ un DDZ ir savstarpēji
881ciešākie konkurenti un tuvākie aizvietotāji. No iepriekšminētā
882izriet, ka apvienošanās rezultātā kviešu miltu tirgū gala
883patērētājiem samazināsies konkurence un pazudīs būtisks
884konkurences spiediens uz tirgus līderi, ņemot vērā, ka
885apvienošanās dalībnieki konkrētajā tirgū ir lielākie tirgus
886dalībnieki un savstarpēji visciešākie konkurenti.
887159 Ievērojot minēto, Lietas izpētē tiek secināts, ka sauso
888maisījumu tirgū gala patērētājiem ir tikai divi nozīmīgi
889piegādātāji - DDZ un RDZ. Tādējādi apvienošanās rezultātā šajā
890konkrētajā tirgū tiks būtiski samazināta konkurence.
8915.4. Auzu pārslu tirgus gala
892patērētājiem
893160 Šajā tirgū bez apvienošanās dalībniekiem darbojas vēl arī
894citi piegādātāji - SIA "Eugesta un Partneri", Fasma,
895Sigito Krivicko įmonė (turpmāk - Fasma), SIA "Eļļas
896Grupa", SIA "Sanitex", u.c., kā arī lielākajiem
897mazumtirgotājiem ir savi PPZ produkti. Minētā informācija ir
898apkopota tabulā Nr. 8.
899Tabula Nr. 8
900Auzu pārslu
901tirgus gala patērētājiem
902Komersanti
9032019. gads
9042020. gads
9052021. gads
906Apjoms, t
907Tirgus daļa, %
908(*)
909Apjoms, t
910Tirgus daļa, %
911(*)
912Apjoms, t
913Tirgus daļa,
914%(*)
915DDZ
916(*)
917[30-40]
918(*)
919[30-40]
920(*)
921[40-50]
922RDZ
923(*)
924[30-40]
925(*)
926[40-50]
927(*)
928[40-50]
929PPZ kopā
930(*)
931[10-20]
932(*)
933[10-20]
934(*)
935[5-10]
936Malsena
937(*)
938[<0]
939(*)
940[<0]
941(*)
942[<0]
943Balti Veski
944(*)
945[<0]
946(*)
947[<0]
948(*)
949[<0]
950SIA
951"Valdemārs"
952(*)
953[5-10]
954(*)
955[5-10]
956(*)
957[10-20]
958Fasma (arī PPZ)
959(*)
960[5-10]
961(*)
962[5-10]
963(*)
964[10-20]
965Mazie piegādātāji
966(*)
967[1-5]
968(*)
969[1-5]
970(*)
971[1-5]
972kopā:
973(*)
974100
975(*)
976100
977(*)
978100
979Kopā apvienošanās
980dalībnieki
981[60-70]
982[60-70]
983[60-70]
984Avots: Ziņojumā ietvertā un tirgus
985dalībnieku sniegtā informācija
986161 Izvērtējot tabulā Nr. 8 iekļauto informāciju, secināms, ka
987auzu pārslu tirgū laika periodā no 2019. līdz 2021. gadam kopumā
988būtiski ražotāji ir RDZ un DDZ, kuru zīmolu "Herkuless"
989un "Dobele" tirgus daļa ir ap (*) [60-70] %.
990Apvienošanās rezultātā notiks RDZ un DDZ darbības pārklāšanās,
991kas būtiski paaugstinās koncentrācijas līmeni šajā tirgū.
992Vienīgie apvienošanās dalībnieku konkurenti būs PPZ produkti,
993kurus ražo apvienošanās dalībnieki un Lietuvas uzņēmums Fasma, kā
994arī SIA "Voldemārs".
995162 (*).
996163 Par apvienošanās izvērtēšanas pamatu tiek ņemta vērā
997informācija par 2021. gadu.
998164 Apvienošanās rezultātā rudzu miltu tirgū gala patērētājiem
999radīsies augsta tirgus koncentrācija:
10001) pirms apvienošanās HHI līmenis pirms apvienošanās ir ap 2
1001476;
10022) pēc apvienošanās HHI līmenis būs ap 4 584.
1003165 Analizējot tirgus dalībnieku tirgus daļu datus auzu pārslu
1004tirgū, ir secināms, ka auzu pārslu tirgū gala patērētājiem pastāv
1005plaša savstarpējā konkurence starp tirgus dalībniekiem. No MAXIMA
1006iegūtie dati norāda, ka visciešāk savstarpēji konkurē RDZ un
1007MAXIMA PPZ (Korelācijas koeficients - (*)), tomēr savstarpēji
1008konkurē arī DDZ un MAXIMA PPZ (Korelācijas koeficients - (*)) un
1009abi apvienošanās dalībnieki savstarpēji (Korelācijas koeficients
1010- (*)). No RIMI iegūtie dati norāda, ka visciešāk konkurē RDZ un
1011RIMI PPZ (Korelācijas koeficients - (*)) un apvienošanās
1012dalībnieku produkcija savstarpēji (Korelācijas koeficients -
1013(*)).
1014Tabula Nr. 9
1015Novirzīšanās
1016koeficienti auzu pārslu tirgū galapatērētājiem
1017RDZ patērētāju
1018izvēle pāriet uz:
1019Novirzīšanās
1020koeficients
1021Novirzīšanās
1022koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet tirgu
1023DDZ patērētāju
1024izvēle pāriet uz
1025Novirzīšanās
1026koeficients
1027Novirzīšanās
1028koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet tirgu
1029DDZ
103040 %
103133.60 %
1032RDZ
103360 %
103449.20 %
1035Valdo
103622 %
103718.48 %
1038Valdo
103919 %
104015.58 %
1041Maxima
104210 %
10438.40 %
1044Maxima
10455 %
10464.10 %
1047Rimi
10488 %
10496.72 %
1050Rimi
10515 %
10524.10 %
1053Activus
10541 %
10550.84 %
1056Activus
10570 %
10580.00 %
1059Avots: aptaujā iegūtā informācija
1060166 Analizējot no patērētāju aptaujas datiem iegūtos
1061novirzīšanās koeficientus auzu pārslu tirgū Latvijas teritorijā
1062galapatērētājiem, ir secināms, ka RDZ un DDZ ir savstarpēji
1063visciešākie konkurenti salīdzinājumā ar citiem tirgus
1064dalībniekiem. Savstarpēji radītais konkurences ciešums nav
1065vienāds abos virzienos (40 % RDZ patērētāju pārietu uz DDZ
1066produkciju, savukārt 60 % DDZ patērētāju pārietu uz RDZ
1067produkciju), tomēr novirzīšanās koeficienti abos virzienos ir
1068uzskatāmi par augstiem. No novirzīšanās koeficientiem iegūto
1069informāciju pamato jau iepriekšminētā skeneru datu analīze, kurā
1070tika secināts, ka RDZ un DDZ ir savstarpēji cieši konkurenti. No
1071iepriekšminētā izriet, ka apvienošanās rezultātā kviešu miltu
1072tirgū gala patērētājiem samazināsies konkurence un pazudīs
1073būtisks konkurences spiediens uz tirgus līderi, ņemot vērā, ka
1074apvienošanās dalībnieki konkrētajā tirgū ir lielākie tirgus
1075dalībnieki un savstarpēji visciešākie konkurenti.
1076167 Pēc apvienošanās apvienotā tirgus dalībnieka tirgus daļa
1077būs ap (*) [60-70] %. Tādējādi auzu pārslu tirgū tiks būtiski
1078samazināta konkurence.
10795.5. Putru tirgus
1080168 Lietā iegūtā informācija par putru tirgu gala patērētājiem
1081apkopota tabulā Nr. 10.
1082Tabula Nr. 10
1083Putru tirgus
1084Uzņēmumi
10852019. gads
10862020. gads
10872021. gads
1088Apjoms, t
1089Tirgus daļa, %
1090(*)
1091Apjoms, t
1092Tirgus daļa, %
1093(*)
1094Apjoms, t
1095Tirgus daļa, %
1096(*)
1097DDZ
1098-
1099-
1100(*)
1101[<1]
1102(*)
1103[1-5]
1104RDZ
1105(*)
1106[60-70]
1107(*)
1108[70-80]
1109(*)
1110[70-80]
1111PPZ
1112(*)
1113[1-5]
1114(*)
1115[1-5]
1116(*)
1117[1-5]
1118Lantmannen (AXA)
1119(*)
1120[10-20]
1121(*)
1122[10-20]
1123(*)
1124[5-10]
1125SIA
1126"Felici"
1127(*)
1128[5-10]
1129(*)
1130[5-10]
1131(*)
1132[5-10]
1133Mazie piegādātāji un
1134citi43
1135(*)
1136[1-5]
1137(*)
1138[1-5]
1139(*)
1140[1-5]
1141kopā:
1142(*)
1143100
1144(*)
1145100
1146(*)
1147100
1148RDZ+DDZ
1149[60-70]
1150[60-70]
1151[80-90]
1152Avots: Ziņojumā iekļautā un tirgus dalībnieku sniegtā
1153informācija
1154169 Tabulā Nr. 10 iekļautā informācija liecina, ka DDZ putras
1155uzsāka realizēt 2020. gadā. 2021. gadā apvienotā tirgus
1156dalībnieka tirgus daļa ir ap (*) [80-90] %.
1157170 Par apvienošanās izvērtēšanas pamatu tiek ņemta vērā
1158informācija par 2021. gadu.
1159171 Apvienošanās rezultātā rudzu miltu tirgū gala patērētājiem
1160radīsies augsta tirgus koncentrācija:
11611) pirms apvienošanās HHI līmenis pirms apvienošanās ir ap 6
1162211;
11632) pēc apvienošanās HHI līmenis būs ap 6 679.
1164172 Analizējot tirgus dalībnieku tirgus daļas ātri
1165pagatavojamo putru tirgū, ir secināms, ka konkrētajā tirgū
1166apvienošanās dalībnieki nav savstarpēji ciešākie konkurenti
1167(*).
1168Tabula Nr. 11
1169Novirzīšanās
1170koeficienti putru tirgū galapatērētājiem
1171RDZ patērētāju
1172izvēle pāriet uz:
1173Novirzīšanās
1174koeficients
1175Novirzīšanās
1176koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet tirgu
1177DDZ patērētāju
1178izvēle pāriet uz
1179Novirzīšanās
1180koeficients
1181Novirzīšanās
1182koeficients, ņemot vērā ka daļa patērētāju pamet tirgu
1183DDZ
118444 %
118533.44 %
1186RDZ
118735 %
118821.70 %
1189Dr. Oetker
119013 %
11919.88 %
1192Dr. Oetker
11938 %
11944.96 %
1195Maxima
11965 %
11973.80 %
1198Maxima
11998 %
12004.96 %
1201Rimi
12024 %
12033.04 %
1204Rimi
120515 %
12069.30 %
1207Graci
12087 %
12095.32 %
1210Graci
12114 %
12122.48 %
1213Activus
12142 %
12151.52 %
1216Activus
12174 %
12182.48 %
1219Auga
12202 %
12211.52 %
1222Auga
12230 %
12240.00 %
1225Nesvita
12261 %
12270.76 %
1228Nesvita
12298 %
12304.96 %
1231Avots: Aptaujā iegūtā informācija
1232173 Analizējot no patērētāju aptaujas datiem iegūtos
1233novirzīšanās koeficientus putru tirgū Latvijas teritorijā
1234galapatērētājiem, ir secināms, ka novirzīšanās koeficienti starp
1235RDZ un DDZ nav tik augsti kā kviešu miltu, miltu maisījumu vai
1236auzu pārslu tirgos galapatērētājiem, tomēr tie savstarpēji ir
1237augstāki nekā ar citiem tirgus dalībniekiem, līdz ar to RDZ un
1238DDZ konkrētajā tirgū ir savstarpēji ciešākie tirgus dalībnieki.
1239No iepriekšminētā izriet, ka apvienošanās rezultātā kviešu miltu
1240tirgū gala patērētājiem samazināsies konkurence un pazudīs
1241būtisks konkurences spiediens uz tirgus līderi, ņemot vērā, ka
1242apvienošanās dalībnieki konkrētajā tirgū ir savstarpēji
1243visciešākie konkurenti un tuvākie aizvietotāji.
1244174 Pēc apvienošanās apvienotā tirgus dalībnieka tirgus daļa
1245būs ap (*) [80-90] %. Tādējādi putru tirgū tiks būtiski
1246samazināta konkurence.
12475.6. Makaronu no mīkstajiem kviešu
1248miltiem tirgus
1249175 Konkurences apstākļi šajā tirgū ir atšķirīgi no citiem
1250Lietā definētajiem tirgiem, jo šajā tirgū Rimi un MAXIMA PPZ
1251produktu tirgus daļas ir līdzīgas DDZ un RDZ produktu tirgus
1252daļām. Taču problemātika rodas tāpēc, ka šo mazumtirgotāju PPZ
1253produktu lielāko daļu ražo apvienošanās dalībnieki. Tādējādi
1254apvienotajam tirgus dalībniekam šajā tirgū būs liela ietekme, jo
1255nav efektīvu konkurentu.
12565.7. Secinājumi
1257176 Izvērtējot šajā nodaļā secināto, tirgi, kuros apvienošanās
1258rezultātā konkrētajā tirgū samazināsies konkurence un pazudīs
1259būtisks konkurences spiediens uz apvienoto tirgus dalībnieku
1260(turpmāk - būtiski ietekmētie tirgi), ir:
12611) kviešu miltu tirgus industriālajiem klientiem Latvijas
1262teritorijā;
12632) kviešu miltu tirgus gala patērētājiem Latvijas
1264teritorijā;
12653) rudzu miltu tirgus industriālajiem klientiem Latvijas
1266teritorijā;
12674) rudzu miltu tirgus gala patērētājiem Latvijas teritorijas
1268teritorijā;
12695) sauso miltu maisījumu tirgus gala patērētājiem Latvijas
1270teritorijā;
12716) auzu pārslu tirgus gala patērētājiem Latvijas
1272teritorijā;
12737) putru tirgus gala patērētājiem Latvijas teritorijā;
12748) makaronu no mīkstajiem kviešu miltiem tirgus.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.