9. pants

Laboratorisko izmeklējumu

veikšanai nepieciešamā aprīkojuma un materiālu piegādes

tirgus

270 Ziņojumā124 norādīts, ka CL un NMS nelielos

apjomos saņem analīžu veikšanai nepieciešamos materiālus

(vienreizlietojamos cimdus un medicīniskās sejas maskas) no CL

saistītās sabiedrības AS "RECIPE PLUS".

271 Iepriekš praksē KP ir definējusi laboratorisko izmeklējumu

pakalpojumu sniegšanai nepieciešamā aprīkojuma un materiālu

piegādes tirgu125, jo laboratorisko izmeklējumu

pakalpojumu sniegšanai nepieciešams gan speciāls aprīkojums

(iekārtas), gan materiāli (piemēram, reaģenti).126

272 No pieprasījuma puses speciālais aprīkojums un materiāli

kā kopums nepieciešams konkrētu laboratorisko izmeklējumu

pakalpojumu veikšanai un to iegāde tiek veikta no dažādiem

piegādātājiem (gan Latvijas, gan ārvalstu). KP pieļauj, ka

laboratorisko izmeklējumu pakalpojumu veikšanai nepieciešamā

aprīkojuma un materiālu piegādes tirgu iespējams definēt šaurāk,

ja tiek izdalīti dažāda veida laboratorisko izmeklējumu

pakalpojumu veidi. Tomēr KP var piekrist Ziņojumā127

sniegtajai informācijai, ka vienreizlietojamie cimdi un

medicīniskās maskas nav uzskatāmas par tādām precēm, kas būtu

tieši saistītas vai nepieciešamas tikai laboratorisko izmeklējumu

pakalpojumu sniegšanas nodrošināšanai, un minētie produkti ir

plaši izmantojami medicīnas nozarē kopumā, līdz ar to minētie

produkti vairāk ir pieskaitāmi pie vispārīgiem medicīnā

lietojamiem individuāliem aizsardzības līdzekļiem, jeb

produktiem.

273 Ņemot vērā iepriekš minēto, kā arī to, ka NMS atsevišķi

nenodarbojas ar laboratorisko izmeklējumu veikšanai nepieciešamā

aprīkojuma un materiālu piegādi citiem tirgus dalībniekiem,

laboratorisko izmeklējumu veikšanai nepieciešamā aprīkojuma un

materiālu piegādes tirgū apvienošanās rezultātā nav paredzama

negatīva ietekme, līdz ar to Lietā konkrētā tirgus definīcija ir

atstājama atvērta.

VIII Potenciālie

apvienošanās ieguvumi

274 Iesniedzējs ir norādījis, ka CL un NMS apvienošanās radīs

šādus efektivitātes ieguvumus:

1) pakalpojuma pieejamība. Iesniedzējs norāda, ka, ja pat

neizpildās BUA kritēriji, NMS nākotnē paredzama vairāku

laboratoriju un analīžu pieņemšanas punktu slēgšana, darbības

optimizācijas nolūkos, slēdzot filiāles, kurās notiek darbība ar

zaudējumiem. CL iegūstot izšķirošu ietekmi pār NMS, būtu

iespējams saglabāt līdzšinējās iespējas saņemt laboratorisko

izmeklējumu pakalpojumu jau esošajos NMS paraugu pieņemšanas

punktos;

2) ieguvumi no jaunām iekārtām. Ņemot vērā, ka NMS iekārtas ir

divas reizes vecākas nekā CL, Iesniedzējs norāda, ka NMS pacienti

nekavējoties iegūs visas tās priekšrocības, kuras jau šobrīd ir

CL pacientiem - izmeklējumi veikti uz modernām un precīzākām

iekārtām, līdz ar to saņemtie analīžu rezultāti ir uzticamāki un

ātrāk saņemami;

3) ieguvumi no laboratorijas pilnīgas automatizācijas un

datorprogrammu nodrošinājuma. Iesniedzējs norāda, ka apvienošanās

rezultātā CL būs iespējams iegādāties pilnīgas laboratorijas

automatizācijas līnijas, līdz ar to uzlabojot sniegtā pakalpojuma

kvalitāti, samazinot nepieciešamo darbinieku iesaisti un manuālu

darbu izmeklējumu veikšanas laikā, nodrošinot maksimāli iespējamo

precizitāti un samazinātu iespējamās kļūdas un novirzes, kas

saistītas ar cilvēka pieļautām kļūdām, turklāt tiktu būtiski

samazināts attiecīgo izmeklējumu veikšanas laiks;

4) samazināts kļūdu skaits. Apvienošanās rezultātā NMS

pacienti tiešā veidā iegūs no precīzākiem rezultātiem un mazākas

kļūdu iespējamības, ņemot vērā to, ka CL ir ieviesusi augstākus

standartus, kā arī iekārtas un IT infrastruktūra prasa ievērojami

mazāku manuālu cilvēka darbu. Apvienošanās dalībnieki, balstoties

uz katra kļūdu skaita reģistrāciju, norāda uz būtiskiem

uzlabojumiem pēc apvienošanās;

5) paraugu transportēšana. Apvienošanās rezultātā tiks

optimizēts NMS paraugu transportēšanas tīkls, samazinot veicamos

attālumus un maršruta ilgumus, kā arī nodrošinot biežāku paraugu

savākšanu;

6) apkalpošanas kvalitāte. Iesniedzējs norāda, ka, ieguldot

NMS telpu remontā, darbinieku apmācībās un veicot darbinieku

motivāciju, palielināsies NMS pieņemšanas punktu pakalpojuma

sniegšanas kvalitāte un samazināsies sūdzību skaits no

pacientiem;

7) iespējamais izmaksu samazinājums. Apvienošanās rezultātā

palielinoties veicamo izmeklējumu apjomam, sagaidāms, ka

samazināsies CL darbības izmaksas;

8) laboratorijas speciālistu nodrošināšana. Tā kā pastāv

laboratorijas speciālistu trūkums, apvienošanās rezultātā

apvienotais laboratoriju personāls spēs nodrošināt stabilu un

nepārtraukti funkcionējošas laboratorijas darbu, kā arī

darbiniekiem tiks nodrošināta vienmērīga slodze, samazinot

virsstundas, kuras veidojas aizvietojot trūkstošos vai saslimušos

darbiniekus;

9) ieguvumi darbiniekiem. Pēc apvienošanās ieguvēji būtu NMS

darbinieki, kuriem tiks nodrošināts atalgojums atbilstoši tirgus

situācijai, kā arī citi darbinieku bonusi, kurus piedāvā CL, bet

NMS finansiālu iemeslu dēļ nespēj nodrošināt.

275 KP ir izvērtējusi iesniedzēja sniegto informāciju par

plānotajiem efektivitātes ieguvumiem un norāda, ka, lai KP varētu

ņemtu vērā apgalvojumus par efektivitāti, šai efektivitātei ir

jāsniedz pakalpojuma ņēmējiem priekšrocības, tai jāattiecas uz

konkrēto apvienošanos un tai jābūt pārbaudāmai. Tālāk

norādītajiem nosacījumiem ir jāizpildās kumulatīvi:

1) ir jāpierāda, ka pacienti apvienošanās rezultātā iegūs

tādas priekšrocības kā, piemēram, cenu pazemināšana vai uzlabota

kvalitāte, ko nodrošinātu ietaupījumi un uzlabojumi laboratorisko

izmeklējumu pakalpojumu sniegšanā. Tādējādi, piemēram,

prognozējot izmaksu samazinājumu, jānorāda, kādā veidā šis

ieguvums tiks nodots klientiem;

2) ieguvumiem ir jābūt pārbaudāmiem, proti, efektivitātes

ieguvumus pēc iespējas būtu jānosaka kvantitatīvi128,

piemēram, pamatojot kvalitātes uzlabošanos, norādot kļūdu skaita

samazinājumu, pakalpojumu sniegšanas ātruma salīdzinājumu u.

c.;

3) ir jāparāda, ka efektivitāti ir izraisījusi apvienošanās un

šos ieguvumus nevar sasniegt līdzīgā apmērā, izmantojot citas

alternatīvas. Piemēram, bez apvienošanās nebūtu iespējams

iegādāties pilnīgas automatizācijas līniju.

276 Izvērtējot minēto informāciju, KP norāda, ka pierādīšanas

pienākums par plānotajiem efektivitātes ieguvumiem gulstas uz

apvienošanās dalībniekiem. Pamatnostādnēs par horizontālu

apvienošanos ir norādīts, ka apvienošanās novērtējumā EK izskata

jebkuru pamatotu apgalvojumu par efektivitāti.129

277 KP secina, ka CL vismaz daļu no minētajiem ieguvumiem var

sasniegt arī bez apvienošanās ar NMS, kā arī daļa ieguvumu

neatbilst pārbaudāmības kritērijam. Ievērojot minēto, iesniedzēja

norādītie ieguvumi kopumā neatbilst Pamatnostādņu par horizontālo

apvienošanos prasībām.

278 Tajā pašā laikā KP norāda, ka iesniedzēja sniegtā

informācija par efektivitātes ieguvumiem ir ņemta vērā, vērtējot

to kopsakarā ar informāciju par konkurences apstākļiem, kas

radīsies tirgū apvienošanās rezultātā.

279 Vērtējot Iesniedzēja sniegto informāciju par efektivitātes

ieguvumiem, KP norāda, ka vismaz daļa no tiem ir paredzēti, lai

pacientiem un ārstiem nodrošinātu ātrākus un kvalitatīvākus

analīžu rezultātus ar inovatīvām un modernām tehnoloģijām.

Ievērojot minēto, KP secina, ka kopumā apvienošanās rezultātā

būtiski netiks ietekmēta tirgus struktūra, netiks veicināti

koordinētas un nekoordinētas ietekmes riski, kas konkrētajos

tirgos varētu izraisīt efektīvas konkurences traucējumus,

tādējādi apvienošanās rezultātā neradīsies dominējošais stāvoklis

un netiks būtiski samazināta konkurence Lietā novērtētajos

ietekmētajos konkrētajos tirgos.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta

pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmās daļas 2. punktu un 16.

panta otro un ceturto daļu, Konkurences padome

nolēma:

atļaut apvienošanos, Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

"CENTRĀLĀ LABORATORIJA" iegūstot vienpersonisku

izšķirošu ietekmi pār NMS Laboratorija SIA.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

1 Padomes 20.01.2004. Regula Nr. 1 39/2004, Par

kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju. Pieejams:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32004R0139.

2 EK konsolidētais jurisdikcijas paziņojums

saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 39/2004 par kontroli pār

uzņēmumu koncentrāciju 49. punkts. Pieejams:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008XC0416(08)/.

Skat. arī Vispārējās tiesas 23.02.2006. lēmums lietā T-282/02,

Cementobouw Handel, 118. punkts.

3 Skat. KP 23.11.2017. lēmums Nr. 25 Par AS

"VIRŠI-A", SIA "Viršu nekustamie īpašumi"

un SIA "Latvijas nacionālā naftas kompānija"

apvienošanos; KP 12.09.2019. lēmums Nr. 21 "Par SIA

"Petrol Property" un AS "VIADA Baltija"

izšķirošas ietekmes iegūšanu pār atsevišķiem SIA "Baltijas

Degviel"" aktīviem".

4 Administratīvā procesa likuma 17. panta pirmās

daļa 3) punkts - Iestāde un tiesa, interpretējot (tulkojot)

tiesību normu, lieto šādas interpretācijas pamatmetodes:

sistēmisko interpretācijas metodi, tas ir, noskaidro tiesību

normas jēgu saistībā ar citām tiesību normām.

5 E. Meļķisis, Tiesību normu iztulkošana,

2. izd. (Rīga: Latvijas Universitāte, 2000.), 35. lpp

6 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos

novērtēšanu, 89.-90. punkti,

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52004XC0205(02)&from=LV

7 Turpat, 91. punkts.

8 OECD Policy roundtables, The Failing Firm

Defence, 2009, p.11.

https://www.oecd.org/daf/competition/45810821.pdf

9 Par pierādījumiem var kalpot, piemēram,

savstarpējā korespondence.

10 OECD Policy roundtables, The Failing Firm

Defence, 2009, p.184.

11 Lindsay, A., & Berridge, A. (2017). The

EU merger regulation: Substantive issues. London: Sweet

& Maxwell, p.551

12 Gore, D., Lewis, S., Lofaro, A., &

Dethmers, F. (2013). The Economic Assessment of Mergers under

European Competition Law, Cambridge: Cambridge University

Press, p.311

13 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The

EU merger regulation: Substantive issues. London: Sweet

& Maxwell, p.538

14 VM informatīvais ziņojums, pieejams

https://tapportals.mk.gov.lv/legal_acts/6de6c660-bf28-40b4-8fb8-e950014608f2

15 Zaudējumi 2020. gadā saistīti ar nekustamā

īpašuma pārvērtēšanu no (*) tie nav reāli biznesa darbības

zaudējumi

16 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos,

90. paragrāfs,

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52004XC0205(02)&from=LV

17 Ziņojums, 21. lp.

18 KP 07.04.2016. lēmums Nr 3 "Par AS

"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā

laboratorija" apvienošanos", 3.2.2. daļa. Pieejams:

https://lemumi.kp.gov.lv/files/lemumu_pielikumi/XNXD4GAqdv.pdf

.

19 Skat. šī dokumenta 83. rindkopu.

20 Ziņojums, 22.-23. lp.

21 Ziņojums, 29. lp.

22 KP 14.06.2022. lēmums Nr. 10 "Par AS

"AB CITY" izšķirošas ietekmes iegūšanu pār AS

"Olainfarm", 28. rindkopa.

23 Francijas konkurences iestādes 17.07.2022.

lēmums Biogroup/Laborizon Group apvienošanās lietā, 23., 24.

rindkopa.

24 Francijas konkurences iestādes 19.12.2022.

lēmums Vita Care Flav SRL/Muntenia Medical Competences SA

apvienošanās lietā, 30. rindkopa.

25 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr. 02-09-499/2023,

GENERA 13.07.2023. vēstule Nr. IZ-660-130723, EGL 12.07.2023.

vēstule Nr. 3.1-7/23, u. c.

26 VC4 17.07.2023. vēstule Nr.

VC4/B-IzK/5-07/2023.

27 Ziņojums, 23. lp.

28 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 "Par AS

"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā

laboratorija" apvienošanos", 30. un 31 .rindkopa.

29 KP 14.06.2022. lēmums Nr. 10 "Par AS

"AB CITY" izšķirošas ietekmes iegūšanu pār AS

"Olainfarm", 102. un 103. rindkopa. Pieejams:

https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/20220614_LEMUMS_ABCITY.Olainfarm.publiskojama.versija..pdf.

30 Rumānijas konkurences iestādes 19.12.2022.

lēmums Vita Care Flav SRL/ Muntenia Medical Competences SA

apvienošanās lietā, 31. rindkopa, Vācijas konkurences iestādes

13.11.2009. lēmums Sonic Healthcare Limited/Labor Lademannbogen

GbR/GLP medical AG/Labor 28 Management GmbH apvienošanās lietā,

67.rindkopa, Francijas konkurences iestādes 17.07.2022. lēmums

Biogroup/Laborizon Group apvienošanās lietā, 23. ,24.

rindkopa.

31 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr.

02-09-499/2023.

32 SIA "Dobeles un apkārtnes slimnīca"

27.07.2023. vēstule Nr. 1.23/355.

33 SIA "Dziedniecība" 31.07.2023.

vēstule Nr. 181.

34 PSKUS 14.07.2023 vēstule Nr. 5-16.2/1465.

35 RAKUS 26.07.2023. vēstule Nr.

A1/1.1-07.1/23/1453.

36 VC4 17.07.2023. vēstule Nr.

VC4/B-IzK/5-07/2023.

37 Ziņojums, 24. lp.

38 Transporta izmaksas var tikt izmantotas,

veicot hipotētiskā monopolista testu. Šis tests paredz, ja

transporta izmaksas uz starp diviem reģioniem sastāda vairāk

nekā 5-10 % no cenas, monopolists vienā reģionā var paaugstināt

cenas par 5-10 %, nepiesaistot piedāvājumu no citiem reģioniem.

(Gunnar Niels, Helen Jenkins, and James Kavanagh

"Economics for competition Lawyers", 66-67. lp.).

Ziņojumā norādīti 15 visvairāk veiktie un salīdzināmākie

laboratoriskie pakalpojumi. To cenas apvienošanās dalībniekiem

ir dažādas, amplitūdā no 0,9 līdz 7,9 EUR. Pēc hipotētiskā

monopolista testa secināms, ka 10 % pat no dārgākā

laboratoriskā izmeklējuma ir 79 centi, taču par šādu cenu nevar

veikt pat 10 km attālumu, pieņemot, ka pacients brauc ar

automašīnu, kura patērē ~6-7 l degvielas uz 100 km, kuras cena

ir 1,5 EUR par 1 litru. Līdz ar to secināms, ka pat novada

robežās laboratorijas var nekonkurēt savā starpā un ir pamatoti

noteikt ģeogrāfisko tirgu ne šaurāku kā pilsētas robežas, taču

arī ne tik plašu kā novads, jo īpaši ikdienas veicamajiem

izmeklējumiem. Citāda situācija varētu būt retu un dārgu

izmeklējumu gadījumā, kad tirgus ģeogrāfiskās robežas var tikt

paplašinātas, jo, kā minēts iepriekš, šādu izmeklējumu

veikšanai pacienti var doties tālāk no dzīvesvietas vai

ārstniecības vietas.

39 Ziņojuma 63. un 64. lp.

40 EGL 08.08.2023. vēstule par informācijas

sniegšanu.

41 Ziņojums 58. lp; EGL 12.07.2023. vēstule Nr.

3.1-7/23.

42 Ziņojums 58. lp.

43 Ziņojums 23. lp.

44 Konkurences padome. Ziņojumu par tirgus

dalībnieku apvienošanos sastādīšanas vadlīnijas. Rīga,

29.10.2015., 92. punkts. Pieejams:

https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/oldfiles/38/citi%2Fzinojumu_par_tirgus_dalibnieku_apvienosanos_sastad.pdf.

45 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos

novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu

koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 12. punkts. Pieejams:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX:52004XC0205(02).

46 Turpat, 22. punkts.

47 Turpat, 4. punkts.

48 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

27. punkts.

49 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

22. punkts.

50 Ziņojums, 36., 38. lp.

51 Ziņojums, 50. lp.

52 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.

53 Ziņojums, 52. lp.

54 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.

55 Ziņojums, 47. lp.

56 Ziņojums, 47. lp.

57 EK 27.07.2001 lēmums Nr. COMP/M.2337,

Nestle/Ralston Purina, 38. p., pieejams

https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m2337_en.pdf

58 Ar iepirkumu konkrētajā gadījumā ir saprotama

iespējamo pakalpojuma sniedzēju aptaujāšanas procedūra, kas

ietver iepirkumus, cenu aptaujas vai jebkādus citus veidus kā

pasūtītājs rīko konkursu starp piegādātājiem.

59 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

29. punkts.

60 The Economic Assessment of Mergers under

European Competition Law, 234.-235. lpp.

61 Turpat, 233. lpp. 157. atsauce. Skat. EK

05.03.2008. lēmums lietā Nr. COMP/M.4747, IBM/Telelogic,

186. punkts.

62 EK 03.05.2000. lēmums lietā Nr. COMP/M.1693,

Alcoa/Reynolds, 53. punkts.

63 Lai gan pamatā iepirkumu laika periods ir no

2020. līdz 2023. gadam, atsevišķi apkopotie iepirkumu dati

iekļauj arī iepirkumus par laika periodu no 2017. līdz 2019.

gadam, ņemot vērā, ka iepirkumu rezultātā noslēgto līgumu

termiņi ir no 3 līdz 5 gadiem.

64 Daniel Gore, Stephen Lewis, Andrea Lofaro,

Frances Dethmers "The Economic Assessment of Mergers under

European Competition Law", 231.-232. lp.

65 Ziņojums, 89. lp.

66 EGL 08.08.2023. vēstule par informācijas

sniegšanu.

67 Vēstule, 30. lp.

68 Elektronisko iepirkumu sistēma (turpmāk -EIS).

Pieejams:

https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/105057

69 EIS. Pieejams:

https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/107156

70 EIS. Pieejams.

https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/102775

71 EIS. Pieejams:

https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/104845

72 Ziņojums, 24. un 60. lp., CL 01.09.2023.

vēstule KP par informācijas sniegšanu.

73 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

17. punkts.

74 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The EU

merger regulation: Substantive issues. London: Sweet &

Maxwell, 227. lp.

75 Lēmuma 99. rindkopa.

76 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The EU

merger regulation: Substantive issues. London: Sweet &

Maxwell, 230. lp

77 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The EU

merger regulation: Substantive issues. London: Sweet &

Maxwell, 550. lp

78 Informācija Minute Clinic tīmekļa vietnē:

https://www.1min.lv/lv/kontakti.

79 Minute Clinic 31.08.2023. e-pasta vēstule.

80 CL 16.11.2023. vēstule, 53. lp.

81 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

12. punkts.

82 Ziņojums, 89.-90. lp.

83 Ziņojums, 69. lp.

84 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.

85 GENERA 13.07.2023. vēstule Nr.

IZ-660-130723.

86 Pēc Ziņojuma 68. lp. norādītās informācijas

kvotas apmērs veidojas, pamatojoties uz iepriekšējā gada kvotas

izpildi 9 mēnešos.

87 MFD 31.07.2023. vēstule Nr. 181.

88 PSKUS 14.07.2023. vēstule Nr. 5-16.2/1465.

89 VC4 17.07.2023. vēstule Nr.

VC4/B-IzK/5-07/2023.

90 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr. 02-09-499/2023,

RAKUS 26.07.2023. vēstule Nr. A1/1.1-07.1/23/1453, Vidzemes

slimnīcas 03.08.2023. vēstule Nr. 1.5-746.

91 Ziņojums, 36. lp.

92 Informācija no firmas.lv. Pieejams:

https://www.firmas.lv/lv/uznemumi/sendito/40203347831

93 Ziņojums, 33. lp.

94 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

40. punkts.

95 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

42. punkts.

96 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

41. punkts.

97 Ziņojums, 92. lp.

98 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

45. punkts.

99 Ziņojums, 29. un 39. lp.

100 Ziņojums, 32. lp.

101 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

45. punkts.

102 Turpat, 49. un 50. punkts.

103 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

52. punkts.

104 Ziņojums, 93. lp.

105 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

53. punkts.

106 KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija,

Baltcom, 58. rindkopa. Pieejams:

https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/KP_lemums_Bite_publiskojama.pdf.

107 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos

novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu

koncentrāciju (2008/C 265/07) (turpmāk - Pamatnostādnes par

nehorizontālo apvienošanos novērtēšanu), 17. punkts. Pieejams:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX%3A52008XC1018%2803%29.

108 KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija,

Baltcom, 59. rindkopa. Pieejams:

https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/KP_lemums_Bite_publiskojama.pdf.

109 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos

novērtēšanu, 30. punkts.

110 Ziņojums, 26. lp.

111 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 POLIKLĪNIKA un

Centrālā laboratorija apvienošanās, 3.2. un 3.2.1. daļa.

112 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 "Par AS

"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā

laboratorija" apvienošanos", 26. rindkopa. Pieejams:

https://lemumi.kp.gov.lv/files/lemumu_pielikumi/XNXD4GAqdv.pdf.

113 KP 2014. gada Medicīnas pakalpojumu tirgus

uzraudzības noslēguma ziņojums, 10.lp. Pieejams:

https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/oldfiles/23/tirgus_uzraudziba%2F2016_03_16_medicinas_pakalpojumu_tirgus_uzraudziba.pdf.

114 Slovākijas konkurences iestādes 25.04.2023.

lēmums AGEL SK a.s./Penta Group apvienošanās lietā, 52.-58.

rindkopa.

115 Čehijas konkurences iestādes 30.06.2020.

lēmums Krajská zdravotní a.s./Nemocnice Litoměřice a.s.

apvienošanās (aktīvu nodošanas) lietā, 23. un 36. rindkopa.

116 Lēmuma 7.3. sadaļa.

117 KP 14.06.2022. lēmums Nr. 10 "Par AS

"AB CITY" izšķirošas ietekmes iegūšanu pār AS

"Olainfarm", 13. nodaļa.

118 PSKUS 14.07.2023. vēstule Nr.

5-16.2/1465.

119 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr.

02-09-499/2023.

120 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.

121 Piem. Valsts sabiedrība ar ierobežotu

atbildību "Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs"

15.08.2023. vēstule Nr. RPNC/10-02/23/8144, 15.08.2023. Nr.

SKSS/23/1.3/55, Valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību

"Iekšlietu ministrijas poliklīnika" 16.08.2023.

vēstule Nr. 1/29/1.3/121, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

JELGAVAS POLIKLĪNIKA" 11.08.2023. vēstule Nr.

1.1-05.2/110, SIA "Dziedniecība" 25.08.2023. Nr. 207,

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kuldīgas

slimnīca" 16.08.2023. vēstule Nr. 1.10/494, Sabiedrība ar

ierobežotu atbildību "RĒZEKNES SLIMNĪCA" 15.08.2023.

vēstule Nr. 2.2-4.1/945, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

"Zemgales veselības centrs" 17.08.2023. vēstule Nr.

2-5/041-2023, SIA "Rīgas 2. slimnīca" 25.08.2023.

vēstule Nr. 1366/2023, u.c.

122 Sabiedrība ar ierobežotu atbildību

"Aizkraukles slimnīca"16.08.2023. vēstule Nr.

1-14/16, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Salaspils

veselības centrs" 20.08.2023. vēstule Nr. 1-7/71, Ogres

rajona slimnīcas 15.08.2023. vēstule Nr. 1-8/183, PSKUS

16.08.2023. vēstule Nr. 5-16.2/1744, Vidzemes slimnīcas

16.08.2023. vēstule Nr. 1.5-812.

123 Lēmuma 142.-155. rindkopa.

124 Ziņojums, 27. lp.

125 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 "Par AS

"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā

laboratorija" apvienošanos", 3.2.3. daļa.

126 Ziņojums, 27. lp.

127 Turpat.

128 Ja nepieciešamie dati nav pieejami, lai

varētu veikt precīzu kvantitatīvo analīzi, ir jābūt iespējamam

paredzēt skaidri identificējamu pozitīvu ietekmi uz

klientiem.

129 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,

77. punkts.

Konkurences padomes priekšsēdētāja p.i.