1Laboratorisko izmeklējumu
2veikšanai nepieciešamā aprīkojuma un materiālu piegādes
3tirgus
4270 Ziņojumā124 norādīts, ka CL un NMS nelielos
5apjomos saņem analīžu veikšanai nepieciešamos materiālus
6(vienreizlietojamos cimdus un medicīniskās sejas maskas) no CL
7saistītās sabiedrības AS "RECIPE PLUS".
8271 Iepriekš praksē KP ir definējusi laboratorisko izmeklējumu
9pakalpojumu sniegšanai nepieciešamā aprīkojuma un materiālu
10piegādes tirgu125, jo laboratorisko izmeklējumu
11pakalpojumu sniegšanai nepieciešams gan speciāls aprīkojums
12(iekārtas), gan materiāli (piemēram, reaģenti).126
13272 No pieprasījuma puses speciālais aprīkojums un materiāli
14kā kopums nepieciešams konkrētu laboratorisko izmeklējumu
15pakalpojumu veikšanai un to iegāde tiek veikta no dažādiem
16piegādātājiem (gan Latvijas, gan ārvalstu). KP pieļauj, ka
17laboratorisko izmeklējumu pakalpojumu veikšanai nepieciešamā
18aprīkojuma un materiālu piegādes tirgu iespējams definēt šaurāk,
19ja tiek izdalīti dažāda veida laboratorisko izmeklējumu
20pakalpojumu veidi. Tomēr KP var piekrist Ziņojumā127
21sniegtajai informācijai, ka vienreizlietojamie cimdi un
22medicīniskās maskas nav uzskatāmas par tādām precēm, kas būtu
23tieši saistītas vai nepieciešamas tikai laboratorisko izmeklējumu
24pakalpojumu sniegšanas nodrošināšanai, un minētie produkti ir
25plaši izmantojami medicīnas nozarē kopumā, līdz ar to minētie
26produkti vairāk ir pieskaitāmi pie vispārīgiem medicīnā
27lietojamiem individuāliem aizsardzības līdzekļiem, jeb
28produktiem.
29273 Ņemot vērā iepriekš minēto, kā arī to, ka NMS atsevišķi
30nenodarbojas ar laboratorisko izmeklējumu veikšanai nepieciešamā
31aprīkojuma un materiālu piegādi citiem tirgus dalībniekiem,
32laboratorisko izmeklējumu veikšanai nepieciešamā aprīkojuma un
33materiālu piegādes tirgū apvienošanās rezultātā nav paredzama
34negatīva ietekme, līdz ar to Lietā konkrētā tirgus definīcija ir
35atstājama atvērta.
36VIII Potenciālie
37apvienošanās ieguvumi
38274 Iesniedzējs ir norādījis, ka CL un NMS apvienošanās radīs
39šādus efektivitātes ieguvumus:
401) pakalpojuma pieejamība. Iesniedzējs norāda, ka, ja pat
41neizpildās BUA kritēriji, NMS nākotnē paredzama vairāku
42laboratoriju un analīžu pieņemšanas punktu slēgšana, darbības
43optimizācijas nolūkos, slēdzot filiāles, kurās notiek darbība ar
44zaudējumiem. CL iegūstot izšķirošu ietekmi pār NMS, būtu
45iespējams saglabāt līdzšinējās iespējas saņemt laboratorisko
46izmeklējumu pakalpojumu jau esošajos NMS paraugu pieņemšanas
47punktos;
482) ieguvumi no jaunām iekārtām. Ņemot vērā, ka NMS iekārtas ir
49divas reizes vecākas nekā CL, Iesniedzējs norāda, ka NMS pacienti
50nekavējoties iegūs visas tās priekšrocības, kuras jau šobrīd ir
51CL pacientiem - izmeklējumi veikti uz modernām un precīzākām
52iekārtām, līdz ar to saņemtie analīžu rezultāti ir uzticamāki un
53ātrāk saņemami;
543) ieguvumi no laboratorijas pilnīgas automatizācijas un
55datorprogrammu nodrošinājuma. Iesniedzējs norāda, ka apvienošanās
56rezultātā CL būs iespējams iegādāties pilnīgas laboratorijas
57automatizācijas līnijas, līdz ar to uzlabojot sniegtā pakalpojuma
58kvalitāti, samazinot nepieciešamo darbinieku iesaisti un manuālu
59darbu izmeklējumu veikšanas laikā, nodrošinot maksimāli iespējamo
60precizitāti un samazinātu iespējamās kļūdas un novirzes, kas
61saistītas ar cilvēka pieļautām kļūdām, turklāt tiktu būtiski
62samazināts attiecīgo izmeklējumu veikšanas laiks;
634) samazināts kļūdu skaits. Apvienošanās rezultātā NMS
64pacienti tiešā veidā iegūs no precīzākiem rezultātiem un mazākas
65kļūdu iespējamības, ņemot vērā to, ka CL ir ieviesusi augstākus
66standartus, kā arī iekārtas un IT infrastruktūra prasa ievērojami
67mazāku manuālu cilvēka darbu. Apvienošanās dalībnieki, balstoties
68uz katra kļūdu skaita reģistrāciju, norāda uz būtiskiem
69uzlabojumiem pēc apvienošanās;
705) paraugu transportēšana. Apvienošanās rezultātā tiks
71optimizēts NMS paraugu transportēšanas tīkls, samazinot veicamos
72attālumus un maršruta ilgumus, kā arī nodrošinot biežāku paraugu
73savākšanu;
746) apkalpošanas kvalitāte. Iesniedzējs norāda, ka, ieguldot
75NMS telpu remontā, darbinieku apmācībās un veicot darbinieku
76motivāciju, palielināsies NMS pieņemšanas punktu pakalpojuma
77sniegšanas kvalitāte un samazināsies sūdzību skaits no
78pacientiem;
797) iespējamais izmaksu samazinājums. Apvienošanās rezultātā
80palielinoties veicamo izmeklējumu apjomam, sagaidāms, ka
81samazināsies CL darbības izmaksas;
828) laboratorijas speciālistu nodrošināšana. Tā kā pastāv
83laboratorijas speciālistu trūkums, apvienošanās rezultātā
84apvienotais laboratoriju personāls spēs nodrošināt stabilu un
85nepārtraukti funkcionējošas laboratorijas darbu, kā arī
86darbiniekiem tiks nodrošināta vienmērīga slodze, samazinot
87virsstundas, kuras veidojas aizvietojot trūkstošos vai saslimušos
88darbiniekus;
899) ieguvumi darbiniekiem. Pēc apvienošanās ieguvēji būtu NMS
90darbinieki, kuriem tiks nodrošināts atalgojums atbilstoši tirgus
91situācijai, kā arī citi darbinieku bonusi, kurus piedāvā CL, bet
92NMS finansiālu iemeslu dēļ nespēj nodrošināt.
93275 KP ir izvērtējusi iesniedzēja sniegto informāciju par
94plānotajiem efektivitātes ieguvumiem un norāda, ka, lai KP varētu
95ņemtu vērā apgalvojumus par efektivitāti, šai efektivitātei ir
96jāsniedz pakalpojuma ņēmējiem priekšrocības, tai jāattiecas uz
97konkrēto apvienošanos un tai jābūt pārbaudāmai. Tālāk
98norādītajiem nosacījumiem ir jāizpildās kumulatīvi:
991) ir jāpierāda, ka pacienti apvienošanās rezultātā iegūs
100tādas priekšrocības kā, piemēram, cenu pazemināšana vai uzlabota
101kvalitāte, ko nodrošinātu ietaupījumi un uzlabojumi laboratorisko
102izmeklējumu pakalpojumu sniegšanā. Tādējādi, piemēram,
103prognozējot izmaksu samazinājumu, jānorāda, kādā veidā šis
104ieguvums tiks nodots klientiem;
1052) ieguvumiem ir jābūt pārbaudāmiem, proti, efektivitātes
106ieguvumus pēc iespējas būtu jānosaka kvantitatīvi128,
107piemēram, pamatojot kvalitātes uzlabošanos, norādot kļūdu skaita
108samazinājumu, pakalpojumu sniegšanas ātruma salīdzinājumu u.
109c.;
1103) ir jāparāda, ka efektivitāti ir izraisījusi apvienošanās un
111šos ieguvumus nevar sasniegt līdzīgā apmērā, izmantojot citas
112alternatīvas. Piemēram, bez apvienošanās nebūtu iespējams
113iegādāties pilnīgas automatizācijas līniju.
114276 Izvērtējot minēto informāciju, KP norāda, ka pierādīšanas
115pienākums par plānotajiem efektivitātes ieguvumiem gulstas uz
116apvienošanās dalībniekiem. Pamatnostādnēs par horizontālu
117apvienošanos ir norādīts, ka apvienošanās novērtējumā EK izskata
118jebkuru pamatotu apgalvojumu par efektivitāti.129
119277 KP secina, ka CL vismaz daļu no minētajiem ieguvumiem var
120sasniegt arī bez apvienošanās ar NMS, kā arī daļa ieguvumu
121neatbilst pārbaudāmības kritērijam. Ievērojot minēto, iesniedzēja
122norādītie ieguvumi kopumā neatbilst Pamatnostādņu par horizontālo
123apvienošanos prasībām.
124278 Tajā pašā laikā KP norāda, ka iesniedzēja sniegtā
125informācija par efektivitātes ieguvumiem ir ņemta vērā, vērtējot
126to kopsakarā ar informāciju par konkurences apstākļiem, kas
127radīsies tirgū apvienošanās rezultātā.
128279 Vērtējot Iesniedzēja sniegto informāciju par efektivitātes
129ieguvumiem, KP norāda, ka vismaz daļa no tiem ir paredzēti, lai
130pacientiem un ārstiem nodrošinātu ātrākus un kvalitatīvākus
131analīžu rezultātus ar inovatīvām un modernām tehnoloģijām.
132Ievērojot minēto, KP secina, ka kopumā apvienošanās rezultātā
133būtiski netiks ietekmēta tirgus struktūra, netiks veicināti
134koordinētas un nekoordinētas ietekmes riski, kas konkrētajos
135tirgos varētu izraisīt efektīvas konkurences traucējumus,
136tādējādi apvienošanās rezultātā neradīsies dominējošais stāvoklis
137un netiks būtiski samazināta konkurence Lietā novērtētajos
138ietekmētajos konkrētajos tirgos.
139Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta
140pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmās daļas 2. punktu un 16.
141panta otro un ceturto daļu, Konkurences padome
142nolēma:
143atļaut apvienošanos, Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību
144"CENTRĀLĀ LABORATORIJA" iegūstot vienpersonisku
145izšķirošu ietekmi pār NMS Laboratorija SIA.
146Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences
147padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
148mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
149(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
1501 Padomes 20.01.2004. Regula Nr. 1 39/2004, Par
151kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju. Pieejams:
152https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32004R0139.
1532 EK konsolidētais jurisdikcijas paziņojums
154saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 39/2004 par kontroli pār
155uzņēmumu koncentrāciju 49. punkts. Pieejams:
156https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008XC0416(08)/.
157Skat. arī Vispārējās tiesas 23.02.2006. lēmums lietā T-282/02,
158Cementobouw Handel, 118. punkts.
1593 Skat. KP 23.11.2017. lēmums Nr. 25 Par AS
160"VIRŠI-A", SIA "Viršu nekustamie īpašumi"
161un SIA "Latvijas nacionālā naftas kompānija"
162apvienošanos; KP 12.09.2019. lēmums Nr. 21 "Par SIA
163"Petrol Property" un AS "VIADA Baltija"
164izšķirošas ietekmes iegūšanu pār atsevišķiem SIA "Baltijas
165Degviel"" aktīviem".
1664 Administratīvā procesa likuma 17. panta pirmās
167daļa 3) punkts - Iestāde un tiesa, interpretējot (tulkojot)
168tiesību normu, lieto šādas interpretācijas pamatmetodes:
169sistēmisko interpretācijas metodi, tas ir, noskaidro tiesību
170normas jēgu saistībā ar citām tiesību normām.
1715 E. Meļķisis, Tiesību normu iztulkošana,
1722. izd. (Rīga: Latvijas Universitāte, 2000.), 35. lpp
1736 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos
174novērtēšanu, 89.-90. punkti,
175https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52004XC0205(02)&from=LV
1767 Turpat, 91. punkts.
1778 OECD Policy roundtables, The Failing Firm
178Defence, 2009, p.11.
179https://www.oecd.org/daf/competition/45810821.pdf
1809 Par pierādījumiem var kalpot, piemēram,
181savstarpējā korespondence.
18210 OECD Policy roundtables, The Failing Firm
183Defence, 2009, p.184.
18411 Lindsay, A., & Berridge, A. (2017). The
185EU merger regulation: Substantive issues. London: Sweet
186& Maxwell, p.551
18712 Gore, D., Lewis, S., Lofaro, A., &
188Dethmers, F. (2013). The Economic Assessment of Mergers under
189European Competition Law, Cambridge: Cambridge University
190Press, p.311
19113 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The
192EU merger regulation: Substantive issues. London: Sweet
193& Maxwell, p.538
19414 VM informatīvais ziņojums, pieejams
195https://tapportals.mk.gov.lv/legal_acts/6de6c660-bf28-40b4-8fb8-e950014608f2
19615 Zaudējumi 2020. gadā saistīti ar nekustamā
197īpašuma pārvērtēšanu no (*) tie nav reāli biznesa darbības
198zaudējumi
19916 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos,
20090. paragrāfs,
201https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52004XC0205(02)&from=LV
20217 Ziņojums, 21. lp.
20318 KP 07.04.2016. lēmums Nr 3 "Par AS
204"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā
205laboratorija" apvienošanos", 3.2.2. daļa. Pieejams:
206https://lemumi.kp.gov.lv/files/lemumu_pielikumi/XNXD4GAqdv.pdf
207.
20819 Skat. šī dokumenta 83. rindkopu.
20920 Ziņojums, 22.-23. lp.
21021 Ziņojums, 29. lp.
21122 KP 14.06.2022. lēmums Nr. 10 "Par AS
212"AB CITY" izšķirošas ietekmes iegūšanu pār AS
213"Olainfarm", 28. rindkopa.
21423 Francijas konkurences iestādes 17.07.2022.
215lēmums Biogroup/Laborizon Group apvienošanās lietā, 23., 24.
216rindkopa.
21724 Francijas konkurences iestādes 19.12.2022.
218lēmums Vita Care Flav SRL/Muntenia Medical Competences SA
219apvienošanās lietā, 30. rindkopa.
22025 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr. 02-09-499/2023,
221GENERA 13.07.2023. vēstule Nr. IZ-660-130723, EGL 12.07.2023.
222vēstule Nr. 3.1-7/23, u. c.
22326 VC4 17.07.2023. vēstule Nr.
224VC4/B-IzK/5-07/2023.
22527 Ziņojums, 23. lp.
22628 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 "Par AS
227"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā
228laboratorija" apvienošanos", 30. un 31 .rindkopa.
22929 KP 14.06.2022. lēmums Nr. 10 "Par AS
230"AB CITY" izšķirošas ietekmes iegūšanu pār AS
231"Olainfarm", 102. un 103. rindkopa. Pieejams:
232https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/20220614_LEMUMS_ABCITY.Olainfarm.publiskojama.versija..pdf.
23330 Rumānijas konkurences iestādes 19.12.2022.
234lēmums Vita Care Flav SRL/ Muntenia Medical Competences SA
235apvienošanās lietā, 31. rindkopa, Vācijas konkurences iestādes
23613.11.2009. lēmums Sonic Healthcare Limited/Labor Lademannbogen
237GbR/GLP medical AG/Labor 28 Management GmbH apvienošanās lietā,
23867.rindkopa, Francijas konkurences iestādes 17.07.2022. lēmums
239Biogroup/Laborizon Group apvienošanās lietā, 23. ,24.
240rindkopa.
24131 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr.
24202-09-499/2023.
24332 SIA "Dobeles un apkārtnes slimnīca"
24427.07.2023. vēstule Nr. 1.23/355.
24533 SIA "Dziedniecība" 31.07.2023.
246vēstule Nr. 181.
24734 PSKUS 14.07.2023 vēstule Nr. 5-16.2/1465.
24835 RAKUS 26.07.2023. vēstule Nr.
249A1/1.1-07.1/23/1453.
25036 VC4 17.07.2023. vēstule Nr.
251VC4/B-IzK/5-07/2023.
25237 Ziņojums, 24. lp.
25338 Transporta izmaksas var tikt izmantotas,
254veicot hipotētiskā monopolista testu. Šis tests paredz, ja
255transporta izmaksas uz starp diviem reģioniem sastāda vairāk
256nekā 5-10 % no cenas, monopolists vienā reģionā var paaugstināt
257cenas par 5-10 %, nepiesaistot piedāvājumu no citiem reģioniem.
258(Gunnar Niels, Helen Jenkins, and James Kavanagh
259"Economics for competition Lawyers", 66-67. lp.).
260Ziņojumā norādīti 15 visvairāk veiktie un salīdzināmākie
261laboratoriskie pakalpojumi. To cenas apvienošanās dalībniekiem
262ir dažādas, amplitūdā no 0,9 līdz 7,9 EUR. Pēc hipotētiskā
263monopolista testa secināms, ka 10 % pat no dārgākā
264laboratoriskā izmeklējuma ir 79 centi, taču par šādu cenu nevar
265veikt pat 10 km attālumu, pieņemot, ka pacients brauc ar
266automašīnu, kura patērē ~6-7 l degvielas uz 100 km, kuras cena
267ir 1,5 EUR par 1 litru. Līdz ar to secināms, ka pat novada
268robežās laboratorijas var nekonkurēt savā starpā un ir pamatoti
269noteikt ģeogrāfisko tirgu ne šaurāku kā pilsētas robežas, taču
270arī ne tik plašu kā novads, jo īpaši ikdienas veicamajiem
271izmeklējumiem. Citāda situācija varētu būt retu un dārgu
272izmeklējumu gadījumā, kad tirgus ģeogrāfiskās robežas var tikt
273paplašinātas, jo, kā minēts iepriekš, šādu izmeklējumu
274veikšanai pacienti var doties tālāk no dzīvesvietas vai
275ārstniecības vietas.
27639 Ziņojuma 63. un 64. lp.
27740 EGL 08.08.2023. vēstule par informācijas
278sniegšanu.
27941 Ziņojums 58. lp; EGL 12.07.2023. vēstule Nr.
2803.1-7/23.
28142 Ziņojums 58. lp.
28243 Ziņojums 23. lp.
28344 Konkurences padome. Ziņojumu par tirgus
284dalībnieku apvienošanos sastādīšanas vadlīnijas. Rīga,
28529.10.2015., 92. punkts. Pieejams:
286https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/oldfiles/38/citi%2Fzinojumu_par_tirgus_dalibnieku_apvienosanos_sastad.pdf.
28745 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos
288novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu
289koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 12. punkts. Pieejams:
290https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX:52004XC0205(02).
29146 Turpat, 22. punkts.
29247 Turpat, 4. punkts.
29348 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
29427. punkts.
29549 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
29622. punkts.
29750 Ziņojums, 36., 38. lp.
29851 Ziņojums, 50. lp.
29952 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.
30053 Ziņojums, 52. lp.
30154 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.
30255 Ziņojums, 47. lp.
30356 Ziņojums, 47. lp.
30457 EK 27.07.2001 lēmums Nr. COMP/M.2337,
305Nestle/Ralston Purina, 38. p., pieejams
306https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m2337_en.pdf
30758 Ar iepirkumu konkrētajā gadījumā ir saprotama
308iespējamo pakalpojuma sniedzēju aptaujāšanas procedūra, kas
309ietver iepirkumus, cenu aptaujas vai jebkādus citus veidus kā
310pasūtītājs rīko konkursu starp piegādātājiem.
31159 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
31229. punkts.
31360 The Economic Assessment of Mergers under
314European Competition Law, 234.-235. lpp.
31561 Turpat, 233. lpp. 157. atsauce. Skat. EK
31605.03.2008. lēmums lietā Nr. COMP/M.4747, IBM/Telelogic,
317186. punkts.
31862 EK 03.05.2000. lēmums lietā Nr. COMP/M.1693,
319Alcoa/Reynolds, 53. punkts.
32063 Lai gan pamatā iepirkumu laika periods ir no
3212020. līdz 2023. gadam, atsevišķi apkopotie iepirkumu dati
322iekļauj arī iepirkumus par laika periodu no 2017. līdz 2019.
323gadam, ņemot vērā, ka iepirkumu rezultātā noslēgto līgumu
324termiņi ir no 3 līdz 5 gadiem.
32564 Daniel Gore, Stephen Lewis, Andrea Lofaro,
326Frances Dethmers "The Economic Assessment of Mergers under
327European Competition Law", 231.-232. lp.
32865 Ziņojums, 89. lp.
32966 EGL 08.08.2023. vēstule par informācijas
330sniegšanu.
33167 Vēstule, 30. lp.
33268 Elektronisko iepirkumu sistēma (turpmāk -EIS).
333Pieejams:
334https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/105057
33569 EIS. Pieejams:
336https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/107156
33770 EIS. Pieejams.
338https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/102775
33971 EIS. Pieejams:
340https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/104845
34172 Ziņojums, 24. un 60. lp., CL 01.09.2023.
342vēstule KP par informācijas sniegšanu.
34373 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
34417. punkts.
34574 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The EU
346merger regulation: Substantive issues. London: Sweet &
347Maxwell, 227. lp.
34875 Lēmuma 99. rindkopa.
34976 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The EU
350merger regulation: Substantive issues. London: Sweet &
351Maxwell, 230. lp
35277 Lindsay, A., & Berridge, A. (2012). The EU
353merger regulation: Substantive issues. London: Sweet &
354Maxwell, 550. lp
35578 Informācija Minute Clinic tīmekļa vietnē:
356https://www.1min.lv/lv/kontakti.
35779 Minute Clinic 31.08.2023. e-pasta vēstule.
35880 CL 16.11.2023. vēstule, 53. lp.
35981 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
36012. punkts.
36182 Ziņojums, 89.-90. lp.
36283 Ziņojums, 69. lp.
36384 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.
36485 GENERA 13.07.2023. vēstule Nr.
365IZ-660-130723.
36686 Pēc Ziņojuma 68. lp. norādītās informācijas
367kvotas apmērs veidojas, pamatojoties uz iepriekšējā gada kvotas
368izpildi 9 mēnešos.
36987 MFD 31.07.2023. vēstule Nr. 181.
37088 PSKUS 14.07.2023. vēstule Nr. 5-16.2/1465.
37189 VC4 17.07.2023. vēstule Nr.
372VC4/B-IzK/5-07/2023.
37390 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr. 02-09-499/2023,
374RAKUS 26.07.2023. vēstule Nr. A1/1.1-07.1/23/1453, Vidzemes
375slimnīcas 03.08.2023. vēstule Nr. 1.5-746.
37691 Ziņojums, 36. lp.
37792 Informācija no firmas.lv. Pieejams:
378https://www.firmas.lv/lv/uznemumi/sendito/40203347831
37993 Ziņojums, 33. lp.
38094 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
38140. punkts.
38295 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
38342. punkts.
38496 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
38541. punkts.
38697 Ziņojums, 92. lp.
38798 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
38845. punkts.
38999 Ziņojums, 29. un 39. lp.
390100 Ziņojums, 32. lp.
391101 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
39245. punkts.
393102 Turpat, 49. un 50. punkts.
394103 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
39552. punkts.
396104 Ziņojums, 93. lp.
397105 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
39853. punkts.
399106 KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija,
400Baltcom, 58. rindkopa. Pieejams:
401https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/KP_lemums_Bite_publiskojama.pdf.
402107 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos
403novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu
404koncentrāciju (2008/C 265/07) (turpmāk - Pamatnostādnes par
405nehorizontālo apvienošanos novērtēšanu), 17. punkts. Pieejams:
406https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX%3A52008XC1018%2803%29.
407108 KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija,
408Baltcom, 59. rindkopa. Pieejams:
409https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/KP_lemums_Bite_publiskojama.pdf.
410109 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos
411novērtēšanu, 30. punkts.
412110 Ziņojums, 26. lp.
413111 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 POLIKLĪNIKA un
414Centrālā laboratorija apvienošanās, 3.2. un 3.2.1. daļa.
415112 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 "Par AS
416"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā
417laboratorija" apvienošanos", 26. rindkopa. Pieejams:
418https://lemumi.kp.gov.lv/files/lemumu_pielikumi/XNXD4GAqdv.pdf.
419113 KP 2014. gada Medicīnas pakalpojumu tirgus
420uzraudzības noslēguma ziņojums, 10.lp. Pieejams:
421https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/oldfiles/23/tirgus_uzraudziba%2F2016_03_16_medicinas_pakalpojumu_tirgus_uzraudziba.pdf.
422114 Slovākijas konkurences iestādes 25.04.2023.
423lēmums AGEL SK a.s./Penta Group apvienošanās lietā, 52.-58.
424rindkopa.
425115 Čehijas konkurences iestādes 30.06.2020.
426lēmums Krajská zdravotní a.s./Nemocnice Litoměřice a.s.
427apvienošanās (aktīvu nodošanas) lietā, 23. un 36. rindkopa.
428116 Lēmuma 7.3. sadaļa.
429117 KP 14.06.2022. lēmums Nr. 10 "Par AS
430"AB CITY" izšķirošas ietekmes iegūšanu pār AS
431"Olainfarm", 13. nodaļa.
432118 PSKUS 14.07.2023. vēstule Nr.
4335-16.2/1465.
434119 BKUS 14.07.2023. vēstule Nr.
43502-09-499/2023.
436120 EGL 12.07.2023. vēstule Nr. 3.1-7/23.
437121 Piem. Valsts sabiedrība ar ierobežotu
438atbildību "Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs"
43915.08.2023. vēstule Nr. RPNC/10-02/23/8144, 15.08.2023. Nr.
440SKSS/23/1.3/55, Valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību
441"Iekšlietu ministrijas poliklīnika" 16.08.2023.
442vēstule Nr. 1/29/1.3/121, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību
443JELGAVAS POLIKLĪNIKA" 11.08.2023. vēstule Nr.
4441.1-05.2/110, SIA "Dziedniecība" 25.08.2023. Nr. 207,
445Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Kuldīgas
446slimnīca" 16.08.2023. vēstule Nr. 1.10/494, Sabiedrība ar
447ierobežotu atbildību "RĒZEKNES SLIMNĪCA" 15.08.2023.
448vēstule Nr. 2.2-4.1/945, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību
449"Zemgales veselības centrs" 17.08.2023. vēstule Nr.
4502-5/041-2023, SIA "Rīgas 2. slimnīca" 25.08.2023.
451vēstule Nr. 1366/2023, u.c.
452122 Sabiedrība ar ierobežotu atbildību
453"Aizkraukles slimnīca"16.08.2023. vēstule Nr.
4541-14/16, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Salaspils
455veselības centrs" 20.08.2023. vēstule Nr. 1-7/71, Ogres
456rajona slimnīcas 15.08.2023. vēstule Nr. 1-8/183, PSKUS
45716.08.2023. vēstule Nr. 5-16.2/1744, Vidzemes slimnīcas
45816.08.2023. vēstule Nr. 1.5-812.
459123 Lēmuma 142.-155. rindkopa.
460124 Ziņojums, 27. lp.
461125 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 "Par AS
462"POLIKLĪNIKA" un SIA "Centrālā
463laboratorija" apvienošanos", 3.2.3. daļa.
464126 Ziņojums, 27. lp.
465127 Turpat.
466128 Ja nepieciešamie dati nav pieejami, lai
467varētu veikt precīzu kvantitatīvo analīzi, ir jābūt iespējamam
468paredzēt skaidri identificējamu pozitīvu ietekmi uz
469klientiem.
470129 Pamatnostādnes par horizontālu apvienošanos,
47177. punkts.
472Konkurences padomes priekšsēdētāja p.i.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.