8. pants
1Gala secinājumi
2168 SIA "Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L"
3apvienošanās ietekmes novērtējums veikts, izvērtējot apvienošanās
4horizontālo aspektus, kas ir noteikti Pamatnostādnēs.
5169 Vērtējot konkurences apstākļus ielu un ceļu uzturēšanas
6pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā,
7neskatoties uz koncentrācijas rādītājiem79, kas
8aprēķināti pēc iepriekšējo periodu tirgus daļām, jāņem vērā, ka
9iepirkumu tirgos vēsturiskie pārdošanas rādītāji ir daudz vājāks
10tirgus darbības rādītājs nekā ticamu un konkurētspējīgu tirgus
11dalībnieku skaits tirgū. KP veiktajā izpētē secina, ka bez
12Apvienošanās dalībniekiem ir konkrētā pakalpojuma sniedzēji,
13kuriem ir izredzes iegūt līgumu slēgšanas tiesības šajā tirgū
14nākotnē.
15170 Attiecībā uz Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgu
16Liepājas administratīvajā teritorijā KP secina, ka, lai arī
17Apvienošanās rezultātā pieaugs Apvienotā dalībnieka tirgus daļas,
18tomēr, ņemot vērā, ka tirgus koncentrācijas pieaugums ir neliels
19un šis ietekmētais tirgus ir pakārtots iepirkuma procedūrām,
20tirgus daļas nav vienīgais noteicošais faktors nekoordinētās
21ietekmes vērtēšanai un attiecīgi nav pietiekamu pierādījumu, ka
22Apvienošanās radīs bažas par konkurences situācijas
23pasliktināšanos šajā ietekmētajā tirgū.
24171 Atbilstoši KP analīzei Liepājas pašvaldībai ielu un ceļu
25uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā
26teritorijā piemīt vairākas kompensējošas pirktspējas pazīmes: tai
27ir būtisks iepirkumu apjoms, iespējas strukturēt iepirkumus,
28plašas uzraudzības tiesības un līgumos paredzēti kontroles
29mehānismi. Lai arī Apvienotajam tirgus dalībniekam ir ievērojama
30tirgus daļa un pieredze, kas var ierobežot pasūtītāja izvēles
31iespējas, Liepājas pašvaldības rīcībā esošie instrumenti liecina,
32ka tai varētu būt pietiekams potenciāls, lai saglabātu līdzsvaru
33un novērstu būtiskus konkurences riskus pēc Apvienošanās.
34172 Attiecībā uz jaunu tirgus dalībnieku ienākšanu
35ietekmētajos tirgos KP norāda, ka Liepājas pašvaldības iepirkumu
36noteikumi izvirza stingras kvalifikācijas prasības attiecībā uz
37iepriekšējo pieredzi un apgrozījumu konkrēta pakalpojuma
38veikšanai, kas veido salīdzinoši augstus ienākšanas sliekšņus
39ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū. Vienlaikus KP secina,
40ka ir vairāki potenciāli ienācēji tirgū, ja iepirkumu noteikumi
41tiktu mainīti, lai veicinātu konkurences uzlabošanos.
42Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta
43pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmās daļas 3. punktu un 16.
44panta otro un ceturto daļu, Konkurences padome
45nolēma
46atļaut apvienošanos, Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību
47"Vizii Urban" iegūstot vienpersonisku izšķirošu ietekmi
48pār SIA "TRANZĪTS L".
49Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences
50padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
51mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
52(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
531 Ziņojums, 6.2. punkts, 27. lp.
542 Ziņojums, 3.2. punkts, 14. lp.
553 Ziņojums, 6.1. punkts, 25. lp.
564 Turpat.
575 Ziņojuma 5.2. punkts, 19. lp.
586 Komisijas paziņojums par jēdziena
59"konkrētais tirgus" definīciju Savienības konkurences
60tiesībās (C/2024/1645), 23. rindkopa. Pieejams:
61https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202401645
627 Komisijas paziņojums par jēdziena
63"konkrētais tirgus" definīciju Savienības konkurences
64tiesībās (C/2024/1645), 23. rindkopa. Pieejams:
65https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202401645
668 Turpat.
679 Turpat.
6810 Ziņojums, 6.3.1. apakšpunkts, 44. lp.
6911 Turpat.
7012 EK 19.12.1997. lēmums Nr. M\.1059 SUEZ
71LYONNAISE DES EAUX / BFI, 15. un 16. punkts,
72https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m1059_fr.pdf,
73EK 30.07.2009. lēmums Nr. COMP/M.5464 VEOLIA EAU / SOCIETE DES
74EAUX DE MARSEILLE / SOCIETE DES EAUX D'ARLES / SOCIETE
75STEPHANOISE DES EAUX, 35. punkts. Pieejams:
76https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m5464_20090730_20310_fr.pdf
7713 KP 02.04.2015. Nr.14 "Par SIA "Vides
78investīcijas" un SIA "ZMK investīcijas"
79apvienošanos" 82. punkts. Pieejams:
80https://www.vestnesis.lv/op/2015/79.7.
8114 KP 11.06.2021. KP lēmums Nr. 14 "Par AS
82"TAK investīcijas" vienpersoniskas izšķirošas
83ietekmes iegūšanu pār SIA "Brīvais kalns".
84Pieejams:
85https://lemumi.kp.gov.lv/files/documents/20210611_Lemums_TAK%20invest%C4%ABcijas_Br%C4%ABvais%20kalns.pdf.
8615 KP 15.12.2022. KP lēmums Nr. 22 "Par AS
87"Latvijas Zaļais punkts", SIA "PILSĒTAS EKO
88SERVISS", SIA "PES serviss" un SIA "B
89124" apvienošanos. Pieejams:
90https://likumi.lv/ta/id/338375-par-tirgus-dalibnieku-apvienosanos
9116 Liepājas atklātā konkursa LVP 2024/89 nolikuma
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.