1Šķēršļi ienākšanai konkrētajos
2tirgos
3Konkrētajos tirgos pastāv būtiskas
4barjeras ienākšanai, kas ir ievērojamas sākotnējas investīcijas
5saimnieciskās darbības uzsākšanai, mobilo tālruņu ražotāju spēja
6administrēt (ierobežot) tirgus dalībnieku skaitu mobilo tālruņu
7garantijas remonta pakalpojumu tirgū. Arī tirgus raksturojums ir
8tāds (piesātināts tirgus, tendences tirgū, kas aprakstītas
9iepriekš 4.4. un 5.punktā, tirgus dalībnieku skaits), kas
10liecina, ka ienākšana tirgū varētu būt ierobežota.
11Tāpat ienākšana mobilo tālruņu
12remonta tirgos ir ierobežota gadījumā, ja nav mobilo sakaru tīklu
13operatoru un tālruņu mazumtirgotāju (tirdzniecības tīkla)
14atbalsta. Jo pārdevējam ir iespēja nosūtīt klientu uz "kabatas"
15servisa centru, norādot tā adresi iegādātā mobilā tālruņa
16garantijas kartē.
17Gan SIA "Latvijas Mobilais
18Telefons", gan SIA "Mosers" ir remontdarbnīcas, kas darbojas
19augstākajos autorizācijas līmeņos. Konkurences padome uzskata, ka
20gadījumā, ja remontdarbnīca vēlas uzsākt mobilo tālruņu
21garantijas remonta pakalpojumu sniegšanu zemākajā autorizācijas
22līmenī vai vēlas darboties bez autorizācijas (ārpusgarantijas
23remonts), tad šādā situācijā ienākšanai tirgū barjeras nav tik
24būtiskas, salīdzinot ar gadījumu, kad tā vēlas darboties kā
25augstākas klases remontdarbnīca.
26Konkurences likuma 16.panta trešā
27daļa nosaka, ka "Konkurences padome ar lēmumu aizliedz
28apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais
29stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā
30konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu
31apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus,
32kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz
33konkurenci." Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa nosaka, ka
34"ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta
35trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar
36kuru atļauj apvienošanos".
37Ņemot vērā iepriekš minēto, īpaši
386.1., 6.2., 7.punktā konstatēto, Konkurences padome uzskata, ka
39SIA "DT Mobile" un SIA "Mosers" apvienošanās nevar būtiski
40ietekmēt konkurences apstākļus mobilo tālruņu garantijas remontu
41pakalpojumu tirgū. Apvienošanās neietekmē patērētāju iespēju
42saņemt mobilā tālruņa garantijas remonta pakalpojumu, kā arī
43barjeras ienākšanai konkrētajā tirgū nav saistītas ar pakalpojuma
44sniedzēja tirgus varu, bet vairāk ar ražotāja spēju administrēt
45(ierobežot) tirgus dalībnieku skaitu mobilo tālruņu garantijas
46remonta pakalpojumu tirgū.
47Konkurences padome uzskata, ka SIA
48"DT Mobile" un SIA "Mosers" apvienošanās nevar būtiski ietekmēt
49konkurences apstākļus mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta
50pakalpojumu tirgū Latvijas Republikā, kā arī neradīs būtiskas
51papildu barjeras ienākšanai mobilo elektronisko sakaru
52pakalpojumu sniegšanas tirgū un mobilo tālruņu mazumtirdzniecības
53tirgū.
54Līdz ar to neizpildās Konkurences
55likuma 16.panta trešajā daļā minētās pazīmes, un apvienošanās
56saskaņā ar Konkurences likuma 16.panta ceturto daļu ir
57atļaujama.
58Ņemot vērā iepriekš minēto un
59pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu,
6015.panta pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu, 16.panta
61pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome
62nolēma:
63atļaut SIA "DT Mobile" un SIA
64"Mosers" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "DT Mobile" iegūstot
65izšķirošo ietekmi SIA "Mosers".
66Konkurences padomes lēmumu var
67pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā saskaņā ar Konkurences
68likuma 8.panta otro daļu viena mēneša laikā no šā lēmuma spēkā
69stāšanās dienas.
70(*) - Ierobežotas pieejamības
71informācija
721 Konkurences
73padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss
74telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_
75files/KPPP007Balsstelefonija.pdf;
76Konkurences padomes 30.05.2007.
77lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija"
7819.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto
79sarunu tarifu neatbilstību noteiktajiem starpsavienojuma
80tarifiem", http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/D48_3005.pdf
812 Patērētāju tiesību
82aizsardzības likuma 35.pants
833
84http://www.editorial.tele2.lv/index.phtml?page=t2i_postpaid_guarantee&t2page=postpaid_phones_guarantee&1187967603
85Konkurences padomes priekšsēdētāja
86I.Jaunzeme
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.