Par tirgus dalībnieku apvienošanos Lieta Nr.1413/07/10/8 Par SIA "DT Mobile" un SIA "Mosers" ziņojumu par apvienošanos

1SIA "DT Mobile" galvenie

2darbības virzieni ir plaša spektra sakaru tehnikas un to

3aksesuāru tirdzniecība, datortehnikas, tās komponentu un

4perifērijas iekārtu tirdzniecība, kā arī elektronisko sakaru

5pakalpojumu pieslēgumu pārdošana. SIA "DT Mobile" pamatkapitāla

6daļas (100%) pieder SIA "Latvijas Mobilais Telefons", kuras

7galvenie darbības virzieni ir elektronisko sakaru pakalpojumu

8sniegšana un mobilo sakaru līdzekļu vairumtirdzniecība. Izšķiroša

9ietekme SIA "Latvijas Mobilais Telefons" ir Zviedrijā

10reģistrētajai sabiedrībai TeliaSonera AB. Savukārt TeliaSonera AB

11ir izšķiroša ietekme SIA "Telia Latvija" un SIA "TeliaSonera

12International Carrier Latvia". Konkurences likuma 1.panta

139.punkta izpratnē SIA "DT Mobile", SIA "Latvijas Mobilais

14Telefons", TeliaSonera AB un iepriekš minētās tās pārvaldītās

15sabiedrības uzskatāmas par vienu tirgus dalībnieku.

16SIA "Mosers" galvenie darbības

17virzieni ir elektrisko sadzīves iekārtu un aparatūras remonts,

18īpaši specializējoties elektronisko galiekārtu garantijas un

19ārpus garantijas remontā. SIA "Mosers" pamatkapitāla daļas (100%)

20pieder fiziskām personām.

1Apvienošanās paredzēta, SIA "DT

2Mobile" iegūstot izšķirošo ietekmi SIA "Mosers".

3Saskaņā ar 07.05.2007. starp SIA

4"DT Mobile" un SIA "Mosers" dalībniekiem (fiziskajām personām)

5noslēgto līgumu par SIA "Mosers" kapitāla daļu iegādi, SIA

6"Mosers" dalībnieki pārdod un SIA "DT Mobile" pērk SIA "Mosers"

7kapitāla daļas ar visām to saistītajām tiesībām un

8pienākumiem.

9Līdz ar to plānotais darījums

10uzskatāms par apvienošanos Konkurences likuma 15.panta pirmās

11daļas 3.punkta izpratnē.

12Viens no minētā līguma

13atliekošajiem nosacījumiem paredz, ka Konkurences padome atļauj

14(neiebilst), bez nosacījumu izvirzīšanas SIA "DT Mobile", šī

15darījuma noslēgšanu, kā to paredz līgums.

1Konkurences likuma 15.panta

2otrajā daļā noteikts, ka "tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši

3apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem,

4pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu

5saskaņā ar šā likuma 16.pantu, ja pastāv viens no šādiem

6nosacījumiem:

71) apvienošanās dalībnieku

8kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā ir bijis ne mazāks

9kā 25 miljoni latu;

102) apvienošanā iesaistīto tirgus

11dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū pārsniedz 40

12procentus".

13Saskaņā ar Ziņojumā sniegto

14informāciju apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums, kas

15aprēķināts, ņemot vērā 26.10.2004. Ministru kabineta noteikumu

16Nr.897 "Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par

17tirgus dalībnieku apvienošanos" IV sadaļu "Apgrozījuma

18aprēķināšana", 2006.gadā bija 190 184 000 latu.

19Līdz ar to minētās apvienošanās

20sakarā izpildās Konkurences likuma 15.panta otrās daļas 1.punktā

21paredzētais kritērijs, un plānotās apvienošanās dalībniekiem bija

22jāiesniedz Konkurences padomei Ziņojums saskaņā ar Konkurences

23likuma 15.pantu otro daļu.

1Konkrētie tirgi, kurus skar

2apvienošanās

3Ziņojumā norādīts, ka apvienošanās

4dalībnieki darbojas šādos konkrētajos tirgos:

5SIA "DT Mobile" - mobilo tālruņu

6mazumtirdzniecības tirgus un mobilo tālruņu vairumtirdzniecības

7tirgus;

8SIA "DT Mobile" vienīgais

9dalībnieks SIA "Latvijas Mobilais Telefons" (vertikāli integrētie

10uzņēmumi) - mobilo sakaru pieslēguma nodrošināšanas pakalpojumu

11tirgus, elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanas tirgus, mobilo

12tālruņu vairumtirdzniecības tirgus, mobilo tālruņu garantijas

13remonta tirgus, mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta tirgus un

14mobilo tālruņu rezerves daļu tirgus;

15SIA "Mosers" - mobilo tālruņu

16garantijas remonta tirgus, mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta

17tirgus un mobilo tālruņu rezerves daļu tirgus.

18Vienlaicīgi ziņojumā minēts, ka

19mobilo tālruņu garantijas remonts, mobilo tālruņu ārpusgarantijas

20remonts un mobilo tālruņu rezerves daļu tirgus uzskatāmi par

21tirgus segmentiem, kuri pēc būtības veido vienu konkrēto tirgu -

22elektronisko sakaru iekārtu remonta pakalpojumu tirgu.

234.1. Mobilo tālruņu

24mazumtirdzniecība

25Mobilo tālruņu mazumtirdzniecības

26tirgū no apvienošanās dalībniekiem darbojas SIA "DT Mobile".

27Konkurences padome uzskata, ka apvienošanās rezultātā konkrētā

28tirgus struktūra nemainīsies, jo SIA "Mosers" nenodarbojas ar

29mobilo tālruņu mazumtirdzniecību. Ar mobilo tālruņu

30mazumtirdzniecību nodarbojas vairāk nekā 30 komercsabiedrību, un

31uzsākt darbību var jebkura jauna komercsabiedrība bez vērā

32ņemamiem papildu ieguldījumiem.

33Pakalpojumi, ko sniedz SIA

34"Mosers", ir komplementārie pakalpojumi attiecībā pret konkrēto

35preci (mobilais tālrunis) mobilo tālruņu mazumtirdzniecības

36tirgū. Vērtējot apvienošanās ietekmi uz konkurenci mobilo tālruņu

37mazumtirdzniecības tirgū, Konkurences padome konstatē, ka

38apvienošanas rezultātā apvienošanās dalībniekiem nerodas un

39nenostiprinās dominējošais stāvoklis konkrētajā tirgū,

40apvienošanās nerada papildus būtiskas barjeras ienākšanai

41tajā.

424.2. Mobilo tālruņu

43vairumtirdzniecība

44Mobilo tālruņu vairumtirdzniecības

45tirgū darbojas SIA "Latvijas Mobilais Telefons". Konkurences

46padome savā 05.04.2006. lēmumā Nr.30 Par tirgus dalībnieku

47apvienošanos Lietā Nr.1767/05/10/8 "Par SIA "Latvijas Mobilais

48Telefons" un SIA "DT Mobile" 23.12.2005. iesniegumu par

49apvienošanos", analizējot mobilo tālruņu importa un realizācijas

50vairumtirdzniecībā Latvijā tirgu, konstatēja, ka tas ir atvērts

51tirgus, kura ietilpība pēdējo gadu laikā turpināja palielināties.

52Ņemot vērā to, ka otrs apvienošanās dalībnieks SIA "Mosers"

53nedarbojas šajā konkrētajā tirgū, nav pamata uzskatīt, ka

54apvienošanās varētu izraisīt negatīvas sekas mobilo tālruņu

55vairumtirdzniecības tirgū.

564.3. Mobilo elektronisko sakaru

57pakalpojumu sniegšanas tirgus

58No apvienošanās dalībniekiem

59konkrētajā tirgū darbojas tikai SIA "Latvijas Mobilais Telefons".

60Konkrētā tirgus dalībnieki ir mobilo sakaru operatori. Mobilo

61sakaru pakalpojumi ietver mobilās vietējās balss telefonijas

62pakalpojumus, fiksētās vietējās balss telefonijas pakalpojumus,

63starptautiskos balss telefonijas pakalpojumus, datu un

64elektronisko ziņojumu pārraides pakalpojumus, nomāto līniju

65pakalpojumus, interneta piekļuves pakalpojumus un televīzijas un

66skaņas izplatīšanas pakalpojumus. Šajā lietā Konkurences padome

67uzskata, ka nav jāvērtē atsevišķie tirgi, jo šādam dalījumam nav

68nozīmes apvienošanās ietekmes novērtēšanā. Mobilo elektronisko

69sakaru pakalpojumu sniegšanas tirgū pastāv spēcīga konkurence,

70tāpat Konkurences padome savā praksē nav konstatējusi, ka kāds no

71mobilo sakaru operatoriem atrastos dominējošajā stāvoklī

72konkrētajā tirgū1. SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

73pašlaik pieder mobilo tālruņu aparātu/pieslēgumu izplatīšanas

74tīkls (SIA "DT Mobile" izplatīšanas tīkls), ko veido apmēram 75

75tirdzniecības vietas visā Latvijā. Šīs apvienošanās rezultātā SIA

76"Latvijas Mobilais Telefons" piederēs arī pakalpojumu tīkls

77(mobilo tālruņu remonts un apkope). Ienākšanai mobilo

78elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanas tirgū pastāv būtiskas

79barjeras (radiofrekvenču spektrs, kas ir ierobežots resurss;

80ieguldījumi infrastruktūras izbūvei; starpsavienojumu līgumu

81noslēgšana; sīva konkurence).

82Vērtējot apvienošanās ietekmi uz

83konkurenci mobilo elektronisko sakaru pakalpojumu tirgū,

84Konkurences padome konstatē, ka apvienošanas rezultātā SIA

85"Latvijas Mobilais Telefons" nerodas un nenostiprinās

86dominējošais stāvoklis konkrētajā tirgū, apvienošanās nerada

87papildus būtiskas barjeras ienākšanai tajā.

884.4. Mobilo tālruņu garantijas

89remonts

90Patērētāju tiesību aizsardzības

91likuma normas (28.pants) gadījumā, ja precei tiek konstatēta

92neatbilstība vai trūkums, kas radusies ražotāja vainas dēļ,

93paredz patērētāja tiesības pieprasīt, lai ražotājs vai pārdevējs

94bez atlīdzības novērš preces neatbilstību vai atlīdzina

95patērētājam izdevumus par neatbilstības novēršanu. Līdzīga

96saistība pārdēvējam rodas, ja tas izplata preci, kurai ražotājs

97atbilstoši Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 16.pantam

98sniedz apliecinājumu, "ka prece vai pakalpojums, vai to

99sastāvdaļa noteiktu laiku saglabās lietošanas īpašības, drošumu

100un izpildījumu un ražotājs, pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs

101uzņemas papildu saistības, kas nav paredzētas normatīvajos

102aktos". Saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma

10333.panta otro daļu - pārdevējam vai pakalpojuma sniedzējam, kas

104atlīdzinājis patērētājam nodarīto zaudējumu vai atmaksājis par

105preci vai pakalpojumu samaksāto naudas summu, ir regresa

106prasījuma tiesības pret personu, no kuras iegādāta prece vai

107materiāli. Arī praksē tālruņa mazumtirgotāji, slēdzot līgumus ar

108vairumtirgotājiem vai ražotāju, noslēgtajos līgumos paredz

109ražotāja atbildību par defektīvo tālruņu apkopi. Šo iemeslu dēļ

110ražotāji, parasti, katrā valstī izveido autorizēto tālruņu

111apkopes centrus, kas nodrošina tālruņu garantijas remontu.

112Patērētājs var pieteikt tālruni garantijas remontam vai nu

113attiecīgajam pārdevējam vai arī tieši autorizētajam servisa

114centram, kas arī veic garantijas remontu vai apkopi.

115Parasti ražotāja noteiktais

116garantijas termiņš mobilo tālruņu aparātiem ir 2 gadi, garantijas

117termiņš ir mazāks piederumiem (akumulatoriem, lādētājiem,

118turētājiem, austiņām, kabeļiem, vāciņiem u.c.).

119Praksē tālruņu garantijas remonta

120pakalpojumu tirgus ir saistīts ar konkrēta tālruņa ražotāja

121veikto tālruņu izplatīšanas politiku. Tas ir dinamisks tirgus,

122kurā saistībā ar tehnoloģiju izmaiņām mainās arī remontu

123specifika. Ir divas tendences: no vienas puses, parādās lēti

124mobilo tālruņu modeļi, kuru pašizmaksa jau ir salīdzināma ar

125garantijas remonta kompensācijas vērtību, un šajā gadījumā

126ražotājam ir izdevīgāk veikt tālruņa nomaiņu. No otras puses, ir

127virkne modeļu, kuru sarežģītība nepieļauj veikt šo tālruņu

128remontu, jo investīcijas iekārtās un personālā neatmaksājas dēļ

129salīdzinoši nelielo remontu kopēja apjoma. Arī šajā gadījumā tiek

130veikta lokāla tālruņa nomaiņa un sekojoša bojātā tālruņa

131nosūtīšana uz lielāku remonta centru ārpus Latvijas, kur veidojas

132apjomi, kuri ekonomiski pamato investīcijas. Šajā tirgū

133ražotājiem ir liela tirgus vara attiecībā uz remontdarbnīcām.

134Ražotājs var pilnībā administrēt remontdarbnīcu skaitu un

135struktūru.

136No apvienošanā iesaistītajiem

137tirgus dalībniekiem mobilo tālruņu garantijas remonta pakalpojumu

138tirgū darbojas SIA "Latvijas Mobilais Telefons" un SIA

139"Mosers".

1404.5. Mobilo tālruņu

141ārpusgarantijas remonts

142Ārpusgarantijas remonts ir tālruņu

143remonts, kas tiek veikts pēc likumā vai ražotāja noteiktā termiņa

144notecēšanas, vai arī, ja tālrunim ir defekti, kas radušies

145tālruņa īpašnieka vainas dēļ. Šajā gadījumā tālruņa īpašnieks

146vēršas attiecīgajā tālruņa apkopes centrā un par to noteikto

147maksu saņem attiecīgo pakalpojumu. Mobilo tālruņu ārpusgarantijas

148remonta tirgū ir lielāka konkurence, jo patērētājam ir iespēja

149izvēlēties pakalpojuma sniedzēju.

150No apvienošanā iesaistītajiem

151tirgus dalībniekiem mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta

152pakalpojumu tirgū darbojas SIA "Latvijas Mobilais Telefons" un

153SIA "Mosers".

1544.6. Mobilo tālruņu rezerves daļu

155tirgus

156Parasti mobilo tālruņu rezerves

157daļas iegādājas mobilo tālruņu izplatītāji (vairumtirgotāji un

158mazumtirgotāji, tas attiecas uz plaša patēriņa aksesuāriem -

159dekoratīvie vāciņi, akumulatori, korpusa elementi), kā arī mobilo

160tālruņu remontdarbnīcas, kas tos izmanto kā izejvielas remonta

161pakalpojuma veikšanas mērķiem. Autorizētie servisa centri,

162saskaņā ar ražotāju noslēgtiem sadarbības līgumiem, rezerves

163daļas ir tiesīgi iepirkt tikai no konkrēta ražotāja. Apvienošanās

164dalībnieku pilnvarotais pārstāvis norāda, ka apvienošanās

165dalībnieki (SIA "Latvijas Mobilais Telefons", SIA "Mosers") kā

166mobilo tālruņu ražotāju pilnvarotie garantijas remonta veicēji

167primāri veic rezerves daļu piegādi tikai pašu vajadzībām. Tomēr

168nelielos apjomos rezerves daļu tirdzniecība tiek veikta starp

169remonta veicējiem, kas saistīts ar to, ka tālruņu modeļu klāsts

170ir plašs un ne vienmēr vajadzīgās rezerves daļas ir

171remontdarbnīcas krājumā. Lai nodrošinātu operatīvo remontu

172veikšanu, oficiālie servisa centri savstarpēji sadarbojas. Līdz

173ar to rezerves daļu tirgus ir mobilo tālruņu remonta tirgus

174piegādes struktūras sastāvdaļa (31.08.2007. vēstule Nr.2145).

175(*). Ziņojumā ir norādīts, ka

176rezerves daļu vairumtirdzniecības segments ir neliels - pēc

177apvienošanas dalībnieku vērtējuma ap (*) gadā. Apvienošanās

178dalībnieki sekojoši novērtē savas tirgus daļas pēc apgrozījuma

179rezerves daļu vairumtirdzniecības segmentā:

180LMT - 2004.g. - * (<15%),

1812005.g. - * (<15%), 2006.g. - * (<30%), 2007.g.1.cet. - *

182(<30%);

183Mosers - 2004.g. - * (<5%),

1842005.g. - * (<10%), 2006.g. - * (<15%), 2007.g.1.cet. - *

185(<10%).

186Ņemot vērā iepriekš minēto, īpaši

187to, ka tirgus ir nenozīmīgs pēc apjoma, un to, ka primāri

188rezerves daļas tiek piegādātas pašu vajadzībām (remonta

189pakalpojuma sniegšanai), Konkurences padome uzskata, ka šīs

190lietas ietvaros nav pamata izdalīt mobilo tālruņu rezerves daļu

191vairumtirdzniecības tirgu kā atsevišķu konkrētās preces

192tirgu.

193Tirgus dalībnieku viedokļi

194SIA "Bite

195Latvija" un SIA "Tele2" viedokļi attiecībā uz apvienošanās

196ietekmi uz konkurenci mobilo elektronisko sakaru pakalpojumu

197sniegšanas tirgū

198SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

199konkurents - SIA "Bite Latvija" vērtē, ka SIA "DT Mobile" un SIA

200"Mosers" apvienošanās negatīvi ietekmēs tās darbību: "Ņemot vērā

201to, ka SIA "Latvijas Mobilais Telefons" un BITE ir tiešie

202konkurenti vairākos elektronisko sakaru pakalpojumu tirgos,

203uzskatām, ka gandrīz vienīgā autorizētā mobilo tālruņa aparātu

204remontdarbu pakalpojumu sniedzēja nonākšana BITE tiešā konkurenta

205īpašumā varētu netieši apgrūtināt un ietekmēt BITE klientu

206pieprasīto mobilo tālruņa aparātu remontdarbu kvalitāti, izpildes

207termiņus un cenas (ja tiek veikts ārpusgarantijas remonts), kas

208savukārt var ietekmēt saņemamo elektronisko sakaru pakalpojumu

209kvalitāti. Tādējādi SIA "Latvijas Mobilais Telefons" darbība

210tirgos, kuros nedarbojas BITE, var radīt netiešu ietekmi uz BITE

211darbību tirgū, kurā konkurē BITE un SIA "Latvijas Mobilais

212Telefons"" (19.07.2007. vēstule Nr.LV1400-69). SIA "Tele2"

213norāda, ka apvienošanās mobilo telefonu remonta tirgū var

214izraisīt negatīvas sekas, jo faktiski citiem tirgus dalībniekiem

215mobilo telefona aparātu remonts būs jāveic to galvenā konkurenta

216kontrolētā uzņēmumā ar visām no šī fakta izrietošajām sekām.

217Citu tirgus

218dalībnieku viedokļi attiecībā uz apvienošanās ietekmi uz

219konkurenci konkrētajos tirgos

220SIA "Nokia Latvija" norāda

221(21.08.2007. vēstule Nr.2025), ka apvienošanās negatīvais aspekts

222ir viena operatora (SIA "Latvijas Mobilais Telefons") vadības

223kontrole pār vadošo mobilo tālruņu remonta uzņēmumu. Tomēr SIA

224"Nokia Latvija" atzīmē, ka klientu diskriminācija būtu pretrunā

225ar SIA "Nokia Latvija" un SIA "Mosers" līgumu, kurā viens no

226punktiem izslēdz jebkādu klientu diskrimināciju atkarībā no

227operatoru piederības un citiem parametriem. "Ja tiktu pieļauti

228šādi precedenti, Nokia stimulētu jauna MT remonta centra

229attīstību, kas novestu pie SIA "Mosers" būtiskas peļņas

230samazināšanās līdz pat negatīvam lielumam un, mūsuprāt tas nebūtu

231pašu mātes uzņēmumu LMT un DT Mobile interesēs, jo ciestu arī

232viņu klientu loks.(…)". Biedrība "Latvijas Mobilo Telefonu

233Tirgotāju Asociācija" norādīja (16.07.2007. vēstule

234Nr.16.07.07.-01/KP), ka apvienošanās neietekmēs negatīvi ne

235konkurences apstākļus mobilo tālruņu garantijas un

236ārpusgarantijas remonta pakalpojumu un mobilo tālruņu rezerves

237daļu realizācijas tirgos, ne iespējas ienākt šajos tirgos jauniem

238tirgus dalībniekiem.

239Ņemot vērā iepriekš minēto,

240Konkurences padome uzskata, ka apvienošanās rezultātā ietekmētie

241tirgi ir mobilo tālruņu garantijas remonta pakalpojumu tirgus,

242mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta pakalpojumu tirgus.

1Konkrētā tirgus definīcija

2Konkurences likuma 1.panta

35.punkts nosaka, ka konkrētās preces tirgus ir noteiktas preces

4tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras var aizstāt šo

5noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā

6pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru, preču pazīmes

7un lietošanas īpašības. Šīs apvienošanās sakarā Konkurences

8padome izvērtēja pakalpojumu savstarpējas aizvietojamības

9iespējas no piedāvājuma un pieprasījuma puses, ņemot vērā tādus

10faktorus kā priekšnosacījumi pakalpojumu sniegšanai, pakalpojumu

11cenas, pakalpojumu saturs un apjoms.

12Elektronisko sakaru iekārtas ir

13daudzveidīgas. No izplatītākajiem var minēt: fiksēta tīkla un

14mobila tīkla tālruņa aparāti, faksi, modemi, datu pārraides

15iekārtas, telefonu centrāles, taksofoni, rācijas, radiostacijas,

16cita radioiekārta u.c. Lai izvērtētu, vai mobilo tālruņu remonta

17pakalpojumi var tikt uzskatīti par atsevišķo konkrēto preci un

18vērtēti atsevišķi no citu elektronisko sakaru iekārtu remonta

19pakalpojumiem un sadzīves tehnikas remonta pakalpojumiem,

20Konkurences padome nosūtīja informācijas pieprasījumus tirgus

21dalībniekiem. Apkopojot tirgus dalībnieku viedokļus, var secināt,

22ka mobilo tālruņu remonta pakalpojumi ir uzskatāmi par īpašiem,

23specifiskiem, speciālas zināšanas, aprīkojumu un atbilstību

24speciāliem (ražotāja) standartiem prasošiem. Elektronisko sakaru

25iekārtu un sadzīves tehnikas iekārtu remonta tirgū pastāv

26noteiktā mērā specializācija - mobilo tālruņu servisi

27nenodarbojas ar cita veida tehnikas remontu un otrādi.

28No piedāvājuma puses mobilo

29tālruņu remonta pakalpojumi nav aizvietojami ar citu elektronisko

30sakaru iekārtu un sadzīves tehnikas remonta pakalpojumiem,

31ievērojot tādus faktorus kā:

32- speciālistu esamība (remonta

33pakalpojumus pilnā apjomā un pienācīgā kvalitātē var veikt tikai

34radioinženieris, kam garantijas remonta gadījumā vēl jābūt

35ražotāja sertificētam);

36- instrumentu esamība

37(specifiskas, tikai mobilo tālruņu remontam un pārbaudei

38izmantojamas mērierīces un instrumenti, piem., GSM testeri,

39mikroskopi, speciāli lodāmuri, programmēšanas iekārtas,

40fototehnika u.c.);

41- telpu un tehnoloģiju esamība

42(darba telpas iekārtojumā, darba galdu virsma, krēsli, remonta

43veicēja apģērbs un apavi, - visur obligāti jāizmanto speciālu

44tehnoloģiju pārklājumi un audumi ar augstu aizsardzības pakāpi

45pret statisko elektrību, kā arī speciāli zemējumi).

46SIA "Nokia Latvija" savā vēstulē

47norādīja, ka no pakalpojumu sniedzēja viedokļa mobilo tālruņu

48remonta pakalpojumi ir aizvietojami ar citu sakaru un

49elektronikas tehnikas remontiem. SIA "Tele2" norāda, ka mobilo

50tālruņu remontu pakalpojumi ir savienojami ar citu sakaru

51līdzekļu remonta pakalpojumiem.

52Pastāv barjeras ienākšanai mobilo

53tālruņu remonta pakalpojumu tirgū, kas galvenokārt ir lielas

54investīcijas uz aparatūru un personāla apmācībām. Investīcijas ir

55daudz lielākas, salīdzinot ar citām produktu grupām (audio/video,

56lielā sadzīves tehnika, mazā sadzīves tehnika, datoru tehnika).

57Uzņēmumam, kas veic citas elektronisko sakaru vai sadzīves

58tehnikas remontu, ir iespējams viena gada laikā uzsākt piedāvāt

59mobilo tālruņu remonta pakalpojumus.

60Lai uzņēmums varētu veikt arī

61garantijas remontu, tam jāiegūst arī katra ražotāja autorizācija

62un jāveic investīcijas nepieciešamajā aprīkojumā. Kā norāda

63ziņojuma iesniedzējs, investīciju apjoms ir vienreizējs, jo

64visiem mobilo tālruņu ražotājiem ir praktiski vienādas prasības

65attiecībā uz nepieciešamo tehnisko nodrošinājumu. Mobilo tālruņu

66remontdarbnīcām ir iespējams strādāt 3 autorizācijas līmeņos,

67atkarībā no veikto remontdarbu sarežģītības un darbietilpīguma.

681.un 2. autorizācijas līmenim visiem ražotājiem prasības

69praktiski ir vienādas, 3.līmeņa remontdarbnīcām ir nepieciešama

70papildu aparatūra, kas dažādiem ražotājiem var atšķirties.

71Sākotnējās investīcijas servisa izveidei ir: 1.līmenis - LVL 4000

72(darba vietas aprīkojums, apmācība), 2.līmenis - LVL 40 000

73(darba vietas aprīkojums, profesionāla testa aparatūra,

74apmācība), 3.līmenis - LVL 80 000 (darba vietas aprīkojums,

75profesionāla testa un servisa aparatūra, apmācība vienam

76ražotājam).

77Bez tam mobilo tālruņu ražotājiem

78ir tirgus vara, ko var uzskatīt par barjeru ienākšanai tirgū -

79tas var ierobežot autorizēto remontdarbnīcu skaitu. Praktiski šī

80situācija ir izskaidrojama ar tirgus specifiku - konkurence ir

81ierobežota salīdzinoši mazā remontu apjoma dēļ, kas vairāku

82vienlīdzīgo remontu uzņēmumu pastāvēšanas gadījumā (pie tam, ka

83ir nepieciešamas ievērojamas investīcijas) var novest pie tā, ka

84viņu saimnieciskā darbība nebūs rentabla. Tā, piemēram, SIA

85"Nokia Latvija" norāda, ka var uzskatīt, ka Latvijā tirgus ir

86piesātināts ar vienu mobilo tālruņu remonta uzņēmumu un ka katra

87nākošā tirgus dalībnieka darbošanās ir iespējama vienīgi uz

88subsīdiju pamata no citām saimnieciskās darbības formām. Tādējādi

89SIA "Nokia Latvija" "nepieļauj (neslēdz līgumus) ar jauniem

90potenciāliem remonta uzņēmumiem, lai neizjauktu eksistējošo

91balansu un nevājinātu esošo partneru finansiālo stāvokli".

92Ja uzņēmums vēlas uzsākt sniegt

93mobilo tālruņu remonta pakalpojumus ārpusgarantijas, tam nav

94nepieciešama ražotāju autorizācija. Līdz ar to investīcijas šādas

95komercdarbības uzsākšanai ir zemākas un, pēc Ziņojuma iesniedzēja

96informācijas,

97(1 līdz 2 darba vietas) veidotu apmēram LVL 3000 (tehnoloģiskās

98iekārtas, testa aparatūra). Papildus tirgus dalībnieki atzīmē, ka

99neautorizēto remontdarbnīcu pakalpojumi ir salīdzinoši

100nekvalitatīvi (nav nepieciešamās aparatūras un aprīkojuma,

101nepietiekoša remonta veicēju kvalifikācija, neoriģinālās vai

102sliktas kvalitātes detaļas).

103No pieprasījuma puses (no

104patērētāju viedokļa) mobilā tālruņa remonta pakalpojumi nav

105aizvietojami ar citu elektronisko sakaru iekārtu vai sadzīves

106tehnikas remonta pakalpojumiem. Ārpusgarantijas mobilo tālruņu

107remonta pakalpojumam noteiktā mērā ir aizvietojamība -

108patērētājam pastāv iespēja iegādāties jauno mobilo tālruni, kura

109cena varētu būt salīdzināma ar remonta cenu (lēti mobilie

110tālruņi, ka arī operatoru piedāvāti mazcenu mobilie tālruņi).

111Tāpat garantijas remonta pakalpojumi nav aizvietojami ar

112ārpusgarantijas remonta pakalpojumiem, jo garantijas remonta

113gadījumā patērētājs nemaksā par pakalpojuma saņemšanu.

114Ņemot vērā iepriekš minēto, šīs

115lietas ietvaros kā konkrētie preču tirgi ir nosakāmi mobilo

116tālruņu garantijas remonta pakalpojumu tirgus un mobilo tālruņu

117ārpusgarantijas remonta pakalpojumu tirgus.

118Saskaņā ar Konkurences likuma

1191.panta 3.punktu konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir ģeogrāfiska

120teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir

121pietiekami līdzīgi visiem tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo

122teritoriju var nošķirt no citām teritorijām. Konkrētās preces

123tirgus Latvijā nav raksturīgs ar reģionālo sadalījumu, jo mobilo

124tālruņu pārdošanas un apkalpošanas centri no patērētājiem pieņem

125iekārtas remontam, tās tālāk nosūtot uz centralizētām servisa

126vietām jebkurā to atrašanās vietā valstī.

127Ārvalstīs mobilo tālruņu remonts

128praktiski netiek veikts, jo: 1) saskaņā ar Patērētāju tiesību

129aizsardzības centra norādīto praksi (www.ptac.gov.lv), pārdēvējam

130jāno­drošina remontējamās preces salabošana un atdošana

131patērētājam ne vēlāk kā 30 dienu laikā2 (sūtot uz

132ārvalstīm termiņā nevarētu iekļauties); 2) ražotāji izplata

133sakaru iekārtas pēc valstu/reģionu principa - t.i., katra sakaru

134iekārta legāli var tikt izplatīta vienīgi tajā valstī/reģionā,

135kurā attiecīgais ražotājs to ir sertificējis un nosūtījis, turpat

136tiek nodrošināts garantijas remonts.

137Līdz ar to par konkrēto

138ģeogrāfisko tirgu šajā lietā ir nosakāma Latvijas Republikas

139teritorija. Pastāv arī iespēja, kā konkrēto ģeogrāfisko tirgu

140noteikt arī atsevišķu pilsētu vai rajonu.

1Konkurences apstākļi

2ietekmētajos tirgos un apvienošanas darījuma ietekme uz tiem

36.1. Mobilo tālruņu garantijas

4remonts

5SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

6ir tiesīgs veikt ražotāju Nokia, Samsung, Sony Ericsson

7tālruņu garantijas remontu. Pie tam specializējoties dārgāku un

8darbietilpīgāku remontu veikšanā, ko citas remontdarbnīcas

9atsakās veikt vai neveic finansiālu apsvērumu dēļ.

10SIA "Mosers" ir tiesīgs veikt

11ražotāju Nokia, Samsung, SonyEricsson, LG, Siemens, Motorola,

12HTC tālruņu garantijas remontu. SIA "Mosers" no visiem mobilo

13telefonu ražotājiem ir saņēmis augstāko remontdarbnīcas

14autorizācijas līmeni.

15SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

16un SIA "Mosers" konkurenti mobilo tālruņu garantijas remonta

17tirgū ir SIA "TEKA Telekom" (ražotāja Siemens autorizēta

18remontdarbnīca), SIA "ITEC" (ražotāja Samsung autorizēta

19remontdarbnīca), SIA "Baltijas Servisa Centrs" (iepriekšējais

20nosaukums - SIA "Elkor Serviss"; ražotāju Nokia, Sony

21Ericsson, Motorola, Samsung, LG, BenQ-Siemens autorizēta

22remontdarbnīca3).

23Saskaņā ar Ziņojumā sniegto un

24papildus iegūto informāciju tirgus dalībnieku tirgus daļas pēc

25apgrozījuma (%) mobilo tālruņu garantijas remonta pakalpojuma

26tirgū ir sekojošas:

27Tabula Nr.1

282004.g.

292005.g.

302006.g.

312007.g.1.cet.

32SIA "Latvijas Mobilais

33Telefons"

34*

35*

36*

37*

38< 10

39<20

40<20

41<20

42SIA "Mosers"

43*

44*

45*

46*

47<50

48<50

49<50

50<40

51SIA "Baltijas servisa

52centrs"

53*

54*

55*

56*

57<10

58<20

59<20

60<20

61SIA "TEKA Telekom"

62*

63*

64*

65*

66<20

67<10

68<10

69<10

70SIA "ITEC"

71n/z

72n/z

73n/z

74n/z

75Saskaņā ar Ziņojumā sniegto un

76papildus iegūto informāciju tirgus dalībnieku tirgus daļas pēc

77veikto remontu skaita (%) mobilo tālruņu garantijas remonta

78pakalpojuma tirgū ir sekojošas:

79Tabula Nr.2

802004.g.

812005.g.

822006.g.

832007.g.1.cet.

84SIA "Latvijas Mobilais

85Telefons"

86*

87*

88*

89*

90<10

91<10

92<10

93<10

94SIA "Mosers"

95*

96*

97*

98*

99>40

100>40

101>40

102>40

103SIA "Baltijas servisa

104centrs"

105*

106*

107*

108*

109<20

110<20

111<20

112<20

113SIA "TEKA Telekom"

114n/z

115n/z

116n/z

117n/z

118SIA "ITEC"

119n/z

120n/z

121n/z

122n/z

123Saskaņā ar iepriekš norādīto

124informāciju apvienošanas dalībnieku kopīgā tirgus daļa pēc

125apgrozījuma mobilo tālruņu garantijas remonta pakalpojuma tirgū

126pēc apvienošanās sasniegs * (<60%) pēc remontu skaita *

127(<80%).

128Līdz ar to ir secināms, ka

129apvienošanās rezultātā nostiprināsies apvienotā tirgus dalībnieka

130dominējošais stāvoklis mobilo tālruņu garantijas remonta

131pakalpojumu tirgū.

132Mobilo tālruņu garantijas remonta

133pakalpojumu tirgū pastāv arī mehānismi, kas kompensē tirgus

134dalībnieka dominējošā stāvokļa esamību vai tā nostiprināšanos. Un

135tas ir, mobilo tālruņu ražotāju un remontdarbnīcu līgumos

136noteiktie ierobežojošie nosacījumi - autorizētām remontdarbnīcām

137nav tiesību atteikt remonta veikšanu Latvijā izplatītajiem

138mobilajiem tālruņiem, neatkarīgi no tā, kur tie iegādāti, kāda

139operatora pieslēgumu klienti izmanto un kas ir tālruņa īpašnieks.

140Tāpat Ziņojuma iesniedzēji min, ka cenu politiku mobilo tālruņu

141garantijas remonta tirgū nosaka ražotāji. Kā arī to, ka

142apvienošanās neiespaido patērētājus, jo garantijas remonta

143veikšanas pasūtītāji ir tālruņa aparātu ražotāji vai

144pārdevējs.

145Ziņojuma iesniedzēju pilnvarotais

146pārstāvis norāda, ka noslēgtie līgumi ar visiem mobilo tālruņu

147ražotājiem satur nosacījumus:

148- rindas princips, t.i., "pirmais

149ienāk remontā, pirmais iziet no remonta" (neatkarīgi no modeļa,

150defekta, lietotāja vai operatora), netiek pieļauti nekādi

151izņēmumi vai šķirošana. Daži ražotāji pieļauj izņēmumus tikai

152attiecībā uz īpaši ekskluzīvo mobilo tālruņu remontu;

153- visu attiecīgajā valstī/reģionā

154izplatīto tālruņu apkalpošana, neatkarīgi no izplatītāja -

155remontdarbnīcai ir jāveic garantijas remonts jebkuram šai

156valstij/reģionam paredzētajam tālrunim;

157- līgumos ar ražotājiem ir

158noteikti dažādi remonta veikšanas termiņi (no 3 dienām līdz

159termiņam, kas paredzēts saskaņā ar vietējo likumdošanu (30

160dienas)).

161Savā 14.09.2007. vēstulē Nr.269

162SIA "Nokia Latvija" paskaidro, kāda rīcība ir klasificējama kā

163klientu diskriminācija, kas būtu pretrunā ar līguma starp SIA

164"Nokia" un SIA "Mosers" nosacījumiem, kādus mehānismus izmanto

165ražotājs, lai šādu iespējamo rīcību atklātu un nepieļautu, kā arī

166paskaidro ražotāja rīcību gadījumā, ja notiktu klientu

167diskriminācija. Klientu diskriminācija (atteikšanās pieņemt

168remontā tālruņus, kuru lietotāji ir kāda operatora vai operatoru

169klienti, vai arī prioritāšu noteikšana rindas kārtības ievērošanā

170pēc tā paša kritērija, kas radītu ilgāku apkalpošanas (remonta)

171laiku citu operatoru klientiem) būtu būtisks līguma pārkāpums.

172Šinī gadījumā Nokia rastu iespējas attīstīt citus remonta servisa

173pakalpojumu sniedzējus. SIA "Nokia Latvija" diskrimināciju vērtē

174kā apvienošanās risku, bet, "balstoties uz augstākminētajiem

175apsvērumiem, Nokia pieļauj, ka līgums tiks pildīts un klientu

176diskriminācija pēc operatoru piederības nenotiks. Katrā gadījumā

177Nokia ar šo risku rēķinās un ir gatava mainīt remonta servisa

178nodrošinātāju struktūru Latvijā, ja tas būs nepieciešams".

179Ņemot vērā iepriekš minēto,

180Konkurences padome secina, ka ražotāja tirgus vara, kas izpaužas

181augstāk minētajā veidā, var būtiski ierobežot apvienotā tirgus

182dalībnieka dominējošā stāvokļa nostiprināšanas iespējas mobilo

183tālruņu garantijas remonta pakalpojumu tirgū, jo tirgū pastāvošie

184mehānismi neļaus SIA "Latvijas Mobilais Telefons" un SIA "Mosers"

185kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci konkrētajā tirgū un

186rīkoties neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai patērētājiem.

187Dominējošā stāvokļa nostiprināšanās mobilo tālruņu garantijas

188remonta tirgū nevar iespaidot arī gala patērētājus, jo patērētājs

189nemaksā par garantijas remontu. Arī mazcenas mobilo tālruņu

190izplatīšana ierobežo tirgus dalībniekam iespēju ietekmēt

191konkurenci gan garantijas, gan ārpusgarantijas remonta tirgos, jo

192mazcenas mobilo tālruņu popularitāte un pieejamība ietekmē

193patērētāju izvēli, izvēloties jauna mobilā tālruņa aparāta iegādi

194kā alternatīvu esošā tālruņa remonta veikšanai.

195Apvienošanās rezultātā var

196paaugstināties barjeras ienākšanai mobilo tālruņu garantijas

197remonta tirgū, jo jaunai remontdarbnīcai ir grūti pastāvēt bez

198tālruņu izplatīšanas tīkla atbalsta. Tas ir izskaidrojams ar to,

199ka pārdevējam ir iespēja nosūtīt klientu uz konkrēto servisa

200centru, norādot tā adresi iegādātā mobilā tālruņa garantijas

201kartē.

2026.2. Mobilo tālruņu

203ārpusgarantijas remonts

204Daži tirgus dalībnieki ir

205izteikuši viedokli, ka ārpusgarantijas remonta segments nav

206būtisks, jo, pirmkārt, garantijas periods (parasti 2 gadi) ir

207salīdzināms ar tālruņa dzīves ciklu un, otrkārt, ārpusgarantijas

208remonta cena garantijas laikā var būt salīdzināma ar jauna

209tālruņa subsidēto cenu. Tomēr Ziņojumā sniegtā informācija norāda

210uz to, ka ārpusgarantijas segments ir tikpat liels kā garantijas,

211jo kopējais apgrozījums ārpusgarantijas segmentā pat nedaudz

212pārsniedz kopējo apgrozījumu no mobilo tālruņu garantijas remonta

213pakalpojuma sniegšanas.

214Ziņojuma iesniedzēji norāda, ka

215ārpusgarantijas remonta tirgu novērtēt ir samērā grūti, jo šajā

216tirgū darbojas samērā daudz tirgus spēlētāju, kas veic dažādas

217sarežģītības pakāpes elektronisko sakaru iekārtu remontu. SIA

218"Mosers" tirgus daļa konkrētajā tirgū ir * (<40%), savukārt

219pārējo tirgus dalībnieku (vairāki desmiti pēc Ziņojumā sniegtās

220informācijas) tirgus daļas ir nelielas, kas kopā veido ap

22170%.

222SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

223un SIA "Mosers" konkurenti ārpusgarantijas remonta pakalpojumu

224tirgū (Ziņojumā sniegtā informācija) ir SIA "Baltijas servisa

225centrs", SIA "ITEC", SIA "TEKA Telecom", SIA "GSM Planēta", SIA

226"DM Centrs", SIA "1337", SIA "RD Electroniks", SIA "LMIC servisa

227centrs", SIA "Oksis", SIA "32 collas", SIA "Violena", SIA "Vanags

228un partneri", SIA "Ezis", AS "Tigra", SIA "Pērkons un Dēli", SIA

229"Guron", SIA "Astrons", SIA "IRBE elektronika", "Mobius" mobilo

230telefonu serviss, SIA "Olimpeks elektroniks".

231SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

232veic remontu tiem mobilajiem tālruņiem, kurus klienti - tālruņu

233lietotāji - ir nodevuši remontam (*).

234Saskaņā ar Ziņojumā sniegto un

235papildus iegūto informāciju tirgus dalībnieku tirgus daļas pēc

236apgrozījuma (%) mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta

237pakalpojuma tirgū ir sekojošas:

238Tabula Nr.3

2392004.g.

2402005.g.

2412006.g.

2422007.g.1.cet.

243SIA "Latvijas Mobilais

244Telefons"

245*

246*

247*

248*

249<5

250<5

251<5

252<5

253SIA "Mosers"

254*

255*

256*

257*

258<40

259<30

260<30

261<30

262SIA "Baltijas servisa

263centrs"

264*

265*

266*

267*

268<20

269<10

270<10

271<5

272SIA "TEKA Telekom"

273*

274*

275*

276*

277<5

278<5

279<5

280<5

281SIA "ITEC"

282n/z

283n/z

284n/z

285n/z

286Saskaņā ar Ziņojumā sniegto un

287papildus iegūto informāciju tirgus dalībnieku tirgus daļas pēc

288veikto remontu skaita (%) mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta

289pakalpojuma tirgū ir sekojošas:

290Tabula Nr.4

2912004.g.

2922005.g.

2932006.g.

2942007.g.1.cet.

295SIA "Latvijas Mobilais

296Telefons"

297*

298*

299*

300*

301<5

302<5

303<5

304<5

305SIA "Mosers"

306*

307*

308*

309*

310<50

311<40

312<40

313<40

314SIA "Baltijas servisa

315centrs"

316*

317*

318*

319*

320<10

321<10

322<10

323<5

324SIA "TEKA Telekom"

325n/z

326n/z

327n/z

328n/z

329SIA "ITEC"

330n/z

331n/z

332n/z

333n/z

334Saskaņā ar iepriekš norādīto

335informāciju apvienošanas dalībnieku kopīgā tirgus daļa pēc

336apgrozījuma mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta pakalpojuma

337tirgū pēc apvienošanās sasniegs * (<40%), bet pēc remontu

338skaita * (<40%).

339Līdz ar to ir secināms, ka

340apvienošanās rezultātā neizveidosies un nostiprināsies

341dominējošais stāvoklis mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta

342pakalpojumu tirgū, kā arī netiks būtiski samazināta konkurence

343šajā konkrētajā tirgū.

1Šķēršļi ienākšanai konkrētajos

2tirgos

3Konkrētajos tirgos pastāv būtiskas

4barjeras ienākšanai, kas ir ievērojamas sākotnējas investīcijas

5saimnieciskās darbības uzsākšanai, mobilo tālruņu ražotāju spēja

6administrēt (ierobežot) tirgus dalībnieku skaitu mobilo tālruņu

7garantijas remonta pakalpojumu tirgū. Arī tirgus raksturojums ir

8tāds (piesātināts tirgus, tendences tirgū, kas aprakstītas

9iepriekš 4.4. un 5.punktā, tirgus dalībnieku skaits), kas

10liecina, ka ienākšana tirgū varētu būt ierobežota.

11Tāpat ienākšana mobilo tālruņu

12remonta tirgos ir ierobežota gadījumā, ja nav mobilo sakaru tīklu

13operatoru un tālruņu mazumtirgotāju (tirdzniecības tīkla)

14atbalsta. Jo pārdevējam ir iespēja nosūtīt klientu uz "kabatas"

15servisa centru, norādot tā adresi iegādātā mobilā tālruņa

16garantijas kartē.

17Gan SIA "Latvijas Mobilais

18Telefons", gan SIA "Mosers" ir remontdarbnīcas, kas darbojas

19augstākajos autorizācijas līmeņos. Konkurences padome uzskata, ka

20gadījumā, ja remontdarbnīca vēlas uzsākt mobilo tālruņu

21garantijas remonta pakalpojumu sniegšanu zemākajā autorizācijas

22līmenī vai vēlas darboties bez autorizācijas (ārpusgarantijas

23remonts), tad šādā situācijā ienākšanai tirgū barjeras nav tik

24būtiskas, salīdzinot ar gadījumu, kad tā vēlas darboties kā

25augstākas klases remontdarbnīca.

26Konkurences likuma 16.panta trešā

27daļa nosaka, ka "Konkurences padome ar lēmumu aizliedz

28apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais

29stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā

30konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu

31apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus,

32kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz

33konkurenci." Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa nosaka, ka

34"ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta

35trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar

36kuru atļauj apvienošanos".

37Ņemot vērā iepriekš minēto, īpaši

386.1., 6.2., 7.punktā konstatēto, Konkurences padome uzskata, ka

39SIA "DT Mobile" un SIA "Mosers" apvienošanās nevar būtiski

40ietekmēt konkurences apstākļus mobilo tālruņu garantijas remontu

41pakalpojumu tirgū. Apvienošanās neietekmē patērētāju iespēju

42saņemt mobilā tālruņa garantijas remonta pakalpojumu, kā arī

43barjeras ienākšanai konkrētajā tirgū nav saistītas ar pakalpojuma

44sniedzēja tirgus varu, bet vairāk ar ražotāja spēju administrēt

45(ierobežot) tirgus dalībnieku skaitu mobilo tālruņu garantijas

46remonta pakalpojumu tirgū.

47Konkurences padome uzskata, ka SIA

48"DT Mobile" un SIA "Mosers" apvienošanās nevar būtiski ietekmēt

49konkurences apstākļus mobilo tālruņu ārpusgarantijas remonta

50pakalpojumu tirgū Latvijas Republikā, kā arī neradīs būtiskas

51papildu barjeras ienākšanai mobilo elektronisko sakaru

52pakalpojumu sniegšanas tirgū un mobilo tālruņu mazumtirdzniecības

53tirgū.

54Līdz ar to neizpildās Konkurences

55likuma 16.panta trešajā daļā minētās pazīmes, un apvienošanās

56saskaņā ar Konkurences likuma 16.panta ceturto daļu ir

57atļaujama.

58Ņemot vērā iepriekš minēto un

59pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu,

6015.panta pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu, 16.panta

61pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome

62nolēma:

63atļaut SIA "DT Mobile" un SIA

64"Mosers" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "DT Mobile" iegūstot

65izšķirošo ietekmi SIA "Mosers".

66Konkurences padomes lēmumu var

67pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā saskaņā ar Konkurences

68likuma 8.panta otro daļu viena mēneša laikā no šā lēmuma spēkā

69stāšanās dienas.

70(*) - Ierobežotas pieejamības

71informācija

721 Konkurences

73padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss

74telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_

75files/KPPP007Balsstelefonija.pdf;

76Konkurences padomes 30.05.2007.

77lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija"

7819.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto

79sarunu tarifu neatbilstību noteiktajiem starpsavienojuma

80tarifiem", http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/D48_3005.pdf

812 Patērētāju tiesību

82aizsardzības likuma 35.pants

833

84http://www.editorial.tele2.lv/index.phtml?page=t2i_postpaid_guarantee&t2page=postpaid_phones_guarantee&1187967603

85Konkurences padomes priekšsēdētāja

86I.Jaunzeme