1Konkurences apstākļi konkrētajā
2tirgū un apvienošanās darījuma ietekme uz tiem.
3Elektronisko sakaru līmeņa
4attīstība un tirgus situācija nosaka interneta pieslēgumu
5tehniskās iespējas un tarifu dažādību, piedāvājot klientiem
6lielāku pakalpojumu izvēli. Pateicoties elektronisko sakaru
7attīstībai, lietotājiem ir pieejami visdažādākie tehnoloģiskie
8risinājumi interneta pieslēgumu jomā.
9Latvijā ir izplatīti visi Eiropā
10pieejamie tehnoloģiju un interneta pieslēgumu veidi: sākot no
11iezvanpieejas līdz optiskajiem pieslēgumiem. Līdz 2007.gada
1221.martam elektronisko sakaru nozarē bija reģistrēti 469
13elektronisko sakaru komersanti, 402 no tiem sniedz publiskā
14interneta piekļuves pakalpojumus. Saskaņā ar Ziņojumam pievienotā
15pētījuma datiem Latvijā strauji pieaug to cilvēku skaits, kas
16internetu lieto mājās. Rezultāti rāda, ka gandrīz visiem
17interneta lietotājiem Latvijā šobrīd mājās ir datori (90%). No
18tiem 92% ir arī mājas interneta pieslēgums. Jaunākie pētījuma
19rezultāti parāda tendenci, ka arvien samazinās interneta
20lietotāju īpatsvara starpība starp Rīgu un pārējām Latvijas
21pilsētām. Par minēto liecina arī interneta pieslēgumu pieejamība
22mājās. Iepriekš minētie dati liecina, ka ar katru gadu interneta
23piekļuves pakalpojumus sāk lietot arvien vairāk Latvijas
24iedzīvotāju, tādējādi var secināt, ka pieaug pieprasījums pēc
25minētā pakalpojuma.
26BALTKOM un PROMAKS interneta
27piekļuves un datu pārraides pakalpojumus sniedz tikai privātiem
28abonentiem, līdz ar to šīs lietas ietvaros apvienošanās
29dalībnieku, kā arī citu tirgus dalībnieku tirgus daļas tiks
30norādītas, ņemot vērā privāto klientu sektoru.
31Saskaņā ar Ziņojumā sniegto
32informāciju par lielākiem interneta piekļuves un datu pārraides
33pakalpojumu sniedzējiem Latvijā ir uzskatāmas šādas
34komercsabiedrības: SIA "Lattelecom", a/s "Balticom", SIA "Baltkom
35TV SIA", SIA "MiTs", SIA "Izzi" u.c. Iepriekš minēto
36komercsabiedrību tirgus daļas ir atspoguļotas sekojošās
37tabulās:
38Tabula Nr.1.
39Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
40pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc privāto abonentu skaita
41(Latvijas Republika)
42Operators
432004.gads
442005.gads
452006.gads
46Abonentu skaits
47Tirgus daļa
48Abonentu skaits
49Tirgus daļa
50Abonentu skaits
51Tirgus daļa
52Lattelecom
53*
54*
55*
56*
57*
58*
59<40%
60<30%
61<30%
62Balticom
63A/S
64*
65*
66*
67*
68*
69*
70<5%
71<5%
72<5%
73Baltkom
74*
75*
76*
77*
78*
79*
80<5%
81<5%
82<5%
83Aldems
84*
85*
86*
87*
88*
89*
90<5%
91<5%
92<5%
93Promaks
94*
95*
96*
97*
98*
99*
100<5%
101<5%
102<5%
103Baltinet
104Data
105*
106*
107*
108*
109*
110*
111<5%
112<5%
113<5%
114MiTs
115*
116*
117*
118*
119*
120*
121<5%
122<5%
123<5%
124Izzi
125*
126*
127*
128*
129*
130*
131<5%
132<5%
133<5%
134ProNets
135*
136*
137*
138*
139*
140*
141<5%
142<5%
143<5%
144Citi
145operatori Rīgā kopā
146*
147*
148*
149*
150*
151*
152<20%
153<20%
154<20%
155Citi
156operatori reģionos kopā
157*
158*
159*
160*
161*
162*
163<50%
164<50%
165<50%
166Kopā
167*
168100%
169*
170100%
171*
172100%
173Tabula Nr.2.
174Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
175pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc apgrozījuma no privātiem
176klieniem, Ls (Latvijas Republika)
177Operators
1782004.gads
1792005.gads
1802006.gads
181Apgrozījums, Ls
182Tirgus daļa
183Apgrozījums, Ls
184Tirgus daļa
185Apgrozījums, Ls
186Tirgus daļa
187Lattelecom
188*
189*
190*
191*
192*
193*
194<80%
195<60%
196<60%
197Balticom
198A/S
199*
200*
201*
202*
203*
204*
205<5%
206<5%
207<5%
208Baltkom
209*
210*
211*
212*
213*
214*
215<5%
216<5%
217<5%
218Aldems
219*
220*
221*
222*
223*
224*
225<5%
226<5%
227<5%
228Promaks
229*
230*
231*
232*
233*
234*
235<5%
236<5%
237<5%
238Baltinet
239Data
240*
241*
242*
243*
244*
245*
246<5%
247<5%
248<5%
249MiTs
250*
251*
252*
253*
254*
255*
256<5%
257<5%
258<5%
259Izzi
260*
261*
262*
263*
264*
265*
266<5%
267<5%
268<5%
269ProNets
270*
271*
272*
273*
274*
275*
276<5%
277<5%
278<5%
279Citi
280operatori Rīgā kopā
281*
282*
283*
284*
285*
286*
287<5%
288<10%
289<10%
290Citi
291operatori reģionos kopā
292*
293*
294*
295*
296*
297*
298<20%
299<30%
300<30%
301Kopā
302*
303100%
304*
305100%
306*
307100%
308Tabulā Nr.1 un tabulā Nr.2
309atspoguļotie dati liecina par to, ka BALTKOM tirgus daļa
310interneta piekļuves un datu pārraides pakalpojuma tirgū Latvijā
311pēc apvienošanās nepārsniegs 5%.
312Taču, ņemot vērā to, ka šīs lietas
313ietvaros tiek vērtēts interneta piekļuves un datu pārraides
314pakalpojumu tirgus Rīgas pilsētas teritorijā, Konkurences padome
315pieprasīja no apvienošanās dalībniekiem papildu informāciju par
316situāciju konkrētajā tirgū.
317Pēc Ziņojuma iesniedzēja papildus
318sniegtās informācijas, Rīgas pilsētā interneta piekļuves un datu
319pārraides pakalpojumu tirgū strādā SIA "Lattelecom", A/s
320"Balticom", SIA "MiTs", SIA "Izzi", SIA "ProNets", SIA "Neolains"
321utt. To komercsabiedrību tirgus daļas, kas sniedz interneta
322piekļuves un datu pārraides pakalpojumus Rīgā, ir atspoguļotas
323sekojošās tabulās:
324Tabula Nr.3.
325Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
326pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc privāto abonentu skaita
327(Rīgas pilsēta)
328Operators
3292004.gads
3302005.gads
3312006.gads
332Abonentu skaits
333Tirgus daļa
334Abonentu skaits
335Tirgus daļa
336Abonentu skaits
337Tirgus daļa
338Operators
3392004.gads
3402005.gads
3412006.gads
342Abonentu skaits
343Tirgus daļa
344Abonentu skaits
345Tirgus daļa
346Abonentu skaits
347Tirgus daļa
348Lattelecom
349*
350*
351*
352*
353*
354*
355<50%
356<40%
357<40%
358Balticom
359A/S
360*
361*
362*
363*
364*
365*
366<10%
367<10%
368<10%
369Baltkom
370*
371*
372*
373*
374*
375*
376<5%
377<10%
378<10%
379Promaks
380*
381*
382*
383*
384*
385*
386<5%
387<5%
388<5%
389Baltinet
390Data
391*
392*
393*
394*
395*
396*
397<5%
398<5%
399<5%
400MFL
401Serviss
402*
403*
404*
405*
406*
407*
408<5%
409<5%
410<5%
411Tekalats
412*
413*
414*
415*
416*
417*
418<5%
419<5%
420<5%
421Uninet
422*
423*
424*
425*
426*
427*
428<5%
429<5%
430<5%
431SV
432Nets
433*
434*
435*
436*
437*
438*
439<5%
440<5%
441<5%
442MiTs
443*
444*
445*
446*
447*
448*
449<5%
450<5%
451<5%
452Izzi
453*
454*
455*
456*
457*
458*
459<5%
460<10%
461<10%
462ProNets
463*
464*
465*
466*
467*
468*
469<5%
470<5%
471<5%
472Edan,
473ProMedia,
4744net
475*
476*
477*
478*
479*
480*
481<5%
482<5%
483<5%
484Neolains
485*
486*
487*
488*
489*
490*
491<5%
492<5%
493<5%
494MP
495Elektronika
496*
497*
498*
499*
500*
501*
502<5%
503<5%
504<5%
505Gravis
506Net
507*
508*
509*
510*
511*
512*
513<5%
514<5%
515<5%
516CityNet
517*
518*
519*
520*
521*
522*
523<5%
524<5%
525<5%
526Global
527DVA
528*
529*
530*
531*
532*
533*
534<5%
535<5%
536<5%
537Šilale
538LTD
539*
540*
541*
542*
543*
544*
545<5%
546<5%
547<5%
548PIT
549*
550*
551*
552*
553*
554*
555<5%
556<5%
557<5%
558FastNet
559*
560*
561*
562*
563*
564*
565<5%
566<5%
567<5%
568I-net
569*
570*
571*
572*
573*
574*
575<5%
576<5%
577<5%
578Telenet
579*
580*
581*
582*
583*
584*
585<5%
586<5%
587<5%
588Neonet
589*
590*
591*
592*
593*
594*
595<5%
596<5%
597<5%
598Spektrs
599*
600*
601*
602*
603*
604*
605<5%
606<5%
607<5%
608Jucom
609*
610*
611*
612*
613*
614*
615<5%
616<5%
617<5%
618Nite
619Datoru
620sistēmas
621*
622*
623*
624*
625*
626*
627<5%
628<5%
629<5%
630DTG
631*
632*
633*
634*
635*
636*
637<5%
638<5%
639<5%
640Citi
641operatori Rīgā kopā (~20 komercsabiedrības)
642*
643*
644*
645*
646*
647*
648<10%
649<5%
650<5%
651Kopā
652*
653100%
654*
655100%
656*
657100%
658Tabula Nr.4.
659Interneta piekļuves un publisko datu un elektronisko ziņojumu
660pārraides pakalpojumu tirgus lielums pēc apgrozījuma no privātiem
661klientiem, Ls (Rīgas pilsēta)
662Operators
6632004.gads
6642005.gads
6652006.gads
666Apgrozījums, Ls
667Tirgus daļa
668Apgrozījums, Ls
669Tirgus daļa
670Apgrozījums, Ls
671Tirgus daļa
672Lattelecom
673*
674*
675*
676*
677*
678*
679<90%
680<70%
681<70%
682Balticom
683A/S
684*
685*
686*
687*
688*
689*
690<5%
691<10%
692<10%
693Baltkom
694*
695*
696*
697*
698*
699*
700<5%
701<5%
702<5%
703Promaks
704*
705*
706*
707*
708*
709*
710<5%
711<5%
712<5%
713Baltinet
714Data
715*
716*
717*
718*
719*
720*
721<5%
722<5%
723<5%
724MFL
725Serviss
726*
727*
728*
729*
730*
731*
732<5%
733<5%
734<5%
735Tekalats
736*
737*
738*
739*
740*
741*
742<5%
743<5%
744<5%
745Uninet
746*
747*
748*
749*
750*
751*
752<5%
753<5%
754<5%
755SV
756Nets
757*
758*
759*
760*
761*
762*
763<5%
764<5%
765<5%
766MiTs
767*
768*
769*
770*
771*
772*
773<5%
774<5%
775<5%
776Izzi
777*
778*
779*
780*
781*
782*
783<5%
784<5%
785<5%
786ProNets
787*
788*
789*
790*
791*
792*
793<5%
794<5%
795<5%
796Edan,
797ProMedia, 4net
798*
799*
800*
801*
802*
803*
804<5%
805<5%
806<5%
807Neolains
808*
809*
810*
811*
812*
813*
814<5%
815<5%
816<5%
817MP
818Elektronika
819*
820*
821*
822*
823*
824*
825<5%
826<5%
827<5%
828Gravis
829Net
830*
831*
832*
833*
834*
835*
836<5%
837<5%
838<5%
839CityNet
840*
841*
842*
843*
844*
845*
846<5%
847<5%
848<5%
849Global
850DVA
851*
852*
853*
854*
855*
856*
857<5%
858<5%
859<5%
860Šilale
861LTD
862*
863*
864*
865*
866*
867*
868<5%
869<5%
870<5%
871PIT
872*
873*
874*
875*
876*
877*
878<5%
879<5%
880<5%
881FastNet
882*
883*
884*
885*
886*
887*
888<5%
889<5%
890<5%
891I-net
892*
893*
894*
895*
896*
897*
898<5%
899<5%
900<5%
901Telenet
902*
903*
904*
905*
906*
907*
908<5%
909<5%
910<5%
911Neonet
912*
913*
914*
915*
916*
917*
918<5%
919<5%
920<5%
921Spektrs
922*
923*
924*
925*
926*
927*
928<5%
929<5%
930<5%
931Jucom
932*
933*
934*
935*
936*
937*
938<5%
939<5%
940<5%
941Nite
942Datoru sistēmas
943*
944*
945*
946*
947*
948*
949<5%
950<5%
951<5%
952DTG
953*
954*
955*
956*
957*
958*
959<5%
960<5%
961<5%
962Citi
963operatori Rīgā kopā (~20 komercsabiedrības)
964*
965*
966*
967*
968*
969*
970<5%
971<5%
972<5%
973Kopā
974*
975100%
976*
977100%
978*
979100%
980Konkurences padome konstatēja, ka
981Rīgas pilsētas robežās situācija interneta piekļuves un datu
982pārraides tirgū būtiski neatšķiras no situācijas Latvijas
983Republikā kopumā. Par lielāko interneta piekļuves un datu
984pārraides pakalpojumu tirgus dalībnieku Rīgā atzīstams SIA
985"Lattelecom", kura tirgus daļa 2006.gadā pēc apgrozījuma bija
986mazāka par 70%. Savukārt PROMAKS tirgus daļa 2006.gadā pēc
987apgrozījuma bija mazāka par 5%. Ņemot vērā pārējo interneta
988piekļuves un datu pārraides pakalpojuma sniedzēju tirgus daļas
989attiecīgajā tirgū, secināms, ka ir grūti konkurēt ar tādu
990elektronisko sakaru pakalpojumu komersantu kā SIA
991"Lattelecom".
992Saskaņā ar Ziņojumā iesniegto
993informāciju PROMAKS elektronisko sakaru tīkls ir uzbūvēts
994Vecmīlgrāvī un Juglā, kur PROMAKS faktiski konkurē ar BALTKOM, jo
995minētajos Rīgas rajonos apvienošanās dalībniekiem pastāv
996elektronisko sakaru tīklu pārklājums. Tāpat Ziņojumā
997norādīts5, ka "Rīgas teritorijā iedzīvotājiem vienas
998mājas robežās ir izvēles iespēja starp vismaz diviem interneta
999piekļuves pakalpojuma sniedzējiem".
1000Konkrētajā tirgū pastāv šādas
1001ienākšanas barjeras: 1) tirgū ir pakalpojuma sniedzējs, kas
1002sasniedzis tāda mēroga ekonomiju, kas ļauj nodrošināt plašu
1003elektronisko sakaru pakalpojuma sniegšanu, ko patērētājiem ir
1004izdevīgāk abonēt kopā ar interneta piekļuves pakalpojumiem
1005(Lattelecom grupas apgrozījums 2006.finanšu gadā Latvijā bijis -
1006LVL 143 712 0006); 2) izmaksas
1007infrastruktūras izbūvei; 3) pieeja vietējai elektronisko sakaru
1008infrastruktūrai (SIA "Lattelecom" kabeļu kanalizācijas īpašuma
1009tiesības); 4) administratīvās barjeras (alternatīvās elektronisko
1010sakaru infrastruktūras izveidei ir nepieciešami vairāku valsts
1011institūciju saskaņojumi un atļaujas).
1012Saskaņā ar Ziņojumā ietverto
1013informāciju 2006.gadā interneta piekļuves pakalpojumu sniedzēju
1014abonentu skaits bija nedaudz mazāks par 130 000. Pēc
1015prognozēm, kopējais abonentu skaits līdz 2009.gada beigām Rīgā
1016pieaugs līdz 180 000 (proporcionāli abonentu skaits starp
1017pakalpojumu sniedzējiem nemainīsies)7. Konkurences
1018padomes rīcībā esošā informācija liecina par interneta
1019pakalpojuma pieaugošu popularitāti. Interneta piekļuves
1020pakalpojumu tirgus nav piesātināts, un tirgū pastāv brīvs
1021pieprasījums. Ņemot vērā minēto, kā arī vērtējamās ģeogrāfiskās
1022teritorijas - Rīgas pilsētas - īpatnības (iedzīvotāju skaits un
1023augsts blīvums), secināms, ka ienākšanai konkrētajā tirgū
1024nepastāv būtiskas barjeras, jo šādās teritorijās sākotnējās
1025investīcijas nes ātrāku atdevi nekā citur. Līdz ar to Konkurences
1026padome uzskata, ka pastāvošās barjeras nevar būtiski ierobežot
1027jauno tirgus dalībnieku ienākšanu vai esošo tirgus dalībnieku
1028paplašināšanos interneta piekļuves un datu pārraides pakalpojumu
1029tirgū. Tāpat Konkurences padome secina, ka apvienošanās rezultātā
1030neradīsies papildu barjeras ienākšanai konkrētajā tirgū.
1031Apvienošanās sekmēs efektīvāku konkurenci konkrētajos tirgos, jo
1032tādējādi tiks veicināta dominējošā uzņēmuma SIA "Lattelecom"
1033konkurenta konkurētspēja.
1034Ņemot vērā iepriekš minēto,
1035Konkurences padome uzskata, ka BALTKOM un PROMAKS apvienošanās
1036darījuma rezultātā situācija interneta piekļuves un datu
1037pārraides pakalpojuma tirgū Rīgas pilsētā būtiski nemainīsies,
1038tāpat neradīsies BALTKOM dominējošais stāvoklis, kā arī nenotiks
1039konkurences būtiska samazināšanās.
1040Konkurences likuma 16.panta trešā
1041daļa nosaka, ka Konkurences padome ar lēmumu aizliedz
1042apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais
1043stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā
1044konkrētajā tirgū. Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa
1045nosaka, ka, ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa
1046šā panta trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem
1047lēmumu, ar kuru atļauj apvienošanos.
1048Saskaņā ar lietas izpētes gaitā
1049secināto Konkurences padome konstatē, ka neizpildās Konkurences
1050likuma 16.panta trešajā daļā minētās pazīmes un apvienošanās
1051saskaņā ar Konkurences likuma 16.panta ceturto daļu ir
1052atļaujama.
1053Ņemot vērā iepriekš minēto un
1054pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu,
105515.panta pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 2.punktu, 16.panta
1056pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome
1057nolēma:
1058atļaut SIA "Baltkom TV SIA" un SIA
1059"Promaks" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "Baltkom TV SIA"
1060iegūstot izšķirošu ietekmi SIA "Promaks".
1061Saskaņā ar Konkurences likuma
10628.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
1063Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
1064stāšanās dienas.
1065(*) - Ierobežotas pieejamības
1066informācija.
10671 Konkurences
1068padomes 20.02.2004. lēmums Nr. 16 lietā Nr. 712/03/05/10 Par SIA
1069"Baltkom TV SIA" 04.11.2003. iesniegumu "Par tirgus dalībnieku
1070apvienošanos"; Konkurences padomes 23.09.2005. lēmums Nr. 47
1071lietā Nr.463/05/10/2 Par SIA "Baltkom TV SIA" 20.05.2005.
1072ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos".
10732 Konkurences
1074padomes 30.09.2005. lēmums Nr.48 lietā Nr. 497/05/10/3 Par SIA
1075"Lattelekom" 30.05.2005. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku
1076apvienošanos"; Konkurences padomes 20.04.2006. lēmums Nr. 34
1077lietā "Par SIA "Jūlija O" 13.03.2006. iesniegumu Nr.
107806/03-13/190-159".
10793 Konkurences
1080padomes 30.09.2005. lēmums Nr.48 lietā Nr. 497/05/10/3 Par SIA
1081"Lattelekom" 30.05.2005. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku
1082apvienošanos"; Konkurences padomes 20.04.2006. lēmums Nr. 34
1083lietā "Par SIA "Jūlija O" 13.03.2006. iesniegumu Nr.
108406/03-13/190-159".
10854 Konkurences
1086padomes 30.09.2005. lēmums Nr.48 lietā Nr. 497/05/10/3 Par SIA
1087"Lattelekom" 30.05.2005. ziņojumu "Par tirgus dalībnieku
1088apvienošanos".
10895 23.09.2007.
1090vēstule Nr. 820/3.
10916
1092SIA "Lattelecom" peļņa. Skat. Internetā:
1093http://www.lattelecom.technology.lv/category.asp?catID=1646&ID=17017
1094(uz 24.08.2007.)
10957 23.09.2007.
1096vēstule Nr.820/3.
1097Konkurences padomes priekšsēdētāja
1098I.Jaunzeme
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.