JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

5. pantsViss likums

1Konkurences likuma 16.panta

2trešā daļa nosaka, ka: "Konkurences padome ar lēmumu aizliedz

3apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais

4stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā

5konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu

6apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus,

7kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz

8konkurenci." Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa nosaka, ka:

9"Ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta

10trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar

11kuru atļauj apvienošanos".

12Konkurences padome uzskata, ka

13TELE2 RETAIL mobilo tālruņu un pieslēgumu izplatīšanas tīkla

14paplašināšanas par 12 tirdzniecības vietām rezultātā nerodas un

15nenostiprinās dominējošais stāvoklis mobilo tālruņu

16mazumtirdzniecības tirgū un konkurence tajā netiks samazināta.

17Paziņota apvienošanās, vērtējot to no vertikālā aspekta, nevar

18radīt draudus konkurencei, jo Tele2 grupas uzņēmumi neatrodas

19dominējošā stāvoklī nevienā no ietekmētajiem tirgiem,

20apvienošanās nevar izraisīt vai veicināt kāda ietekmētā tirgus

21noslēgšanu.

22Konkurences padome secina, ka

23apvienošanās rezultātā nerodas un nenostiprinās dominējošais

24stāvoklis, kā arī nevar tikt samazināta konkurence jebkurā

25konkrētajā tirgū, kuros darbojas apvienošanās dalībnieki. Tādēļ

26saskaņā ar Konkurences likuma 16.panta ceturto daļu, apvienošanās

27ir atļaujama.

28Ņemot vērā minēto un pamatojoties

29uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta

30pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu, 16.panta pirmo un

31ceturto daļu, Konkurences padome

32nolēma:

33atļaut SIA "TELE2 RETAIL" un SIA

34"GURON" apvienošanos, kas paredzēta, SIA "TELE2 RETAIL" iegūstot

3512 (divpa­dsmit) SIA "GURON" piederošās mobilo tālruņu

36tirdzniecības vietas.

37Konkurences padomes lēmumu var

38pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā saskaņā ar Konkurences

39likuma 8.panta otro daļu viena mēneša laikā no šā lēmuma spēkā

40stāšanās dienas.

41(*) -

42Ierobežotas pieejamības informācija

431

44Konkurences padomes 05.04.2006. lēmums Nr.30 Par tirgus

45dalībnieku apvienošanos lietā Nr.1767/05/10/8 "Par SIA "Latvijas

46Mobilais Telefons" un SIA "DT Mobile" 23.12.2005. iesniegumu par

47apvienošanos".

482

49Turpat

503

51Konkurences padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās

52balss telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf;

53Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas

54neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu

55Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu tarifu

56neatbilstību noteiktajiem starpsavienojuma tarifiem", http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/D48_3005.pdf.

574

58Ziņojumā sniegta informācija. Aprēķini veikti pēc LR Uzņēmumu

59reģistrā pieejamās finansiālās informācijas un TELE2 RETAIL

60veiktiem aprēķiniem. Iespējams, ka pakalpojumu sniedzošo

61komercsabiedrību tirgus daļas var būt atspoguļotas citādāk.

625

63Ziņojumā sniegtā informācija. Aprēķini veikti pēc LR Uzņēmumu

64reģistrā pieejamās finansiālās informācijas un TELE2 RETAIL

65aprēķiniem.

66Konkurences padomes priekšsēdētāja

67v.i. T.Jefremova

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.