JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

6. pantsViss likums

1Saskaņā ar Konkurences likuma

216.pantu Konkurences padome ar lēmumu aizliedz apvienošanos,

3kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai

4var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā konkrētajā tirgū.

5Ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta

6trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar

7kuru atļauj apvienošanos.

8Konkurences padome 2007.gada

927.jūnijā pieņēma lēmumu Nr.80, ar kuru aizliedza SIA "Ostas

10flote" un SIA "PKL" apvienošanos. Lēmumā tika konstatēts, ka

11velkoņu pakalpojumu tirgū Rīgā un Ventspilī darbojās tikai

12apvienošanās dalībnieki, velkoņu pakalpojumu tirgū bija augstas

13ienākšanas barjeras, kas saistītas ar velkoņu flotes izveidošanu

14un SIA "PKL" piedāvātajām atlaidēm tās klientiem. Tādējādi

15apvienošanās nostiprinātu apvienotā tirgus dalībnieka dominējošo

16stāvokli Rīgas un Ventspils brīvostā.

17Tāpēc arī šajā lietā Konkurences

18padomei par būtisku priekšnoteikumu, lai izlemtu atļaut vai

19aizliegt apvienošanos, bija fakti, vai konkrētajos tirgos ir

20ienākuši jauni tirgus dalībnieki un faktiski uzsākuši velkoņu

21pakalpojumu sniegšanu.

22Līdz 2008.gada aprīlim SIA "PKL"

23atradās dominējošā stāvoklī Rīgas brīvostā velkoņa pakalpojuma

24tirgū. 2008.gada maijā Rīgas brīvostā ienākot jaunam tirgus

25dalībniekam - Rīgas brīvostas pārvaldei SIA "PKL" tirgus daļa

26samazinājās līdz (*)(<40%), 2008.gada novembrī un

27(*)(<30%), 2008.gada decembrī, tādējādi SIA "PKL" vairs

28neatrodas dominējošā stāvoklī Rīgas brīvostā. Arī pēc

29apvienošanās situācija Rīgas brīvostā velkoņu pakalpojuma tirgū

30nav būtiski mainījusies (skatīt šā lēmuma 5.1.punktu). Ņemot vērā

31SIA "PKL" straujo tirgus daļas samazinājumu un to ka Rīgas

32brīvostā velkoņu pakalpojumu tirgū kopš 01.10.2009. Rīgas

33brīvostas pārvaldes vietā ir ienācis jauns tirgus dalībnieks -

34SIA "Amberholdings Liepāja", ir secināms, ka apvienošanās

35rezultātā Rīgas brīvostā apvienošanās dalībniekiem nav

36nostiprinājies dominējošais stāvoklis. Konkurences padome secina,

37ka SIA "Ostas flote" un SIA "PKL" apvienošanās rezultātā

38netiks būtiski samazināta konkurence velkoņu pakalpojumu tirgū

39Rīgas brīvostā.

40Savukārt SIA "Ostas flote" uz

41apvienošanās brīdi atradās dominējošā stāvoklī velkoņa

42pakalpojuma tirgū Ventspils brīv­ostā. Kopš 2008.gada maija

43Venstpils brīv­ostā darbību ir uzsācis velkoņu pakalpojumu

44sniedzējs - SIA "Towmar", kas turklāt īsā laika periodā ir

45spējusi nodrošināt sev ievērojamu tirgus daļu, Konkurences padome

46secina, ka SIA "Ostas flote" un SIA "PKL Flote" apvienošanās

47rezultātā netiks būtiski samazināta konkurence velkoņu

48pakalpojumu tirgū Ventspils brīvostā tirgū.

49Ņemot vērā minēto un pamatojoties

50uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta

51pirmās daļas 3.punktu, otro daļu (redakcija, kas bija spēkā uz

52apvienošanās brīdi10) un 16.panta ceturto daļu,

53Konkurences padome

54nolēma:

55atļaut SIA "Ostas flote" un SIA

56"PKL Flote" apvienošanos 2008.gada 21.novembrī, SIA "Ostas flote"

57iegūstot izšķirošu ietekmi SIA "PKL Flote".

58Konkurences padomes lēmumu var

59pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā saskaņā ar Konkurences

60likuma 8.panta otro daļu viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā

61stāšanās dienas.

62_____________________

63(*)

64Ierobežotas pieejamības informācija.

651 Izmaiņas

66Uzņēmumu reģistrā.

672 17.09.2009.

68Augstākās tiesas Civillietu departaments 17.09.2009. pieņēma

69spriedumu lietā Nr. PAC-389/2009. Spriedums ir pārsūdzams

70kasācijas kārtībā.

713 2008.gada

7222.novembrī ir saņemts pieteikums Uzņēmumu reģistrā un attiecīgi

732008.gada 24.novembrī Uzņēmumu reģistrs lemj par firmas,

74pamatkapitāla palielinājuma u.c. pieteikumiem.

754 Konkurences

76likuma grozījumi, kas izdarīti ar 13.03.2008. likumu; publicēts

7702.04.2008. "Latvijas Vēstnesī" Nr.51 (3835).

785 "Latvijas

79Vēstnesis", 05.07.2007. Nr.107 (3683).

806 "Latvijas

81Vēstnesis", 05.07.2007. Nr.107 (3683).

827 PKL un

83Konkurences padomes 16.01.2009. Sarunu protokols lietā

84Nr.2249/08/05/25 "Par Konkurences likuma 13.panta

85ģenerālklauzulas un 13.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

86aizlieguma pārkāpumu Rīgas brīvostas pārvaldes darbībās".

878 "Latvijas

88Vēstnesis", 03.04.2009., Nr. 53 (4039).

899 SIA "Towmar"

9002.10.2009. vēstule Nr. 032-2009.

9110 Konkurences

92likuma grozījumi, kas izdarīti ar 13.03.2008. likumu; publicēts

9302.04.2008. "Latvijas Vēstnesī" Nr.51 (3835).

94Konkurences padomes priekšsēdētāja

95I.Jaunzeme

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.