19. punkts

1Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 32. panta trešo

2daļu tiesību norma (akts), kuru Satversmes tiesa atzinusi par

3neatbilstošu augstāka juridiska spēka tiesību normai, uzskatāma

4par spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas

5dienas, ja Satversmes tiesa nav noteikusi citādi. Brīdis, ar kuru

6apstrīdētā norma atzīstama par spēkā neesošu, jānosaka, ņemot

7vērā, ka tās atzīšana par spēkā neesošu nedrīkst radīt būtisku

8valsts, sabiedrības vai atsevišķu personu tiesību vai interešu

9aizskārumu (sk. Satversmes tiesas 2018. gada 11. aprīļa

10sprieduma lietā Nr. 2017‑12‑01 23. punktu). Taču, lemjot par

11brīdi, ar kuru apstrīdētā norma zaudē spēku, jāņem vērā, ka

12Satversmes tiesas uzdevums ir pēc iespējas novērst attiecīgās

13normas radītos personu pamattiesību aizskārumus (sal. sk.

14Satversmes tiesas 2017. gada 15. jūnija sprieduma lietā Nr.

152016-11-01 22. punktu).

16No lietas materiāliem izriet, ka administratīvo tiesu

17lietvedībā ir vairākas lietas, kuru izspriešanā var būt

18nepieciešams piemērot apstrīdēto normu (sk. lietas materiālu

192. sēj. 151.-157. lp.), turklāt ir iespējams, ka apstrīdētā

20norma tika piemērota vai ir piemērojama arī citās

21administratīvajās lietās. Tādēļ apstrīdētā norma ir atzīstama par

22spēkā neesošu no personas pamattiesību aizskāruma rašanās brīža

23attiecībā uz visām personām, kuras savu tiesību aizsardzībai

24Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā vērsušās tiesā

25un attiecībā uz kurām administratīvais process tiesā vēl nav

26noslēdzies, kā arī tām personām, kuras savu tiesību aizsardzībai

27Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā vērsušās tiesā

28un attiecībā uz kurām administratīvais process jau ir

29noslēdzies.

30Lai aizsargātu personu pamattiesības, valsts pārvaldes

31iestādēm un tiesām situācijās, kurās būtu piemērojama apstrīdētā

32norma, jānodrošina vienlīdzības principam atbilstošs risinājums,

33izmantojot atbilstošas juridiskās metodes un ievērojot šajā

34spriedumā ietvertās atziņas.

35Nolēmumu

36daļa

37Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,

38Satversmes tiesa

39nosprieda: