9. pants
1Kopsavilkumā, vadoties no
2iepriekš minētā, projekts "Ilgtermiņa līgums par sadarbību
3koģenerācijas procesā saražotās siltumenerģijas efektīvā
4izmantošanā un realizācijā" starp Latvenergo un Rīgas
5siltums:
69.1. ir konkurenci ierobežojoša
7vertikāla ilgtermiņa vienošanās starp diviem siltumapgādes tirgus
8dalībniekiem Rīgas pilsētas administratīvās teritorijas Daugavas
9labajā krastā. Konkurences ierobežojums izpaužas kā Līgumā
10iekļautais garantētais siltumenerģijas iepirkuma apjoms 2,6 TWh
11gadā, ko Rīgas siltums apņemas iepirkt no Latvenergo un kas
12sastāda 92,2% no visa 2001./2002.gada apkures sezonā no
13Latvenergo iepirktā siltumenerģijas apjoma 2,82 TWh, kas tuvākā
14nākotnē siltas ziemas apstākļos sastādīs visu nepieciešamo
15iepirktās siltumenerģijas daudzumu vai pat to pārsniegs. Tādējādi
16Līgums ir vērtējams kā de facto ekskluzīvais pirkuma
17līgums, kur Rīgas siltums faktiski apņemas apmierināt visu savu
18nepieciešamību pēc iepirktās siltumenerģijas tikai no
19Latvenergo;
209.2. Vienošanās uzliek Rīgas
21siltumam ilgtermiņa ierobežojumu pirkt garantēto apjomu (ne mazāk
22kā 2,6 TWh), saglabājot un paplašinot 2002.gadā esošos iepirkuma
23apjomus 3,0 TWh no dominējošā stāvoklī ar 99,65% tirgus daļām
24esošā siltumenerģijas pārdošanas tirgus Rīgas administratīvās
25teritorijas labajā krastā dalībnieka Latvenergo, tādējādi
26ilgtermiņā ierobežojot vertikālās attiecībās esošās Rīgas siltums
27rīcības brīvību pašam attīstīt savu ražošanu, izvēlēties
28nepieciešamos siltumenerģijas iepirkuma apjomus atkarībā no
29iespējām tos realizēt centralizētajās siltumapgādes sistēmās abos
30krastos un iespējami iegūt siltumenerģiju, kas var būt lētāka par
31iepirkto no Latvenergo, pateicoties plānotajām rekonstrukcijām
32siltumcentrālēs ar koģenerācijas bloku uzstādīšanu, sevišķi ņemot
33vērā to, ka tiek paplašināta uzņēmējdarbība lokāli centralizētā
34un lokālajā siltumapgādes sistēmā. Līdz ar vienošanos Rīgas
35siltums potenciāli atsakās no tiesībām uz savu siltumenerģijas
36ražošanas palielināšanu un tādējādi palielina savu atkarību no
37Latvenergo piedāvātās iepirkuma cenas;
389.3. Līguma darbības rezultātā nav
39paredzēta siltumenerģijas realizācijas tarifa samazināšana
40galalietotājiem, un tādējādi vienošanās nedod labumu patērētājam,
41kā arī līdz ar to nenodrošina Līgumā norādītā mērķa - nodrošināt
42centralizētās siltumapgādes sistēmas konkurētspējas
43palielināšanu, salīdzinot ar lokālo apkuri, sasniegšanu, tādējādi
44nedodot labumu sabiedrībai, bet siltumenerģijas realizācijas
45samazināšanās gadījumā (zem 3,0 TWh gadā) rada draudus
46siltumenerģijas realizācijas tarifa palielināšanai;
479.4. vienošanās nosacījumi nav
48saistīti ar siltumenerģijas realizācijas galapatērētājam
49uzlabošanos, un tādējādi vienošanās neveicina siltumenerģijas
50realizāciju;
519.5. vienošanās rezultātā
52dominējošā stāvoklī siltumenerģijas pārdošanas tirgū esošais
53Latvenergo paredz vertikālās attiecībās esošajam un tikai vienam
54pircējam - dominējošā stāvoklī siltumapgādes tirgū centralizētās
55siltumapgādes sistēmā esošam Rīgas siltums savas produkcijas
56iepirkuma nodrošinājumu par cenu, kas stimulē iepirkuma
57palielinājumu;
589.6. vienošanās ir izdevīga tikai
59vienam vienošanās dalībniekam - Latvenergo, un nav izdevīga Rīgas
60siltumam, jo nodrošina ilgtermiņā līdz 2017.gadam visa Latvenergo
61saražotā siltumenerģijas apjoma garantētu realizāciju, bet Līgums
62nenodrošina Rīgas siltums garantijas iepirkto apjomu realizēt.
63Līgums būs izdevīgs Rīgas siltumam tikai ar nosacījumu, ka tas no
64Latvenergo iepirkto apjomu, kas būs lielāks nekā 2001./2002.gadā
65iepirktais un pārsniegs 3,0 TWh, spēs realizēt, turklāt pie
66garantētā bāzes apjoma (2,6 TWh) siltumenerģijas iepirkuma cena
67ir lielāka - 8,20 Ls/MWh, nekā tā būtu, ja Rīgas siltums to
68pirktu par regulatora apstiprināto tarifu - vidējo 7,8 Ls/MWh,
69kas savukārt būtu, ja vienošanās nosacījumi nepastāvētu. No
70vienošanās noteikumiem izriet, ka pie garantētā bāzes apjoma 2,6
71TWh Rīgas siltums izmaksas pieaugs par 5,1%;
729.7. vienošanās nosacījumu
73neizpildes sekas var būt siltumenerģijas realizācijas cenas
74celšanās galapatērētājam;
759.8. vienošanās Līgumā iestrādātie
76tarifu noteikšanas principi starp siltumenerģijas ražotāju un
77siltumenerģijas saņēmēju, savstarpēji vienojoties, ir pretrunā ar
78normatīvajiem aktiem, kas nosaka, ka tarifu noteikšana ir tikai
79regulatora kompetencē un notiek tikai saskaņā ar regulatora
80apstiprinātu metodiku;
819.9. vienošanās nākotnē var kavēt
82konkurences attīstību un apgrūtināt potenciāla tirgus dalībnieka
83iekļūšanu siltumenerģijas pārdošanas tirgū.
84Sakarā ar to, ka vienošanās uzliek
85par pienākumu Rīgas siltumam pirkt siltumenerģiju garantētā
86apjomā, apgrūtinātas realizācijas apstākļos Rīgas siltums būs
87spiests samazināt savu ražošanu, kā arī atteikties iepirkt
88siltumenerģiju no citiem esošajiem vai ilgtermiņa periodā nākotnē
89potenciālajiem siltumenerģijas pārdošanas tirgus dalībniekiem,
90kas gribētu ienākt tirgū, izmantojot jaunākos sasniegumus
91siltumapgādes tehnoloģijās, un uz to bāzes iespējami spētu
92konkurēt ar Latvenergo, tāpat kā to iespējami spētu darīt arī
93Rīgas siltums. Tādējādi garantētais iepirkuma apjoms var radīt
94barjeras ienākšanai siltumapgādes un siltumenerģijas pārdošanas
95tirgū, kas ir pretrunā ar Enerģētikas likumā iestrādāto iespēju
96liberalizēt siltumapgādes tirgu un Eiropas Enerģētikas hartas
97nolīguma prasībām sekmēt konkurējoša enerģētikas tirgus
98veidošanos;
999.10. SPRK izteica viedokli, ka
100Līguma noslēgšana radīs pozitīvus priekšnosacījumus stabilai un
101drošai Rīgas pilsētas apgādei ar siltumenerģiju ilgtermiņā par
102iespējami zemākām cenām, vienlaikus sniedzot šo viedokli
103noraidošu pamatojumu;
1049.11. Rīgas regulators neatbalsta
105Līguma slēgšanu, jo vienošanās var pasliktināt Rīgas siltums
106finansiālo stāvokli, ir Latvenergo interesēs, pie realizācijas
107samazināšanās reāli var sadārdzināt Rīgas siltums sniegtos
108pakalpojumus - apkuri un karsto ūdeni, kā arī samazināt
109konkurētspēju ar lokālo un individuālo siltumapgādi;
1109.12. Līguma radītie iespējamie
111zaudējumi sabiedrībai un konkurences ierobežojumi nav adekvāti
112tiem labumiem, kurus sabiedrība un konkurences situācija var
113iegūt bez Līguma.
114Līguma uzliktie konkurences
115ierobežojumi nav nepieciešami Līgumā norādītā mērķa
116sasniegšanai.
117Ievērojot minēto, Konkurences
118padome 22.01.2003. sēdē (prot. Nr.3, 3.§) nolēma informēt
119Latvenergo un Rīgas siltums par lietā konstatētajiem faktiem,
120t.i., ka, pamatojoties uz Konkurences likuma 11.panta pirmās
121daļas 7.punktu, otro un trešo daļu, projekts "Ilgtermiņa
122līgums par sadarbību koģenerācijas procesā saražotās
123siltumenerģijas efektīvā izmantošanā un realizācijā" nav
124atļaujams.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.