1Universālais pakalpojums
21. Katrai Pusei ir tiesības noteikt tās universālā pakalpojuma
3saistības, kuras tā vēlas saglabāt.
42. Šīs universālā pakalpojuma saistības neuzskata par pret
5konkurenci vērstām per se, ja tās administrē samērīgi,
6pārredzami, objektīvi un bez diskriminācijas. Šādu saistību
7administrēšana ir neitrāla arī attiecībā uz konkurenci, un tās
8nav vairāk apgrūtinošas, nekā nepieciešams tāda veida universālā
9pakalpojuma nodrošināšanai, kādu to definējusi attiecīgā
10Puse.
113. Visu elektronisko sakaru tīklu nodrošinātājiem vai
12pakalpojumu sniedzējiem vajadzētu būt tiesīgiem nodrošināt
13universālo pakalpojumu. Universālā pakalpojuma sniedzējus
14izraugās ar efektīvu un pārredzamu mehānismu bez diskriminācijas.
15Ja nepieciešams, katra Puse izvērtē, vai universālā pakalpojuma
16sniegšana nerada negodīgu slogu pakalpojuma sniedzējam, kas
17izraudzīts nodrošināt universālo pakalpojumu. Ja šāds izvērtējums
18to attaisno, un ņemot vērā universālā pakalpojuma sniedzēja
19tirgus ieguvumu, regulatīvās iestādes nosaka, vai ir vajadzīgs
20mehānisms tā izmaksu kompensēšanai vai universālā pakalpojuma
21saistību tīro izmaksu sadalei.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.