27. punkts
1Valsts iestādes un amatpersonas pirms Parex bankas
2pārņemšanas uzsākšanas nebija detalizēti un vispusīgi
3izvērtējušas iespējamo un maksimālo valsts atbalsta lielumu,
4nebija veikušas risku analīzi un nebija sagatavojušas iespējamos
5attīstības scenārijus pēc Parex bankas pārņemšanas.
6Ministru kabinetam nebija aplēšu par pārņemšanas un tai sekojošās
7bankas restrukturizācijas ietekmi uz valsts budžetu un
8tautsaimniecību, kā arī nebija analīzes par to, kā budžetu un
9tautsaimniecību ietekmētu lēmums Parex banku nepārņemt.
10Visa informācija vairāk liecina par to, ka krīzes risinājums tika
11meklēts haotiski.
12Valdība neizvērtēja iespēju reorganizēt Parex banku par
13attīstības banku, lai gan šādas finanšu institūcijas izveides
14nepieciešamība tika rosināta.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.