28. punkts
1Komisija iepazinās ar publikācijām un dokumentiem par
2Islandes finanšu krīzi, kura sākās 2008. gada septembrī, un šīs
3valsts pieredzi banku un finanšu sistēmas glābšanā.31
4Islandē speciālā izmeklēšanas komisija tika izveidota
5nekavējoties - krīzes laikā 2008. gada decembrī - un jau 2010.
6gada 12. aprīlī Islandes parlamentā tika iesniegts
7ziņojums32, kas analizēja triju lielāko valsts banku
8bankrota un finanšu krīzes cēloņus.
9Komisija atzīst, ka finanšu krīzes cēloņi Latvijā bija
10tie paši, kas citās attīstības valstīs, proti:
11- banku īpašnieku un menedžmenta nepietiekamais
12izglītības un zināšanu līmenis par darījumiem ar atvasinātajiem
13finanšu instrumentiem;
14- finanšu tirgus uzraudzību un regulēšanu (likumību)
15nodrošinošo institūciju nespēja prognozēt krīzes iespējamību
16bankās un individuālo banku izraisīto problēmu ietekmi uz finanšu
17sistēmu;
18- banku agresīvā attīstības politika 2004.-2006. gadā,
19neatbilstoši strauja izaugsme un darījumu pieaugums globālajos
20tirgos;
21- vispārējs iedzīvotāju zināšanu trūkums par finanšu
22instrumentiem un darījumiem ar komplicētiem finanšu
23instrumentiem, nepietiekama izpratne par darījumu riskiem.
24Islandes valdības un parlamenta rīcība apliecināja, ka lēmums
25par bankas vai banku glābšanu jāpieņem nekavējoties, vienlaikus
26tas ir jāpamato ar precīziem aprēķiniem un valsts atbalsta
27iespējamās ietekmes uz budžetu un tautsaimniecību scenāriju
28analīzi.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.