Parlamentārās izmeklēšanas komisijas par valstij piederošo 75 % bankas "Citadele" akciju pārdošanas procesa virzību, pārdošanas cenas un tālākpārdošanas aizlieguma termiņa noteikšanas kritērijiem, akciju pārdošanas līgumā ietvertajiem noteikumiem, izdevumiem pārdošanas konsultantiem un sabiedrisko attiecību pakalpojumiem pārdošanas procesā galaziņojums

44. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Komisijas veiktā informācijas analīze liecina, ka Eiropas

un citos starptautiskajos finanšu tirgos laikā no 2006. gada līdz

2012. gadam tika veikti regulāri banku pirkšanas-pārdošanas

darījumi.47 Komisija kā Parex bankas

restrukturizācijai līdzīgu norāda Lielbritānijas bankas Northern Rock plc48 pārdošanu

Virgin Money, ko uzsāka 2011. gada jūnijā pēc bankas

aktīvu sadalīšanas "labajos" un "sliktajos"

aktīvos. Komisija uzskata, ka finanšu tirgos pieredze valsts

atbalsta sniegšanā un banku glābšanā ES bija jau pirms lēmuma par

Parex bankas sadalīšanu. Northern Rock

finansiālo problēmu izcelsme bija līdzīga kā Parex bankai

- riskantu hipotekāro kredītu izsniegšana, investīcijas ASV

hipotekāro kredītu atvasinātajos finanšu instrumentos, ASV

investīciju bankas Lehman Brother kā partnera izmantošana

līdz 2008. gadam. Uzsākot Northern Rock "labās"

bankas pārdošanu, piecu mēnešu laikā bija saņemti deviņi

pilnvērtīgi piedāvājumi, un 2011. gada 17. novembrī banku

iegādājās Virgin Money, apsolot samaksāt par

restrukturizācijas procesā nodalītajiem "labajiem"

bankas aktīviem 1,2 miljardus EUR. Informācija par Northern

Rock problēmām bija pieejama medijos kopš 2007. gada sākuma -

vairāk nekā gadu pirms Parex bankas krīzes. Notikumu

secība liecināja par analoģisku situācijas attīstību Latvijā.

Vērtējot pārdošanas procesu, izriet secinājums, ka

Parex bankas restrukturizācija un bankas

"Citadele" pārdošana ir noritējusi lēni,

salīdzinot ar Northern Rock darījuma ilgumu49

vai Islandes parlamenta un valsts institūciju pieņemtajiem

lēmumiem finanšu krīzes laikā.50

Komisija uzskata, ka 2011. un 2012. gadā PA un valdība neveica

analīzi par Nomuras ieteikumu pārtraukt pārdošanu,

neizvērtēja šāda lēmuma ietekmi uz EK akceptēto pārdošanas gala

termiņu un valsts atbalsta izbeigšanas noteikumiem.