44. punkts

1Komisijas veiktā informācijas analīze liecina, ka Eiropas

2un citos starptautiskajos finanšu tirgos laikā no 2006. gada līdz

32012. gadam tika veikti regulāri banku pirkšanas-pārdošanas

4darījumi.47 Komisija kā Parex bankas

5restrukturizācijai līdzīgu norāda Lielbritānijas bankas Northern Rock plc48 pārdošanu

6Virgin Money, ko uzsāka 2011. gada jūnijā pēc bankas

7aktīvu sadalīšanas "labajos" un "sliktajos"

8aktīvos. Komisija uzskata, ka finanšu tirgos pieredze valsts

9atbalsta sniegšanā un banku glābšanā ES bija jau pirms lēmuma par

10Parex bankas sadalīšanu. Northern Rock

11finansiālo problēmu izcelsme bija līdzīga kā Parex bankai

12- riskantu hipotekāro kredītu izsniegšana, investīcijas ASV

13hipotekāro kredītu atvasinātajos finanšu instrumentos, ASV

14investīciju bankas Lehman Brother kā partnera izmantošana

15līdz 2008. gadam. Uzsākot Northern Rock "labās"

16bankas pārdošanu, piecu mēnešu laikā bija saņemti deviņi

17pilnvērtīgi piedāvājumi, un 2011. gada 17. novembrī banku

18iegādājās Virgin Money, apsolot samaksāt par

19restrukturizācijas procesā nodalītajiem "labajiem"

20bankas aktīviem 1,2 miljardus EUR. Informācija par Northern

21Rock problēmām bija pieejama medijos kopš 2007. gada sākuma -

22vairāk nekā gadu pirms Parex bankas krīzes. Notikumu

23secība liecināja par analoģisku situācijas attīstību Latvijā.

24Vērtējot pārdošanas procesu, izriet secinājums, ka

25Parex bankas restrukturizācija un bankas

26"Citadele" pārdošana ir noritējusi lēni,

27salīdzinot ar Northern Rock darījuma ilgumu49

28vai Islandes parlamenta un valsts institūciju pieņemtajiem

29lēmumiem finanšu krīzes laikā.50

30Komisija uzskata, ka 2011. un 2012. gadā PA un valdība neveica

31analīzi par Nomuras ieteikumu pārtraukt pārdošanu,

32neizvērtēja šāda lēmuma ietekmi uz EK akceptēto pārdošanas gala

33termiņu un valsts atbalsta izbeigšanas noteikumiem.