45. punkts
1Tikai 2013. gada 16. jūlijā - pēc 16 mēnešu
2pārtraukuma - Ministru kabinets atsāka bankas
3"Citadele" akciju pārdošanu, nolemjot uzsākt
4investoru piesaisti.51
5Komisijas ieskatā šāda Ministru kabineta rīcība neveicināja
6konkurenci starp investoriem un nevarēja nodrošināt izdevīgākā
7piedāvājuma saņemšanu par valstij piederošajām 75% bankas
8"Citadele" akcijām.
946. 2013. gada 22. oktobrī Ministru kabinets atbalstīja
10finanšu konsultanta atlases komisijas ieteikumu slēgt līgumu ar
11starptautisko investīciju banku Société Générale, kuras
12uzdevums bija noteikt valstij labāko investoru piesaistes modeli
13bankai "Citadele", kā arī veikt investoru piesaisti. Kā
14juridiskais konsultants tika izvēlēts starptautiskais juridiskais
15birojs Linklaters.52
1647. 2013. gada 21. novembrī EM izveidoja bankas
17"Citadele" investoru piesaistes uzraudzības
18komiteju ar mērķi uzraudzīt investoru piesaistes procesu un
19risināt stratēģiskos jautājumus, kā arī koordinēt iesaistīto pušu
20viedokļu apmaiņu pirms MK lēmumu pieņemšanas. Komiteju
21vadīja ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts, tās sastāvā bija
22iekļauti Ekonomikas ministrijas, Ministru prezidentes biroja,
23Tieslietu ministrijas un Finanšu ministrijas pārstāvji. Komitejas
24darbā kā pieaicinātās personas piedalījās PA, ERAB, bankas
25"Citadele" pārstāvji.
26Komisijai bija iespēja iepazīties ar 10 (desmit) bankas
27"Citadele" investoru piesaistes uzraudzības komitejas
28protokoliem un tiem pievienoto dokumentu kopijām. No tiem var
29secināt, ka komitejai minētos dokumentus galvenokārt bija
30gatavojis un iesniedzis finanšu konsultants Société
31Générale un juridiskais konsultants Linklaters.
3248. 2013. gada 17. decembrī Ministru kabinets atbalstīja
33bankas "Citadele" investoru piesaistes
34stratēģiju53, kā arī noteica akciju pārdošanas
35pamatmērķus. Stratēģija paredzēja iespēju bankas akcijas pārdot
36tiešā pārdošanas procesā stratēģiskajam investoram vai arī
37izmantot akciju sākotnējo piedāvājumu biržā. 2014. gada 26. maijā
38Ministru kabinets pieņēma lēmumu, ka potenciālo investoru
39pretendentu iesniegtie piedāvājumi tiks vērtēti pēc atbilstības
40četrām kritēriju grupām - cena, darījuma nosacījumi,
41investora kvalitāte un bankas attīstības redzējums.
42Izvērtējot investoru piesaistes stratēģiju, ar to saistītos
43dokumentus un konsultanta ziņojumus, Komisijai neradās
44pārliecība, ka 2013. vai 2014. gadā būtu bijušas reāli iespējamas
45kādas veiksmīgas darbības, lai piesaistītu investorus, veicot
46akciju pārdošanu biržā. Galvenais biržas jeb IPO izmantošanas
47trūkums ir tas, ka šāda darījuma īstenošanai nepieciešami vismaz
4812 mēneši54. Visu bankas "Citadele" akciju
49paketi pārdot būtu iespējams tikai lielos starptautiskos
50vērtspapīru tirgos, piemēram, Londonas Fondu biržā vai Vācijas
51biržā. Kā liecina prakse, IPO sagatavošanai un iekļaušanai
52Londonas Fondu biržas sarakstā ir nepieciešami 18-24 mēneši.
53Šāds pārdošanas modelis tomēr negarantē visu piedāvāto akciju
54pārdošanu. Līdz ar to Latvijas valdībai nebūtu garantijas
55izpildīt Restrukturizācijas plānā noteikto, kas savukārt novestu
56pie EK izmeklēšanas par valsts atbalsta pārkāpumu.
5749. 2014. gada 26. jūnijā Privatizācijas aģentūra un finanšu
58konsultants Société Générale informēja Ministru kabinetu
59par potenciālo investoru iesniegtajiem piedāvājumiem. Līdz 2014.
60gada maijam bija saņemti septiņi nesaistoši piedāvājumi, no
61kuriem divi pretendenti neuzsāka bankas padziļināto izpēti
62(due diligence). Tādējādi 2014. gada jūnijā tika saņemti
63piecu pretendentu piedāvājumi, no kuriem viens netika virzīts
64piedāvātās cenas dēļ un otrs tika atzīts par neatbilstošu EK
65noteikto sankciju dēļ. Izvērtējot piedāvājumu atbilstību iepriekš
66apstiprinātajiem kritērijiem, Ministru kabinets atbalstīja sarunu
67turpināšanu ar trim pretendentiem,55 - tajā skaitā
68Ripplewood Advisors LLC.
69Izvērtējot saņemto informāciju un iesaistīto amatpersonu
70sniegtos paskaidrojumus, Komisija izdarīja secinājumu, ka 2014.
71gada jūnijā un jūlijā neviens no šo triju pretendentu
72piedāvājumiem nebija uzskatāms par pilnīgu un atbilstošu
73pārdevēja puses noteiktajām prasībām (praktiski visi piedāvājumi
74bija uzskatāmi par nepilnīgiem, piemēram, viens no pretendentiem
75lūdza termiņa pagarinājumu, jo tobrīd nespēja nodrošināt naudas
76līdzekļu pietiekamību, cits - pieprasīja ekskluzivitāti darījuma
77īstenošanai un tikai tādā gadījumā solīja sniegt visu pieprasīto
78informāciju).
7950. 2014. gada 29. jūlijā Ministru kabinets pieņēma juridiski
80diskutablu un necaurskatāmu lēmumu - ekskluzīvi turpināt sarunas
81ar vienu potenciālo bankas "Citadele" akciju iegādes
82pretendentu - starptautisko investoru grupu ar vadošo investoru
83Ripplewood Advisors LLC.
84Uzklausot Ministru kabineta locekļus, kuri piedalījās minētajā
85Ministru kabineta sēdē un izvērtējot Komisijas rīcībā esošo
86informāciju, Komisija ir konstatējusi, ka:
871) neskatoties uz to, ka ekonomikas ministrs V. Dombrovskis
88bija lēmuma projekta virzītājs un ieteica turpināt sarunas ar
89trim atlikušajiem bankas "Citadele" akciju iegādes
90pretendentiem, Ministru kabinets neatbalstīja ekonomikas ministra
91piedāvāto risinājumu. Savukārt ekonomikas ministrs neatbalstīja
92MK pieņemto lēmumu - ekskluzīvi turpināt sarunas tikai ar vienu
93investoru;
942) izvēlētais (no trim) investors Ripplewood Advisors
95LLC par bankas "Citadele" akcijām faktiski
96piedāvāja viszemāko cenu;
973) ja potenciālajam investoram Ripplewood Advisors LLC
98ar Ministru kabineta lēmumu netiktu nodrošinātas ekskluzīvas
99tiesības vieniem turpināt sarunas par bankas "Citadele"
100pirkuma līguma nosacījumiem, bankas "Citadele" akcijas
101varēja pārdot par augstāku cenu;56
1024) līdz 2014. gada 29. jūlijam neviens no trim potenciālajiem
103bankas "Citadele" akciju iegādes pretendentiem - t.sk.
104Ripplewood Advisors LLC -, neskatoties uz bankas
105"Citadele" akciju pārdošanas procesa gaitā noteiktajiem
106termiņiem un Ministru kabineta iepriekš pieņemtajiem lēmumiem,
107noteiktajā laikā nebija iesniedzis saistošo piedāvājumu bankas
108"Citadele" akciju iegādei;57
1095) Ministru kabineta sēdi vadīja ārlietu ministrs E. Rinkēvičs
110(aizvietojot Ministru prezidenti L. Straujumu, kura interešu
111konflikta dēļ nepiedalījās balsojumā, bet faktiski pēc būtības
112piedalījās sēdē visā jautājuma par akciju sabiedrību
113"Citadele banka" izskatīšanas laikā), kurš komandējumu
114un aizņemtības dēļ nebija piedalījies daudzās Ministru kabineta
115sēdēs, kurās tika skatīti ar bankas "Citadele" akciju
116pārdošanu saistītie jautājumi;58
1176) Ministru kabineta locekļiem līdz pēdējam lēmuma pieņemšanas
118brīdim nebija vienprātības un skaidras izpratnes par sasniedzamo
119rezultātu, ko apliecina 2014. gada 29. jūlija sēdes protokola
120(Nr.41 33.§) izraksts, Ministru kabineta sēdes audioieraksts, kā
121arī Komisijas sēdēs sniegtās liecības.
12251. 2014. gada 19. augustā Ministru kabinets iepazinās ar
123Privatizācijas aģentūras un Société Générale sagatavoto
124ziņojumu par investoru piesaistes procesa gaitu, piekrītot
125pagarināt Ripplewood Advisors LLC gala piedāvājuma
126iesniegšanas termiņu par desmit dienām - līdz 2014. gada 5.
127septembrim - un neveikt sarunas ar citiem investoriem.
12852. 2014. gada 16. septembrī Ministru kabinets pieņēma lēmumu
129valstij piederošās bankas "Citadele" akcijas pārdot
130starptautisko investoru grupai ar pieredzi banku sektorā, kuru
131pārstāvēja ASV ieguldījumu sabiedrība Ripplewood Advisors
132LLC un tās dibinātājs Timotijs Kolins (Dr. Timothy
1Valstij piederošo 75 % bankas "Citadele" akciju
2pārdošanas cena, par kādu tika panākta vienošanās ar Investoriem
32014. gada septembrī, radīja pretrunīgu reakciju gan finanšu
4ekspertu vidū, gan arī sabiedrībā. Piedāvātā cena par 75 % bankas
5"Citadele" akcijām bija 74,0 milj. EUR. Akciju pirkuma
6līgumā noteiktā galīgā cena bija 74,7 milj. EUR, un šo summu
7Investori samaksāja 2015. gada 20. aprīlī.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.