59. punkts

1Privatizācijas aģentūras un bankas "Citadele"

2publiskajos paziņojumos61 ir teikts, ka cena, ko

3Investors ir samaksājis par 75 % bankas "Citadele"

4akcijām, bija augstāka par sākotnēji paredzēto. Piemēram, PA

5valdes priekšsēdētājs V. Loginovs atzīst: "Esmu gandarīts

6par šī svarīgā darījuma veiksmīgu pabeigšanu. Bankas

7"Citadele" akciju pārdošanas darījums ļauj pabeigt

8būtisku posmu Parex bankas restrukturizācijas procesā. Ir

9izveidota sekmīgi strādājoša banka, kurai ir atrasti stabili, uz

10nākotni orientēti investori. Latvijas banku sektorā ir ienācis

11jauns un kvalitatīvs kapitāls, kas dos nozarei kopumā papildus

12attīstības impulsu un dažādos Latvijas banku

13sektoru."62

14Atšķirīgu viedokli pauž bijušais ekonomikas ministrs

15Vjačeslavs Dombrovskis: "Objektīvu pārdošanas cenu

16noteikt, protams, ir grūti, tomēr, ja paskatāmies uz

17starptautisko pieredzi, tad jāsaka, ka pārdot uzņēmumu par tā

18divu gadu peļņai atbilstošu summu - tas diez vai iekļausies

19veiksmīgu darījumu annālēs."63

20Komisija mēģināja noskaidrot, vai PA vai kāda cita bankas

21akciju pārdošanas darījumā iesaistītā institūcija vai to

22amatpersona ir noteikusi bankas "Citadele" akciju

23pārdošanas iespējamo cenu pirms piedāvājumu saņemšanas no

24investoriem 2014. gada aprīlī. Neviena amatpersona nevarēja

25iesniegt Komisijai informāciju un atbildēt uz jautājumu par

26bankas "Citadele" cenas (vērtības) novērtējumu, ko

27varētu izmantot salīdzināšanai ar iespējamiem piedāvājumiem.

28Tādēļ jāatzīst, ka nav veikta neatkarīga pārdošanas cenas

29noteikšana. Šo pieņēmumu Komisijas sēdē apstiprināja arī PA

30valdes priekšsēdētājs V. Loginovs64, sakot, ka

31"PA nebija veikusi atskaites cenas aprēķinu, netika

32aprēķinājusi bankas "Citadele" minimālo pārdošanas

33cenu". Tas norāda, ka Latvijas valdība pilnībā

34paļāvās uz bankas pircēja piedāvāto cenu, neveicot nekādus

35alternatīvus aprēķinus. Pēc būtības šāda Latvijas amatpersonu

36rīcība noveda pie tā, ka pircēja nosauktā cena tika akceptēta kā

37atbilstoša bankas patiesajai vērtībai. Turklāt, ņemot vērā to, ka

38MK jau 2014. gada 29. jūlijā no konkurences izslēdza pārējos

39potenciālos investorus, kā arī ierobežoto darījuma pabeigšanas

40termiņu, Investors 2014. gada septembrī, kad tika gatavots Līguma

41projekts, varēja noteikt un piedāvāt jebkuru sev vēlamo summu, jo

42Latvijas pusei cita priekšstata par bankas "Citadele"

43vērtību nebija.

44Tā rezultātā valsts, iespējams, nav saņēmusi patieso cenu par

4575 % bankas "Citadele" akciju pārdošanu.