JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

70. punktsViss likums

1Atbildība, kuru Ministru kabinets bija uzņēmies par bankas

2"Citadele" akciju pārdošanas procesa virzību, bija

3juridiski nostiprināta gan ar izšķirošajiem lēmumiem, gan ar

4Garantiju līgumiem. Savukārt vairāki bijušie un esošie ministri

5Komisijas sēdēs norādīja, ka savu lomu un atbildību vērtē

6"diezgan nosacīti", jo paši daudzos jautājumos

7neesot iedziļinājušies un neesot tos izpratuši, bet paļāvušies

8tikai uz EM un Privatizācijas aģentūras ziņojumiem, drošības

9iestāžu viedokli un labi atalgoto piesaistīto konsultantu

10rekomendācijām un ekspertīzi.

11Vairāki bijušie un esošie valdības ministri68

12Komisijai norādīja, ka, pieņemot svarīgākos lēmumus bankas

13"Citadele" akciju pārdošanas procesa ietvaros, bija

14grūti un pat neiespējami iedziļināties izskatāmo jautājumu būtībā

15un pieņemt izsvērtus un patstāvīgus lēmumus, jo:

16- informācija bija ļoti apjomīga (līdz pat vairākiem simtiem

17lappušu vienā reizē);

18- informācija (dokumentācija) Ministru kabineta locekļiem

19visbiežāk tika izsniegta īsi pirms Ministru kabineta sēdes

20sākuma;

21- informācija, kas nav bijusi valsts valodā, nav tikusi

22tulkota (vismaz sākotnēji), un tas ministriem, kuri brīvi

23nepārvalda angļu valodu, sagādāja grūtības.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.