71. punkts
1Vairāki bijušie un esošie ministri Komisijai izteica
2viedokli, ka bankas "Citadele" akciju pārdošanas
3process bija sasteigts arī Privatizācijas aģentūras dēļ, jo gan
4dokumentu sagatavošana, gan lēmumu pieņemšana vienmēr notikusi
5pēdējā brīdī69,70. Otrs viedoklis - ja
6bankas "Citadele" akciju pārdošanas process būtu
7organizēts savlaicīgi, rezultāts būtu labāks71.
8Ekonomikas ministre D. Reizniece-Ozola vairākkārt uzsvēra:
9"ja bankas "Citadele" pārdošana būtu bijusi
10īstenota laicīgāk un tiktu nodrošināta ar pietiekami lielu
11konkurenci, tad bankas cena noteikti būtu
12augstāka.".72
13To pašu apliecināja bijušais ekonomikas ministrs V.
14Dombrovskis, norādot, ka bankas pārdošanas procesa atlikšana uz
15pēdējo brīdi un ekskluzīvas sarunas ar vienu investoru
16nenodrošināja labāko rezultātu un konkurenci73. Ja
17Ministru kabinets 2014. gada 29. jūlija sēdē būtu atbalstījis
18Ekonomikas ministrijas piedāvāto stratēģiju - turpināt sarunas ar
19vairākiem pretendentiem -, tad bankas "Citadele" akciju
20pārdošanas cena būtu bijusi ievērojami augstāka.74
213.2.4. Par Valsts kancelejas un
22Ministru prezidentes L. Straujumas faktisko rīcību
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.