2. pants

Satversmes tiesa, vērtējot, vai kasācijas

tiesvedības ierosināšanas stadijā civilprocesā ir paredzēti

pietiekami līdzekļi tiesas objektivitātes nodrošināšanai,

Sprieduma 14. punktā ir secinājusi, ka: 1) tiesneša neatkarības

princips, 2) tiesneša pienākums atstatīties no lietas

izskatīšanas, 3) koleģialitātes princips pietiekami un efektīvi

nodrošina tiesas objektivitāti kasācijas tiesvedības

ierosināšanas stadijā civilprocesā un Satversmes 92. panta

pirmais teikums neprasa, lai kasācijas tiesvedības ierosināšanas

stadijā civilprocesā lietas dalībniekiem tiktu nodrošinātas

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnešiem.

Uzskatu, ka minētais secinājums par Satversmes 92. panta pirmā

teikuma tvērumu nav saskanīgs ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas

judikatūrā paustajām atziņām par Konvencijas 6. pantu un tiesas

objektivitāti. Konvencija paredz cilvēka tiesību un pamatbrīvību

minimālo standartu. Tādēļ, konkretizējot Satversmes 92. panta

pirmajā teikumā noteikto tiesību uz taisnīgu tiesu saturu,

nedrīkst paredzēt zemāku pamattiesību aizsardzības līmeni, kā to

nosaka Konvencija.