1Satversmes tiesa 2018. gada 12. aprīlī pasludināja
2spriedumu lietā Nr. 2017-17-01 "Par 2017. gada 1. jūnija
3likuma "Grozījumi likumā "Par valsts un pašvaldību
4dzīvojamo māju privatizāciju"" 1. panta un 2017. gada
522. jūnija likuma "Grozījums likumā "Par zemes reformu
6Latvijas Republikas pilsētās"" atbilstību Latvijas
7Republikas Satversmes 1. un 105. pantam" (turpmāk -
8Spriedums).
9Piekrītu Spriedumā atzītajam, ka
10apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 105. pantam. Tomēr nevaru
11piekrist Spriedumā izmantotajai apstrīdēto normu satversmības
12izvērtēšanas metodoloģijai un vairākiem secinājumiem, kas bijuši
13par pamatu šādam nolēmumam.
14Argumentējot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos
15saīsinājumus.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓