1. pants

Satversmes tiesa 2016. gada 29. aprīlī spriedumā

lietā Nr. 2015-19-01 "Par Kriminālprocesa likuma 657. panta

pirmās, trešās un piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 92. panta pirmajam teikumam" (turpmāk -

Spriedums) atzina Kriminālprocesa likuma 657. panta pirmo, trešo

un piekto daļu (turpmāk - apstrīdētās normas), ciktāl tās pieļauj

to, ka prokurors, kurš kriminālprocesā veicis izmeklēšanas

darbības, izmeklēšanas uzraudzību, kriminālvajāšanu vai uzturējis

valsts apsūdzību, izlemj jautājumu par šā kriminālprocesa

atjaunošanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, par neatbilstošām

Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme) 92. panta

pirmajam teikumam.