1Apstrīdētās normas nosaka kārtību, kādā ierosināma
2procedūra - kriminālprocesa atjaunošana sakarā ar jaunatklātiem
3apstākļiem. Savulaik Satversmes tiesa lietā Nr. 2001-10-01 jau ir
4vērtējusi šā tiesību institūta regulējuma atbilstību Satversmes
592. panta pirmajam teikumam. Uz jautājumu, vai minētais tiesību
6institūts ietilpst tiesību uz taisnīgu tiesu saturā, tika dota
7pozitīva atbilde (sk. Satversmes tiesas 2002. gada 5. marta
8spriedumu lietā Nr. 2001-10-01). Jau 2002. gadā Satversmes
9tiesa norādīja, ka tas pats prokurors, kurš uzturējis apsūdzību
10lietā, nav tiesīgs līdz galam izlemt jautājumu par to, vai lietā
11ir jaunatklāti apstākļi (sk. Satversmes tiesas 2002. gada 5.
12marta sprieduma lietā Nr. 2001-10-01 secinājumu daļas 10.
13punktu). Tāpēc Satversmes tiesa Spriedumā pamatoti norādīja,
14ka apstrīdētais regulējums jau iepriekš konstatēto problēmu nav
15novērsis (sk. Sprieduma 16.3. punktu).
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.