Sākums › Likumi › Satversmes tiesas tiesnešu Sanitas Osipovas un Inetas Ziemeles atsevišķās domas lietā Nr. 2015-19-01 "Par Kriminālprocesa likuma 657. panta pirmās, trešās un piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam" › 9. pants

Satversmes tiesas tiesnešu Sanitas Osipovas un Inetas Ziemeles atsevišķās domas lietā Nr. 2015-19-01 "Par Kriminālprocesa likuma 657. panta pirmās, trešās un piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam"

9. pants

Līdzsvaru res judicata principa un taisnīga

sprieduma principa kolīzijas gadījumā var nodrošināt tikai tiesa,

jo tiesības uz taisnīgu tiesu garantē tiesa. Tādējādi arī uz

jautājumu, vai izspriestā lietā ir ievērotas personas tiesības uz

taisnīgu tiesu, var atbildēt tikai tiesa. Uz šo jautājumu pēc

būtības nedrīkst atbildēt prokuratūra.

Ņemot vērā minēto, secināms, ka

Sprieduma nolēmumu daļa uz konstitucionālo jautājumu sniedz tikai

daļēju atbildi.

Satversmes tiesas tiesnese

S.Osipova

Satversmes tiesas tiesnese

I.Ziemele

Rīgā 2016. gada 13. maijā