6. punkts

1Konstitucionālajā sūdzībā apstrīdēta triju

2Saistošajos noteikumos Nr. 7 ietverto normu atbilstība Satversmes

3105. pantam.

4No Aizputes domes atbildes raksta izriet, ka Pieteikuma

5iesniedzēja pamattiesības neskar Saistošo noteikumu Nr. 7

6407.16.3. apakšpunkts, jo šī norma attiecoties tikai uz tādu

7teritoriju, kuras izmantošanas veids (funkcionālā zona) ir

8ražošanas un tehniskās apbūves teritorija. Zemesgabali atrodoties

9teritorijā, kuras izmantošanas veids esot lauku teritorija, un

10tos skarot vienīgi Saistošo noteikumu Nr. 7 434.23. un 572.6.

11apakšpunkts.

12Savukārt Pieteikuma iesniedzējs norāda, ka Saistošo noteikumu

13Nr. 7 407.16.3. apakšpunkts varētu nepamatoti ierobežot tā

14pamattiesības nākotnē.

15Teritorijas plānojumā noteiktais teritorijas izmantošanas

16veids ir tiesiskais pamats, uz kura pašvaldība pieņem

17privātpersonai saistošus lēmumus par konkrētās teritorijas

18izmantošanu un tās aprobežojumiem. Saistošo noteikumu Nr. 7

19407.16.3. apakšpunkts ir piemērojams tikai ražošanas un tehniskās

20apbūves teritorijā esošiem nekustamajiem īpašumiem, nevis lauku

21teritorijā esošiem nekustamajiem īpašumiem. Teritorijas plānojumā

22kā Pieteikuma iesniedzējam piederošo nekustamo īpašumu

23izmantošanas veids ir noteikta lauku teritorija, tādējādi

24Saistošo noteikumu Nr. 7 407.16.3. apakšpunkts uz Zemesgabaliem

25nav attiecināms.

26Satversmes tiesa ir atzinusi arī to, ka pamattiesību

27aizskārums var būt sagaidāms nākotnē vai potenciāls. Proti,

28potenciāls vai nākotnē gaidāms aizskārums nozīmē to, ka pastāv

29pamatota un ticama iespējamība, ka apstrīdētās normas piemērošana

30varētu radīt nelabvēlīgas sekas konstitucionālās sūdzības

31iesniedzējam (sk. Satversmes tiesas 2002. gada 22. februāra

32sprieduma lietā Nr. 2001-06-03 secinājumu daļas 2.4. punktu un

332011. gada 22. novembra sprieduma lietā Nr. 2011-04-01 9.

34punktu).

35Satversmes tiesa uzskata, ka patlaban nav konstatējama

36pietiekami ticama iespējamība, ka jebkāda Zemesgabalu teritorija

37nākotnē varētu tikt teritorijas plānojumā noteikta par ražošanas

38un tehniskās apbūves teritoriju. Aizputes dome norāda, ka

39teritorijas izmantošanas veids - ražošanas un tehniskās apbūves

40teritorija - pamatā noteikts Aizputes pilsētas un novada ciemu

41teritorijām ar mērķi maksimāli efektīvi izmantot esošo un plānot

42nepieciešamo infrastruktūru. Šajās teritorijās pārsvarā

43ietilpstot nelieli zemesgabali, kas radušies zemes reformas laikā

44pēc bijušo saimniecību ražošanas kompleksu sadalīšanas, un tajās

45tiekot atļauta blīva apbūve ar mērķi ekonomiski izmantot esošo

46infrastruktūru (sk. lietas materiālu 119. lpp.). Taču

47Zemesgabali atrodas ārpus apdzīvoto vietu robežām.

48Līdz ar to Saistošo noteikumu Nr. 7

49407.16.3. apakšpunkts Pieteikuma iesniedzēja pamattiesības neskar

50un tiesvedība šajā daļā ir izbeidzama.