1Savstarpēja atzīšana
21. Neviens šīs nodaļas noteikums neliedz Pusei pieprasīt, lai
3fiziskām personām būtu nepieciešamā kvalifikācija un/vai
4profesionālā pieredze, kas attiecīgajā darbības nozarē noteikta
5teritorijā, kurā tiek sniegts pakalpojums.
62. Puses mudina attiecīgās profesionālās struktūras to
7attiecīgajās teritorijās sniegt ieteikumus Tirdzniecības
8komitejai par savstarpējo atzīšanu, lai ieguldītāji un
9pakalpojumu sniedzēji kopumā vai daļēji izpildītu katras Puses
10piemērotos kritērijus ieguldītājiem un pakalpojumu sniedzējiem
11attiecībā uz atļauju izsniegšanu, licencēšanu, darbību un
12sertificēšanu un jo īpaši attiecībā uz profesionāliem
13pakalpojumiem.
143. Saņemot šā panta 2. punktā minēto ieteikumu, Tirdzniecības
15komiteja pieņemamā termiņā izskata to, lai noteiktu, vai tas
16atbilst šim nolīgumam.
174. Ja saskaņā ar šā panta 3. punktā noteikto procedūru šā
18panta 2. punktā minētais ieteikums tiek atzīts par atbilstīgu šim
19nolīgumam, un atbilstības līmenis starp Pušu attiecīgajiem
20noteikumiem ir pietiekams, Puses nolūkā īstenot minēto ieteikumu
21ar kompetento iestāžu starpniecību risina sarunas, lai vienotos
22par prasību, kvalifikācijas, licenču un citu noteikumu
23savstarpēju atzīšanu.
245. Visas šādas vienošanās atbilst PTO nolīguma, jo īpaši VVPT
25VII panta, attiecīgajiem noteikumiem.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.