1Pieaicinātā persona - Augstākās izglītības
2padome - uzskata, ka apstrīdētajās normās ietvertais
3regulējums nesamērīgi ierobežojot augstskolu autonomiju un
4akadēmisko brīvību un neaizstāvot latviešu valodas lomu
5augstākajā izglītībā. Apstrīdētās normas esot balstītas uz
6pretrunīgu pieņēmumu, ka augstākajai izglītībai, kas tiek
7īstenota latviešu valodā, pieļaujama zemāka kvalitāte nekā
8augstākajai izglītībai, kas tiek īstenota svešvalodā.
9Valsts valodas loma augstākajā izglītībā esot jāstiprina nevis
10ar ierobežojošām likuma normām, bet gan pozitīviem ietekmēšanas
11un attālinātās vadības instrumentiem. Igaunijā visi pilna laika
12studijās igauņu valodā studējošie saņemot valsts finansējumu.
13Tiesas sēdē Augstākās izglītības padomes pilnvarotais
14pārstāvis norādīja, ka augstskolas kvalitāte ir daudz plašāks
15jēdziens nekā studiju programma. Tā ietverot arī pētniecību un
16zināšanu pārnesi sabiedrībā. Augstskolas valsts valodas lomu
17stiprinot ne tikai studiju programmu ietvaros, bet arī īstenojot
18kultūras pasākumus. Augstākās izglītības padome iebilst pret to,
19ka prasība saņemt novērtējumu "labi" vai
20"izcili" tiek attiecināta uz visu izglītības tematisko
21jomu vai studiju virzienu, jo nereti tiekot plānota konkrētu
22programmu slēgšana, bet to īstenošana ir jāturpina, lai
23nodrošinātu studējošo tiesības konkrētu programmu pabeigt. Šādu
24studiju programmu kvalitāte vairs nesasniegšot nepieciešamo
25vērtējumu.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.