1Pieaicinātā persona - Latvijas Universitāšu
2asociācija - uzskata, ka apstrīdētajās normās ietvertā
3prasība visām studiju programmām, kuras ietilpst vienā izglītības
4tematiskajā jomā, saņemt novērtējumu "labi" vai
5"izcili" neatbilst Satversmes 113. pantam.
6Prasība saņemt novērtējumu "labi" vai
7"izcili" esot nepamatoti paplašināta uz visu studiju
8virzienu. Liegums īstenot studiju programmas citās Eiropas
9Savienības oficiālajās valodās vai citās svešvalodās, ja visas
10programmas nav saņēmušas novērtējumu "labi" vai
11"izcili", nonākot pretrunā ar augstskolu autonomiju un
12radot šķēršļus augstskolu darbībai. Tomēr Latvijas Universitāšu
13asociācija uzskata, ka ierobežojums, atbilstoši kuram studiju
14programmas īstenojamas tikai Eiropas Savienības oficiālajās
15valodās un kurš tādējādi izslēdz citas svešvalodas, ir
16saglabājams, jo tas ļaujot studiju programmas īstenot angļu
17valodā, kas jau ilgstoši esot starptautiskā darba valoda. Pēc
18asociācijas ieskata, apstrīdēto normu pieņemšanas procesā neesot
19vērtēti alternatīvi līdzekļi.
Atdala tiesību, pienākumu un termiņu
Darba tiesību pantā vispirms nosaki, vai tas dod darbinieka tiesību, darba devēja pienākumu vai termiņu. Tad saglabā līgumu, rīkojumu un saraksti.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.