JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

5. pantsViss likums

1Pieaicinātā persona - Augstākā tiesa -

2norāda, ka apstrīdētajā normā noteiktais termiņš, kurā jāiesniedz

3pieteikums par valsts nodevas atmaksu, ir prekluzīvs. Tas

4tiesības uz valsts nodevas atmaksu ierobežojot laikā un,

5izbeidzoties pats, izbeidzot arī šīs tiesības.

6Prekluzīvam termiņam seku ziņā esot absolūts raksturs, un tas

7nodrošinot tiesiskās noteiktības un citu leģitīmu mērķu

8sasniegšanu. Taču Senāts savos nolēmumos līdz šim neesot

9vērtējis, vai būtu pieļaujama apstrīdētajā normā noteiktā

10prekluzīvā termiņa skaitīšana no brīža, kad radies tāds valsts

11nodevas atmaksas pamats, kura rašanās nav atkarīga no lietas

12dalībnieku gribas. Tātad Senātā šādā aspektā stabila judikatūra

13neesot izveidojusies.

14Pieteikuma iesniedzēju pamattiesību aizskāruma gadījums neesot

15atzīstams par netipisku. Tādas situācijas, kad apelācijas vai

16kasācijas instances tiesa izbeidz tiesvedību lietā, jo tās

17izskatīšana nav pakļauta tiesai, esot regulāras. Ņemot vērā

18vidējo tiesvedības ilgumu civillietās, nevarot uzskatīt par

19netipisku tādu situāciju, kad nolēmums par tiesvedības izbeigšanu

20tiek pieņemts vēlāk nekā pēc trim gadiem no dienas, kad valsts

21nodeva iemaksāta valsts budžetā.

22Turklāt tiesnesim neesot tiesību lemt par apstrīdētās normas

23piemērošanu pretēji tajā noteiktajām tiesiskajām sekām.

24Apstrīdētās normas saturs esot skaidrs un neradot šaubas par

25likumdevēja mērķi saistīt šajā normā noteiktā prekluzīvā termiņa

26sākumu ar brīdi, kad nodeva iemaksāta valsts budžetā, nevis ar

27brīdi, kad radies tiesiskais pamats to atmaksāt. To apliecinot

28arī Grozījumi, ar kuriem apstrīdētajā normā noteiktais termiņš

29tika pagarināts no viena gada līdz trim gadiem. Lai gan

30likumdevējs vēlējies ar Grozījumiem novērst gadījumus, kad lietas

31dalībniekam nav iespējams atgūt samaksāto nodevu, jo tiesvedības

32bieži vien turpinoties ilgāk par vienu gadu, tomēr likumdevējs

33esot apzināti pieļāvis to, ka nodeva nebūs atgūstama gadījumos,

34kad tiesvedība ilgs vairāk nekā trīs gadus.

35Secinājumu

36daļa

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

PienākumsTermiņšIestādeCiviltiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.