JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par Civilprocesa likuma 78.panta trešās daļas pirmā teikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam un 96.pantamOse norāda, ka trešās personas nepielaišana procesā var novest

16. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

16. pantsViss likums

1Līdz 2003. gada 1. janvārim CPL 238. pants noteica,

2ka prasību par laulības neesamību vai prasību par laulības

3šķiršanu var apvienot tikai ar prasību par bērna dzīvesvietas

4noteikšanu un līdzekļu piedziņu bērna uzturam. No minētā datuma

5spēkā ir CPL 238. panta pašreizējā redakcija, kura tika pieņemta

62002. gada 31. oktobrī.

7Juridiskajā literatūrā norādīts, ka 238. panta pirmās daļas 6.

8punktā ietverto piebildi "arī tad, ja tas skar trešās

9personas" nedrīkst iztulkot tādējādi, ka laulāto kopīgās

10mantas dalīšanas rezultātā drīkstētu tikt aizskartas trešo

11personu iegūtās tiesības. Gluži otrādi, laulāto kopīgās mantas

12sadalīšana - neatkarīgi no tā, vai šī manta tiek sadalīta,

13pastāvot laulībai, vienlaikus ar laulības šķiršanu vai pēc

14laulības izbeigšanās, - nedrīkst atņemt laulāto kreditoriem viņu

15tiesības, jo atbilstoši trešo personu iegūto tiesību aizsardzības

16principam trešo personu iegūtās tiesības paliek spēkā

17(sk.: Kalniņš E. Laulāto manta laulāto

18likumiskajās mantiskajās attiecībās. Rīga: Tiesu namu aģentūra,

192010, 312. lpp.).

20Līdz ar to CPL 238. panta pirmās

21daļas 6. punkts nodrošina apstrīdētās normas mērķa īstenošanu

22laulības šķiršanas vai neesamības lietās.

Praktiska atsauce

Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas

Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.

PienākumsIestādeCiviltiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.