1Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu
2izvērtēt apstrīdētā regulējuma atbilstību Satversmes ievadam un
3Satversmes 1. pantam.
4Pieteikuma iesniedzējs pēc būtības uzskata, ka no Satversmes
5ievada kopsakarā ar tās 1. pantu izriet valsts pienākums
6aizsargāt citstarp to Latvijas valsts konstitucionālās
7identitātes daļu, kuru raksturo kristīgās vērtības un postulāts,
8ka ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats. Satversmes ievadā
9minētās kristīgās vērtības un postulāts, ka ģimene ir saliedētas
10sabiedrības pamats, esot Latvijas konstitucionālo identitāti
11veidojoši elementi. Šie elementi to kopsakarā prasot aizsargāt
12tādu ģimeni, kuru veido bērns un viņa māte un tēvs. Sekmējot
13domāšanas un attieksmes maiņu attiecībā uz kristīgajām vērtībām
14un iepriekš minēto izpratni par ģimeni, jo īpaši to, ka persona
15drīkst sevi identificēt tikai ar tai dzimšanas brīdī noteikto
16dzimumu, tiktu grozīta Latvijas konstitucionālā identitāte.
17Savukārt Ministru kabinets norāda, ka apstrīdētais regulējums
18neskar Satversmes ievadu un 1. pantu. Turklāt Satversmes ievadā
19minētās kristīgās vērtības un postulātu, ka ģimene ir saliedētas
20sabiedrības pamats, nevarot interpretēt tādā veidā, kas nepieļauj
21demokrātiskas tiesiskas valsts centienus novērst un izskaust
22cilvēktiesību pārkāpumus.
2314.1. Ikvienu valsti raksturo tās konstitucionālā
24identitāte, kas palīdz to nošķirt no citām valstīm. Identitātes,
25tostarp konstitucionālās identitātes, veidošanās ir ilgs process,
26kas atkarīgs no vēsturiskiem apstākļiem (sk.: Osipova S.
27Nācija, valoda, tiesiska valsts: ceļā uz rītdienu. Rīga: Tiesu
28namu aģentūra, 2020, 27. lpp.; Jacobsohn G. J. Constitutional
29Identity. The Review of Politics. 2006, Vol. 68, No. 3, p.
30363). No tā savukārt izriet, ka konstitucionālā identitāte
31nav statiska.
32Konstitucionālā identitāte aptver konkrētu valsti raksturojošo
33valststiesisko identitāti un valsts iekārtas identitāti. Tā
34atbild gan uz jautājumu par to, kāda ir konkrētā valsts, proti,
35atspoguļo klasiskos starptautiskajās tiesībās atzītos
36konstitutīvos valsts elementus - teritoriju, tautu un suverēnu
37valsts varu -, gan uz jautājumu par to, kāda ir konkrētās valsts
38iekārta. Atspoguļojot valsts teritoriju, tautu un valsts varu
39konstitūcijā, tiek ņemti vērā tādi ārpusjuridiski faktori kā
40vēsture, politika, nacionālie, kultūras un citi faktori, kas
41identificē attiecīgo valsti. Savukārt konkrētās valsts iekārtas
42identitāti nosaka šo valsts iekārtu raksturojošie vispārējie
43tiesību virsprincipi. Tātad konstitucionālā identitāte ir
44saturiski ietilpīgs, plašs fenomens, kas sastāv no pēc savas
45dabas atšķirīgiem elementiem, no kuriem tikai daļa ir
46vispārsaistošas tiesību normas. Tādi, piemēram, ir Latvijas
47valsts iekārtas identitāti noteicošie demokrātijas, tiesiskuma,
48nacionālas un sociāli atbildīgas valsts virsprincipi. Savukārt
49konstitūcijā ietvertās norādes citstarp uz valsts un nācijas
50vēsturi, tradīcijām, valsts dibināšanas apstākļiem, valsts
51mērķiem vai citiem elementiem, kas no konstitucionālo tiesību
52viedokļa palīdz atpazīt konkrēto valsti, piešķirt tai specifisku
53jēgu, to raksturot, ir konkrētās valsts pamatā esošās valsts
54identitātes elementi (sal. sk.: Konstitucionālo tiesību
55komisija. Viedoklis par Latvijas valsts konstitucionālajiem
56pamatiem un neaizskaramo Satversmes kodolu. 2012. gada 17.
57septembris, 79., 95., 104. un 105. sadaļa). Šie elementi
58ietver norādes gan uz konkrētās valsts tiesību principiem, gan uz
59vērtībām, kas noteica šīs valsts konstitucionālās identitātes
60veidošanās ceļu un tomēr pašas par sevi nav vispārsaistošas
61tiesību normas.
6214.2. Daļa no Latvijas konstitucionālās identitātes ir
63ietverta Satversmes 1. pantā un ievadā.
64Satversmes 1. pants noteic, ka Latvija ir neatkarīga
65demokrātiska republika. Savukārt Satversmes ievadā citstarp
66minēts, ka Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš
67senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā
68dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās
69vērtības. Uzticība Latvijai, latviešu valoda kā vienīgā valsts
70valoda, brīvība, vienlīdzība, solidaritāte, taisnīgums, godīgums,
71darba tikums un ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats. Šīs
72atziņas raksturo Latvijas tautas kultūras identitātes saknes - šī
73identitāte sakņojas gan latviskajās tradīcijās un dzīvesziņā, gan
74vispārcilvēciskajās vērtībās, kas cēlušās no apgaismības idejām,
75gan visu Eiropas kultūrtelpu ietekmējušās kristīgajās vērtībās.
76Kristīgo vērtību pieminēšana ir atsauce nevis uz reliģiju, bet
77gan piederību Eiropas vai Rietumu civilizācijai. Savukārt atsauce
78uz ģimeni nozīmē to, ka šāda sociālās dzīves forma ir morāli un
79tiesiski atzīstama (sk. arī 11. Saeimai iesniegtā
80likumprojekta Nr. 1075/Lp11 "Grozījums Latvijas Republikas
81Satversmē" anotāciju; Balodis R. Komentārs Latvijas
82Republikas Satversmes ievadam. Grām.: Balodis R. (red.) Latvijas
83Republikas Satversmes komentāri. Ievads. I nodaļa. Vispārējie
84noteikumi. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2014, 131.-132.
85lpp.).
86Apspriežot Satversmes ievadu Saeimā, tika norādīts, ka tas
87iezīmē Latvijas valsts pamatus, taču atšķirībā no Satversmes
88pamatdaļas nesatur konkrētu tiesisku regulējumu (sk. 11.
89Saeimas 2014. gada 5. jūnija sēdes stenogrammu). Tas gan
90nenozīmē, ka Satversmes ievadā nevarētu būt ietverti vispārējie
91tiesību principi. Tādējādi Satversmes ievads ir tiesību normu un
92vērtību kopums, no kura valstij izriet noteikti konstitucionāli
93pienākumi (sk.: Balodis R. Komentārs Latvijas Republikas
94Satversmes ievadam. Grām.: Balodis R. (red.) Latvijas Republikas
95Satversmes komentāri. Ievads. I nodaļa. Vispārējie noteikumi.
96Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2014, 93. lpp.). Starp Satversmes
97ievadā atspoguļotajām vērtībām, tostarp kristīgajām un
98vispārcilvēciskajām vērtībām un latvisko dzīvesziņu, un Satversmē
99ietvertajiem vispārējiem tiesību principiem jānodrošina
100harmonija, ievērojot Latvijas suverēna - tautas - gribu dzīvot
101demokrātiskā tiesiskā valstī.
102Gan kristīgās vērtības, gan postulāts, ka ģimene ir saliedētas
103sabiedrības pamats, ir vieni no Latvijas konstitucionālo
104identitāti veidojošajiem elementiem, kuri palīdz identificēt
105Latvijas valsti. Šie elementi ir ārpusjuridiski faktori, kas
106izriet no vēsturiskiem un socioloģiskiem faktiem un atspoguļo
107vērtības, tomēr paši par sevi nav vispārsaistošas tiesību normas.
108Tas nozīmē, ka prasījums par apstrīdētā regulējuma atbilstību
109kristīgajām vērtībām un postulātam par to, ka ģimene ir
110saliedētas sabiedrības pamats, nav prasījums par apstrīdētā
111regulējuma atbilstību augstāka juridiska spēka tiesību
112normām.
11314.3. Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 16. panta 2.
114punktam Satversmes tiesa izskata lietas par Latvijas parakstīto
115vai noslēgto starptautisko līgumu (arī līdz attiecīgo līgumu
116apstiprināšanai Saeimā) atbilstību Satversmei. Proti, Satversmes
117tiesas kompetencē ietilpst lietas par Latvijas parakstīto vai
118noslēgto starptautisko līgumu (arī līdz attiecīgo līgumu
119apstiprināšanai Saeimā) atbilstību Satversmē ietvertajām tiesību
120normām. Tā kā Satversmes ievadā minētās kristīgās vērtības un
121postulāts, ka ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats, nav
122vispārsaistošas tiesību normas, pieteikumā norādītais prasījums
123par apstrīdētā regulējuma atbilstību šiem Latvijas
124konstitucionālo identitāti veidojošajiem elementiem nav
125piekritīgs Satversmes tiesai.
126Ņemot vērā iepriekš izklāstītos apsvērumus un pieteikumā
127ietvertā prasījuma būtību, Satversmes tiesa secina, ka lēmums par
128lietas ierosināšanu daļā par apstrīdētā regulējuma atbilstību
129Satversmes ievadam kopsakarā ar Satversmes 1. pantu neatbilst
130Satversmes tiesas likuma 20. panta piektās daļas 1. punktam un
131izskatāmajā lietā pastāv Satversmes tiesas likuma 29. panta
132pirmās daļas 3. punktā paredzētais pamats tiesvedības
133izbeigšanai.
134Līdz ar to tiesvedība lietā daļā par
135apstrīdētā regulējuma atbilstību Satversmes ievadam kopsakarā ar
136Satversmes 1. pantu ir izbeidzama.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.