1Secinot, ka apstrīdētā norma rada atšķirīgu
2attieksmi pret vienādos apstākļos esošām personu grupām,
3Satversmes tiesai ir jāizvērtē, vai šāda attieksme ir noteikta ar
4pienācīgā kārtībā pieņemtu tiesību normu.
5Lietas dalībnieki neapšauba to, ka ar Stambulas konvencijas 4.
6panta 4. punktu radītā atšķirīgā attieksme ir noteikta ar
7pienācīgā kārtībā pieņemtu tiesību normu. Tomēr Satversmes tiesas
8procesu raksturo objektīvās izmeklēšanas princips, atbilstoši
9kuram Satversmes tiesai ir pienākums pārliecināties par to, ka
10tās izskatāmajā lietā apstrīdētā norma atbilst tiesību normu
11kvalitātes kritērijiem. Tas nozīmē, ka izskatāmajā lietā
12Satversmes tiesai, īstenojot preventīvo konstitucionālo kontroli,
13ir jāpārliecinās par to:
141) vai Stambulas konvencija ir parakstīta atbilstoši Vīnes
15konvencijā un likumā "Par Latvijas Republikas
16starptautiskajiem līgumiem" noteiktajām prasībām;
172) vai Stambulas konvencijas 4. panta 4. punkts ir pietiekami
18skaidri formulēts, lai būtu saprotams no tā izrietošo tiesību un
19pienākumu saturs.
20Satversmes tiesa jau secināja, ka Latvija ir parakstījusi
21Stambulas konvenciju atbilstoši Vīnes konvencijā un likumā
22"Par Latvijas Republikas starptautiskajiem līgumiem"
23noteiktajām prasībām (sk. šā sprieduma 13.1. punktu),
24tādēļ ir jāpārbauda, vai Stambulas konvencijas 4. panta 4. punkts
25ir pietiekami skaidrs.
26Stambulas konvencijas 4. panta 4. punktā dalībvalstīm ietverto
27tiesību un pienākumu satura noskaidrošanai šī norma ir jāiztulko
28atbilstoši Vīnes konvencijas prasībām attiecībā uz starptautisku
29līgumu iztulkošanu, ņemot vērā Stambulas konvencijas objektu un
30mērķi (sk. arī šā sprieduma 13.1. punktu). No Stambulas
31konvencijas 4. panta 4. punkta var secināt: ja dalībvalstis
32nolemj īstenot īpašus pasākumus tieši sieviešu aizsardzībai no
33dzimtē balstītas vardarbības, tad šādi pasākumi nebūtu uzskatāmi
34par diskrimināciju Stambulas konvencijas izpratnē (sk. arī šā
35sprieduma 19. punktu). Šāda pieeja atbilst Stambulas
36konvencijas objektam un mērķim - aizsargāt sievietes no
37vardarbības.
38Satversmes tiesa secina, ka Stambulas konvencijas 4. panta 4.
39punkts ir pietiekami skaidrs un no tā izrietošo tiesību un
40pienākumu saturu ir iespējams izprast.
41Līdz ar to atšķirīga attieksme pret
42vienādos apstākļos esošām personu grupām ir noteikta ar pienācīgā
43kārtībā pieņemtu tiesību normu.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.