1Satversmes 105. pants nosaka: "Ikvienam ir
2tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji
3sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi
4saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības
5vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa
6likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību."
715.1. Gadījumos, kad tiek apstrīdēta tiesību normas
8atbilstība visam Satversmes 105. pantam, bet apstrīdētā norma
9neparedz īpašuma piespiedu atsavināšanu sabiedrības vajadzībām,
10izvērtējama vienīgi šīs normas atbilstība Satversmes 105. panta
11pirmajiem trim teikumiem (sk., piemēram, Satversmes tiesas
122020. gada 12. februāra sprieduma lietā Nr. 2019-05-01 16.1.
13punktu).
14Apstrīdētajā likuma normā paredzēto maksājumu veikšanas
15pienākums nozīmē enerģijas lietotāja naudas līdzekļu samazinājumu
16tad, ja enerģijas lietotājs pārkāpis dabasgāzes lietošanas
17noteikumus (sal. sk. Satversmes tiesas 2020. gada 20.
18marta sprieduma lietā Nr. 2019-10-0103 22.1. punktu). Ņemot
19vērā iepriekš minēto, secināms, ka izskatāmā lieta neattiecas uz
20īpašuma piespiedu atsavināšanu sabiedrības vajadzībām, tāpēc
21apstrīdētā likuma norma vērtējama Satversmes 105. panta pirmā,
22otrā un trešā teikuma tvērumā.
2315.2. Satversmes tiesa ir atzinusi, ka Satversmes 105.
24pants paredz gan īpašuma tiesību netraucētu īstenošanu, gan arī
25valsts iespēju sabiedrības interesēs ierobežot šīs tiesības.
26Tādējādi minētais pants, no vienas puses, ietver valsts pienākumu
27veicināt un atbalstīt īpašuma tiesības, proti, pieņemt tādus
28likumus, kas nodrošinātu šo tiesību aizsardzību, taču, no otras
29puses, dod valstij arī tiesības noteiktā apjomā un kārtībā
30iejaukties īpašuma tiesību izmantošanā (sal. sk. Satversmes
31tiesas 2020. gada 20. marta sprieduma lietā Nr. 2019-10-0103
3222.2. punktu). Ar "tiesībām uz īpašumu" Satversmes
33105. panta izpratnē saprotamas visas mantiska rakstura tiesības,
34kuras persona var izlietot par labu sev un ar kurām tā var
35rīkoties pēc savas gribas, piemēram, īpašums Civillikuma 927.
36panta izpratnē. Arī personas naudas līdzekļi ir tiesību uz
37īpašumu objekts.
38Līdz ar to personas naudas līdzekļu
39aizsardzība, kuri izlietojami ar apstrīdēto likuma normu noteikto
40maksājumu veikšanai, ietilpst Satversmes 105. pantā ietverto
41tiesību uz īpašumu tvērumā.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓