25. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Demokrātiskā tiesiskā valstī likumdevējam pašam ir
pienākums regulēt tādas tiesiskās attiecības, kurās tiek
ierobežotas personas pamattiesības, tomēr likumdevējs var
pilnvarot Ministru kabinetu šo tiesisko attiecību noregulējumu
konkretizēt. Šādos gadījumos Ministru kabineta noteikumos
ietvertais pamattiesību ierobežojums izriet no attiecīgajā likuma
regulējumā ietvertā pamattiesību ierobežojuma.
Konkrētajā gadījumā likumdevējs pilnvarojis Ministru kabinetu
konkretizēt apstrīdētajā likuma normā noteikto maksājumu apmēru,
tostarp nosakot veidu, kādā aprēķināms faktiski izlietotās
dabasgāzes daudzums. Satversmes tiesa jau atzina, ka personas
naudas līdzekļu, kuri jāiegulda ar apstrīdēto likuma normu
noteikto maksājumu veikšanai, aizsardzība ietilpst Satversmes
105. pantā ietverto tiesību uz īpašumu tvērumā. Tā kā
apstrīdētajā likuma normā noteikto maksājumu veikšanas rezultātā
samazinās enerģijas lietotāja naudas līdzekļi, apstrīdētā likuma
norma ierobežo enerģijas lietotāja tiesības uz īpašumu (sk.
Satversmes tiesas 2020. gada 20. marta sprieduma lietā Nr.
2019-10-0103 22. un 23. punktu un šā sprieduma 15. un 16.
punktu).
Līdz ar to arī apstrīdētās noteikumu
normas ierobežo enerģijas lietotāja tiesības uz īpašumu, kas
ietvertas Satversmes 105. pantā.