5. pants

1Pieaicinātā persona - valsts akciju sabiedrība

2"Privatizācijas aģentūra" (turpmāk - Privatizācijas

3aģentūra) - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 115.

4pantam.

5Līdz 2002. gadam zemes gabals Bulduri 1607 bijis nekustamā

6īpašuma ar kadastra numuru 13000071001 un adresi Bulduri 1001,

7Jūrmala, sastāvā. Īpašumtiesības uz to zemesgrāmatā reģistrētas

8Latvijas valstij valsts akciju sabiedrības "Valsts nekustamā

9īpašuma aģentūra" (turpmāk - VNĪ) personā. Starp VNĪ un

10Nomnieci 2000. gada 12. septembrī noslēgts zemes gabala

11"Bulduri 1001" daļas nomas līgums Nomniecei piederošas

12ēkas - vasarnīcas Bulduru prospektā 33 - apsaimniekošanai un

13labiekārtošanai 1200 kvadrātmetru platībā, bet 6947 kvadrātmetru

14platībā - teritorijas sakopšanai un izmantošanai pēc Jūrmalas

15pilsētas attīstības plānā noteiktās funkcijas - parkmežs.

16Nomniecei piederošo ēku sastāvā ietilpis savulaik valsts īpašumā

17bijušais objekts - sūkņu māja ar nātrija hlorīda ūdeņu aku un ēku

18īpašums.

19Nomniece 2002. gadā Privatizācijas aģentūrai iesniegusi zemes

20gabala Bulduri 1607 privatizācijas ierosinājumu. Pamatojoties uz

21Meža likuma 44. panta ceturtās daļas "b" apakšpunktu,

22bijis paredzēts atļaut Nomniecei privatizēt zemes gabalā Bulduri

231607 esošu meža zemi 641 kvadrātmetra platībā. Tomēr šis

24jautājums Ministru kabineta sēdē neesot izskatīts, jo Valsts meža

25dienests, veicot meža platības pārbaudi konkrētajā zemes gabalā,

26konstatējis, ka ir nelikumīgi cirsti koki un faktiskā meža zemes

27platība ir lielāka par uzrādīto. Tādējādi zemes gabala Bulduri

281607 turpmāku privatizāciju visā tā platībā ierobežojot Meža

29likuma 44. panta ceturtās daļas "b" apakšpunkts.

30Privatizācijas aģentūra pagaidām neesot lēmusi par atteikumu

31zemes gabala privatizācijai, tomēr šāds lēmums būšot neizbēgams,

32ja Jūrmalas teritorijas plānojumā arī turpmāk zemes gabals

33Bulduri 1607 būs paredzēts kā nedalāms. Pašlaik Nomniecei saskaņā

34ar nomas līgumu tiekot nodrošinātas zemes gabala lietošanas

35tiesības.

36Saskaņā ar spēkā esošo 2004. gada detālplānojumu zemes gabals

37Bulduri 1607 atrodoties dabas pamatnes teritorijā, kurā liegta

38jebkāda būvniecība. Savukārt 2012. gada teritorijas plānojums

39paredzējis zemes gabalam Bulduri 1607 atļauto izmantošanu -

40kūrorta objekts, veselības aprūpes objekts un sociālo pakalpojumu

41objekts. 2012. gada teritorijas plānojuma 457.1. apakšpunktā

42bijis noteikts, ka pirms jaunas būvniecības vai rekonstrukcijas

43uzsākšanas Bulduri 1607 teritorijā obligāti jāizstrādā

44detālplānojums. Ievērojot minēto, Privatizācijas aģentūra esot

45piekritusi tam, ka Nomniece vēršas Jūrmalas domē ar iesniegumu

46par detālplānojuma izstrādi.

47Pēc Privatizācijas aģentūras ieskata, tieši detālplānojuma

48izstrāde attiecīgajai teritorijai līdzsvaros sabiedrībā

49pastāvošos pretrunīgos viedokļus par turpmāko zemes gabala

50Bulduri 1607 izmantošanu un nodrošinās Satversmes 115. panta

51ievērošanu.