9. pants

Pašvaldības teritorijas plānojumam jābūt

izstrādātam, kā arī apstiprinātam atbilstošā kārtībā un jāatbilst

tiesību normām (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2004. gada 9.

marta sprieduma lietā Nr. 2003-16-05 secinājumu daļas 4.

punktu).

Satversmes tiesai ir pamats atzīt pašvaldības teritorijas

plānojumu vai kādu tā daļu par neatbilstošu augstāka juridiska

spēka tiesību normām, ja tā secina, ka teritorijas plānošanas

procesā ir pieļauti būtiski pārkāpumi. Būtisku pārkāpumu var

kvalificēt pēc vairākiem kritērijiem. Pirmkārt, par būtisku

uzskatāms teritorijas plānošanas procesa pārkāpums, kura

rezultātā pieņemts citāds, nevis tāds lēmums, kāds būtu bijis, ja

pārkāpums nebūtu noticis. Otrkārt, ja ir būtiski pārkāptas

sabiedrības tiesības piedalīties teritorijas plānošanā. Treškārt,

par būtiskiem var tikt atzīti arī citi pārkāpumi šajā procesā

(sk., piemēram, Satversmes tiesas 2007. gada 26. aprīļa

sprieduma lietā Nr. 2006-38-03 14. punktu).

Tikai tad, kad ir izvērtēts teritorijas plānojuma pieņemšanas

procesa tiesiskums, var vērtēt, vai tā pieņemšanā ir ievērotas

arī materiālo tiesību normās ietvertās prasības (sk.

Satversmes tiesas 2008. gada 17. janvāra sprieduma lietā Nr.

2007-11-03 17. punktu).

Tādējādi, lai izvērtētu apstrīdētās normas atbilstību

Satversmes 115. pantam, Satversmes tiesai visupirms jānoskaidro,

vai ir ievērota normatīvajos aktos noteiktā teritorijas plānojuma

pieņemšanas kārtība.