9. pants

1Pašvaldības teritorijas plānojumam jābūt

2izstrādātam, kā arī apstiprinātam atbilstošā kārtībā un jāatbilst

3tiesību normām (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2004. gada 9.

4marta sprieduma lietā Nr. 2003-16-05 secinājumu daļas 4.

5punktu).

6Satversmes tiesai ir pamats atzīt pašvaldības teritorijas

7plānojumu vai kādu tā daļu par neatbilstošu augstāka juridiska

8spēka tiesību normām, ja tā secina, ka teritorijas plānošanas

9procesā ir pieļauti būtiski pārkāpumi. Būtisku pārkāpumu var

10kvalificēt pēc vairākiem kritērijiem. Pirmkārt, par būtisku

11uzskatāms teritorijas plānošanas procesa pārkāpums, kura

12rezultātā pieņemts citāds, nevis tāds lēmums, kāds būtu bijis, ja

13pārkāpums nebūtu noticis. Otrkārt, ja ir būtiski pārkāptas

14sabiedrības tiesības piedalīties teritorijas plānošanā. Treškārt,

15par būtiskiem var tikt atzīti arī citi pārkāpumi šajā procesā

16(sk., piemēram, Satversmes tiesas 2007. gada 26. aprīļa

17sprieduma lietā Nr. 2006-38-03 14. punktu).

18Tikai tad, kad ir izvērtēts teritorijas plānojuma pieņemšanas

19procesa tiesiskums, var vērtēt, vai tā pieņemšanā ir ievērotas

20arī materiālo tiesību normās ietvertās prasības (sk.

21Satversmes tiesas 2008. gada 17. janvāra sprieduma lietā Nr.

222007-11-03 17. punktu).

23Tādējādi, lai izvērtētu apstrīdētās normas atbilstību

24Satversmes 115. pantam, Satversmes tiesai visupirms jānoskaidro,

25vai ir ievērota normatīvajos aktos noteiktā teritorijas plānojuma

26pieņemšanas kārtība.