3. pants

1Situācijas

2cēloņi

3Šāda situācija izveidojusies 11 gadu laikā (sākot ar

42003.gadu), kad pēc Zemkopības ministrijas iniciatīvas un saskaņā

5ar Ministru prezidenta 2003. gada 7. jūlija rezolūciju

6Nr.45/SAN-1286/14968 Iekšlietu ministrija uzsāka darbu pie

7koncepcijas izstrādes par vienotas valsts uguns apsardzības un

8glābšanas sistēmas izveidošanu. 2004. gadā tā tika izstrādāta un

9paredzēja, ka VUGD piecu gadu laikā jāpārņem meža ugunsdrošības

10funkcija no VMD. Taču šajā laika posmā pārņemšana nenotika, un

11arī VMD neveica ieguldījumus funkcijas veikšanā. 2010. gadā tika

12pieņemts lēmums neveidot valsts vienoto uguns apsardzības un

13glābšanas sistēmu, jo VUGD kapacitāte bija nepietiekoša. Turklāt

14minētās funkcijas pārņemšana savas specifikas dēļ varēja

15apdraudēt Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likumā un Civilās

16aizsardzības likumā noteikto funkciju izpildi (5.pants). Meža

17ugunsdzēsība tika atstāta VMD, bet diemžēl funkcijas

18nodrošināšanai paredzētās investīcijas finanšu trūkuma dēļ

19plānotajā apmērā nebija ieguldītas.

20Vienreizējās, neregulāras investīcijas ir ļāvušas VMD novērst

21kritisko situāciju meža ugunsdzēsībā. Tādejādi laika periodā no

222010. gada līdz 2014. gadam (ieskaitot) VMD meža ugunsdzēsībai ir

23saņēmis EUR 10 944 573 apmērā no valsts budžeta līdzekļiem,

24kā arī EUR 3 550 725 saistībā ar Latvijas lauku attīstības

25programmas 2007.-2013. gadam pasākuma "Mežsaimniecības

26ražošanas potenciāla atjaunošana un preventīvu pasākumu

27ieviešana" aktivitāti "Meža ugunsdrošības profilaktisko

28pasākumu ieviešana" (Skatīt 1.pielikumu).

29Nekonsekvence rīcībā, atstājot meža ugunsdzēsību VMD pārziņā

30un nepiešķirot atbilstošu finansējumu, tādejādi neīstenojot

31pieņemtos lēmumus, nenodrošina meža ugunsdzēsības funkcijas

32pilnīgu izpildi. Tas ir pretrunā valsts attīstības plānošanas

33dokumentos un tiesību normās paustajam.